summilux.net

Je ne le connais pas assez pour pouvoir le dire (je l'utilise très peu) et de plus je ne l'ai pas sous la main

Edit : apparemment, oui, partiellement.

Et ce n’était pas le but !

J’ai beaucoup aimé le CL.
Couplé dans un premier temps soit aux objectifs M28/2.8 ou M Summilux de 50, soit au zoom GA 11-23, je ne l’ai plus utilisé rapidement qu’avec le M de 28.
Compact, avec une mesure de l’exposition et une balance des blancs étonnantes de justesse, une ergonomie correcte après l’avoir apprivoisée, rapide, silencieux, très fiable (peu de pièces mobiles contrairement aux M) il n’a pas quitté le fond de ma sacoche, sauf pour faire des photos évidemment, accumulant les heures de vol (au sens propre) et les transports parfois rugueux.
Je l’aurais gardé si l’achat d’un Hasselblad X1D n’était pas venu gonfler exagérément mon parc de materiel.

merci, c'est ce que je cherchais

Bonjour à tous,

Le cl2 ne semble pas d'actualité. Du coup j'ai en vue un CL avec un peu moins de 15000 déclenchements, qu'en pensez vous ??

Merci

Tout dépend de l'usage que vous voulez en faire et de votre niveau d'exigence !! J'en ai un dont je me sers en dépannage comme second boitier ou quand je veux voyager léger avec plusieurs focales : il est en effet équipé du zoom TL 18-56.
Ce n'est pas un mauvais boitier, il est très polyvalent, mais inférieur aux M numériques que j'ai possédés, le M9, puis le M240.

ce que je me demande surtout c'est est ce que 15000 déclenchements c'est beaucoup ?

15000 déclenchements c'est moyen, en tous cas c'est un boitier qui a bien servi.

Je pense qu'un boitier"non-pro"peut facilement "avaler" 100000 déclenchements aujourd'hui.

Et pour répondre à la réponse d'avant: Le CL est mieux que le M9 et le M240: Un capteur bien plus moderne, qui monte plus facilement en ISO et bénéfice d'une dynamique meilleure, sans parler des avantages ergonomiques comparé au M. Je dirais que le CL est le meilleur boitier de Leica actuellement, si on fait abstraction qu'il n'est pas stabilisé ni fullframe

Merci.
Les occasions sont rares

les occasions rares ? ah bon ?
c'est aussi un boitier qui semble ne pas avoir la côte si j'en crois les échos sur ce forum
mais moi j'ai décidé de garder le mien
car avec un petit 35 M il est bien proportionné, le menu est clair et moderne
et l'ensemble est flatteur et harmonieux
. bref
éventuellement , je vendrai un de mes objectifs mais je ne pense pas lâcher le boitier.
en plus je suis d'accords avec les dernières remarques positives, sauf que je n'ai pas d'hasselblad

Oui les occasions sont rares. Aucun en vente ici. 2 ou 3 sur le bon coin.
Si tu as d'autres pistes de vendeurs DE CONFIANCE, je suis preneur.

Comme je l'ai dit au dessus, je trouve à l'inverse que les M9 et M240 sont meilleurs que le CL, pas tellement au niveau des caractéristiques techniques (sensibilité, dynamique) sur lesquelles je suis d'accord, mais plutôt pour ce qui concerne la prise en main exécrable du CL (malgré le thumb-up dont le mien est équipé), et surtout le rendu, que je trouve tout à fait quelconque comparé aux deux boitiers M, dont la qualité d'image est incomparable. Certes, l'optique montée sur le mien (le zoom TL 18-56) est peut-être ce qui fonde mon jugement, mais il n'y a pas qu'elle.

En même temps, est-il vraiment comparable à un M qui coute environ 3 fois plus cher, sans parler des optiques ??

Non, bien sûr !!

Si vous avez des annonces de ventes (de confiance) je veux bien les liens, éventuellement par MP.
Merci

J'ai aussi un Hasselblad X1D II, mais je garde tout de même mon CL !!