Fin de production du CL
| tenmangu81 |
|
 Membre des Amis Messages : 3361Depuis le 7 jan 2012 Paris  |
Un autre 30 alors ? Si c'est un P, je prends ! |
| opra |
|
|
Habitué Messages : 349Depuis le 15 déc 2020 Munich |
c'est tout ce que j'ai comme infos CL en attendant un M EVF |
| mcintosh |
|
|
Habitué Messages : 335Depuis le 6 juil 2021 Le Tholonet |
Eh bien moi, je sens que, malgré une longue fidélité, Leica a émoussé mon enthousiasme, et que l'étroitesse de vue de la société de Solms me les brise. Entre un SL (ou SLS) trop volumineux, et des optiques qui le sont tout autant, un Q2 qui me donne le choix entre un 28 mm ou un 28 mm, sur le ton de : "c'est comme ça et pas autrement", et un CL sympa, je le reconnais, mais qui n'est pas plein format, je vais sérieusement m'occuper de voir ce que produit la concurrence... une concurrence peut-être un peu plus soucieuse de mes attentes. Cela me rappelle des temps anciens où les constructeurs de motos anglaises clamaient, (trop) surs d'eux :"S'"ils" veulent des motos qui ne fuient pas, qu'ils achètent des japonaises;" Eh bien, comme "ils" en avaient marre des taches d'huiles sous le carter de leur Triumph, de leur Norton, ou de leur BSA, "Ils" ont effectivement acheté des japonaises, et on a vu la suite |
| opra |
|
|
Habitué Messages : 349Depuis le 15 déc 2020 Munich |
On commence a être nombreux a penser ca, Leica est sur le déclin et trop orgueilleux pour le voir CL en attendant un M EVF |
| Paradoxal |
|
 Membre des Amis Messages : 7720Depuis le 12 fév 2006 Belgique |
mcintosh a écrit : ... l'étroitesse de vue de la société de Solms me les brise...Leica a quitté Solms depuis des lunes et est revenu à Wetzlar. Paradoxal |
| mcintosh |
|
|
Habitué Messages : 335Depuis le 6 juil 2021 Le Tholonet |
Paradoxal a écrit : mcintosh a écrit : ... l'étroitesse de vue de la société de Solms me les brise...Leica a quitté Solms depuis des lunes et est revenu à Wetzlar. Sur ce point que j'ignorais, ils ont eu raison. Quid de l'investissement fait à Solms ? |
| snoopss |
|
|
Spécialiste Messages : 1555Depuis le 7 avr 2007 Amiens |
mcintosh a écrit : une concurrence peut-être un peu plus soucieuse de mes attentes.Dont la gamme est plus proche de ce que tu attends, peut être. Mais soucieuse de tes attentes  |
| Nicci78 |
|
 Vieux briscard Messages : 5421Depuis le 22 mai 2014 IdF |
mcintosh a écrit : Eh bien moi, je sens que, malgré une longue fidélité, Leica a émoussé mon enthousiasme, et que l'étroitesse de vue de la société de Solms me les brise.Entre un SL (ou SLS) trop volumineux, et des optiques qui le sont tout autant, un Q2 qui me donne le choix entre un 28 mm ou un 28 mm, sur le ton de : "c'est comme ça et pas autrement", et un CL sympa, je le reconnais, mais qui n'est pas plein format, je vais sérieusement m'occuper de voir ce que produit la concurrence... une concurrence peut-être un peu plus soucieuse de mes attentes. Cela me rappelle des temps anciens où les constructeurs de motos anglaises clamaient, (trop) surs d'eux :"S'"ils" veulent des motos qui ne fuient pas, qu'ils achètent des japonaises;" Eh bien, comme "ils" en avaient marre des taches d'huiles sous le carter de leur Triumph, de leur Norton, ou de leur BSA, "Ils" ont effectivement acheté des japonaises, et on a vu la suite Je te trouve dur avec Leica. Faut essayer avant de juger. Je n’achèterai probablement plus jamais d’autre marque d’appareils photo que Leica. Pourquoi ? Parce que j’aime ce mélange unique de modernité et de tradition. J’aime la simplicité de l’interface. J’aime le rendu des optiques. J’aime toutes ces limitations qui donnent du caractère aux Leica. C’est bien sympa de pouvoir tout faire. Mais je ne veux pas d’un PC avec objectif interchangeable à la Sony. Canon pourrait donner satisfaction. Mais ces R6 et R5 ultra limité par une dissipation thermique défaillante ne donne pas envie. C’est le fameux Canon cripple hammer. Pour revenir à Leica. Depuis 2015, tous leurs appareils photos sont excellents. Ils pourront tous être utilisés avec plaisir pendant des décennies. Oui je parle bien de décennies. Fini le début du numérique qui imposait de changer régulièrement de boîtier. Je vois bien un utilisateur de Q sorti en 2015, l’utiliser sans problème en 2035. Vous verrez il n’y aura pas tant de progrès entre un Q et un Q5 à cet époque là. On a déjà atteint la maturité en photographie numérique. Tout ceux qui vous prétendent le contraire vous mentent. On n’a jamais eu besoin de stabilisation du capteur. Ni même d’ultra haut ISO. Ni même d’autofocus dixit le M10. Ce qui est assez drôle, c’est que les ultra hauts ISO rendent la stabilisation superflue et vice versa. Les constructeurs pratiquent le « fear of missing out » pour vous vendre des nouveautés. Or ils sont de moins en moins importantes et de moins en moins utiles en réalité. Bref, il y a du choix. Après si rien ne convient. Effectivement il vaut mieux voir ailleurs. Une marque a ses fidèles. Il ne faut surtout pas les aliéner pour satisfaire les nouveaux venus. Ça me rappelle Apple qui à partir de 2015 avait décidé de piétiner tout ce qui avait fait le succès des Mac. Sous prétexte que les nouveaux venus n’en avait cure. Aujourd’hui ils sont en train de faire machine arrière. Car sans base solide (ses clients historiques) une marque n’est rien. Q2 GR III K-3 III Monochrome ME Super |
| MusicArte |
|
|
Messages : 98 Depuis le 13 juin 2021 Ensisheim |
mcintosh a écrit : l'étroitesse de vue de la société de Solms me les brise.Cela me rappelle des temps anciens où les constructeurs de motos anglaises clamaient, (trop) surs d'eux :"S'"ils" veulent des motos qui ne fuient pas, qu'ils achètent des japonaises;" Eh bien, comme "ils" en avaient marre des taches d'huiles sous le carter de leur Triumph, de leur Norton, ou de leur BSA, "Ils" ont effectivement acheté des japonaises, et on a vu la suiteBonjour Mcintosh, les allemands sont généralement très pragmatiques, qui plus est lorsqu'il y a eu un précédent. La direction du constructeur automobile Porsche pourra vous le confirmer. Il avait un temps été estimé qu'il fallait remplacer la vieillissante 911 afin de coller aux exigences du marché. Porsche avait racheté le concept 924 à Volkswagen pour ensuite développer les 944 puis la 928. Ce fut un échec économique retentissant puisque la marque a failli disparaitre ! Porsche est symbolisé par la 911. La firme l'a compris in extremis. Avec l'immense succès économique qu'on sait. Idem pour Leica avec son M. Le moderniser conformément aux différentes et nombreuses exigences de certains permettrait certes d'en vendre quelques-uns à cette catégorie de clients potentiels (rien n'indique cependant que les dits seraient prêts ou en mesure de casser leur tirelire pour acquérir un tel système) mais ferait peut-être ou probablement fuir sa base historique. Si certains ont apprécié les évolutions successives de la 911, d'autres ne jurent que par les Flat 6 à refroidissement par air. Leica est probablement face au même dilemme. |
| tenmangu81 |
|
|
Membre des Amis Messages : 3361Depuis le 7 jan 2012 Paris |
Le seul boitier qui tienne la route parce que niche et présentant des caractéristiques (compacité, réactivité, viseur optique et télémètre,...) différentes de la concurrence est le M, toutes déclinaisons confondues. Peut-être aussi le Q. Les autres boitiers (S, SL,...) subissent une concurrence effrénée et ne font pas le poids, même si on peut leur trouver des qualités. Sony, Nikon, Canon sont préférentiellement choisis par les professionnels. Donc, vive encore longtemps le M dans sa configuration actuelle télémétrique ! |
| opra |
|
|
Habitué Messages : 349Depuis le 15 déc 2020 Munich |
un M en monture M avec EVF n'aurait aucun concurrent non plus et boosterait les ventes des optiques, tel quel pour moi et de plus en plus de monde c'est jamais plus ils peuvent faire le M en version 11 le plus genial jamais cree , avec un télémètre ils se le gardent CL en attendant un M EVF |
| MusicArte |
|
|
Messages : 98 Depuis le 13 juin 2021 Ensisheim |
opra a écrit : un M en monture M avec EVF n'aurait aucun concurrent non plus et boosterait les ventes des optiques, tel quel pour moi et de plus en plus de monde c'est jamais plus ils peuvent faire le M en version 11 le plus genial jamais cree , avec un télémètre ils se le gardentNous sommes toujours dans le dilemme puisque le M du boitier éponyme est l'acronyme de Messucher , soit télémètre. Un M avec EVF ne serait plus un M en tant que tel. Leica devrait songer à adopter le principe de l'OVF/EVF embarqué sur les Fuji. De la sorte, il satisferait peut-être les aficionados des deux mondes. |
| opra |
|
|
Habitué Messages : 349Depuis le 15 déc 2020 Munich |
MusicArte a écrit : Nous sommes toujours dans le dilemme puisque le M du boitier éponyme est l'acronyme de Messucher , soit télémètre..Un M sans télémètre en quelque sorte rendrait hommage au premier M adapte a la Modernité Comme quoi on peut tout dire quand on veut a tout prix avoir raison CL en attendant un M EVF |
| dadati |
|
 Membre des Amis Messages : 1345Depuis le 14 mars 2017 68220 |
opra a écrit : le premier M n'était pas du tout un télémètre normalement tout les Leicaistes devraient je viens de vérifier, mes M3 ont bien un télémètre  |
| MusicArte |
|
|
Messages : 98 Depuis le 13 juin 2021 Ensisheim |
opra a écrit : le premier M n'était pas du tout un télémètre normalement tout les Leicaistes devraient le savoir ... il semble que non, c'est bien après qu'ils on saisi l'occasion de garder la lettre M et de l'attribuer a Messucher, n'oublions pas que sur le M 240 ils ont mis dessus M pour Motion (video) Qu'est ce qu'un leicaiste ? C'est pourtant Stefan Daniel et le Dr Kaufmann qui confirment que l’acronyme M signifie télémètre... Le M240 ne déroge pas à la règle, Motion ou pas... opra a écrit : Un M sans télémètre en quelque sorte rendrait hommage au premier M adapte a la ModernitéOn pourrait tout aussi bien imaginer un Q à objectifs interchangeables... Ce qui vous permettrait d'écrire qu'on rendrait hommage au Q qui pérenniserait l'histoire de la marque... opra a écrit : Comme quoi on peut tout dire quand on veut a tout prix avoir raison Je plussoie puisque c'est ce que vous faites systématiquement |
| Dernière édition par MusicArte le mardi 10 août 2021 - 13:41, édité 2 fois. | |
Retourner vers Leica T, TL & CL
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 6 invités