Optique Panasonic pour Leica CL

Eric.sch
Avatar de l’utilisateur
Messages : 30
Depuis le 18 déc 2016
Alsace/ Haut-Rhin
Merci pour ton retour, effectivement ce zoom ne semble pas au top à en lire les avis et test tout comme le 18 f2,8 ; c'est bien cela qui me perturbe dans ma décision d'achat.
A priori le 11-23 et le 60 sont vraiment bon ; pourrais tu poster un jour une photo d'une optique non dédiée montée avec la bague ?
rbus
    Re: Optique Panasonic pour Leica CL
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 584
Depuis le 29 oct 2009
paris
Vous en trouverez quelques unes ici:
viewtopic.php?f=75&t=86681
alain.besancon
    Re: Optique Panasonic pour Leica CL
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10360
Depuis le 23 mai 2003
Dijon
Pour Eric: encore une fois je trouve les avis sur le zoom 18-56 bien sévères. Inversement, je le trouve fort pratique en voyage et/ou quand on veut voyager léger avec un seul objectif. Sauf à 56 mm, en focales plus courtes on peut se permettre des recadrages très serrés en post traitement avec une définition très correcte; à 56 mm c'est beaucoup plus restrictif. On peut lui reprocher un léger manque de luminosité mais le kit CL + zoom 18-56 met cet objectif a un prix (Leica) abordable et je trouve que ce serait dommage de s'en priver surtout certains kits où la bague optiques M est quasiment offerte ...

Alain
M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii
Eric.sch
Avatar de l’utilisateur
Messages : 30
Depuis le 18 déc 2016
Alsace/ Haut-Rhin
Encore merci pour toutes ces infos, après avoir étudié sérieusement l'offre en optique à monture tl je pense que le 11-23 et le 55-135 me conviendrait bien ; bref va falloir attende les finances :???:
Nicci78
    Re: Optique Panasonic pour Leica CL
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 5413
Depuis le 22 mai 2014
IdF
Optiquement ils sont superbes.
Mais au final je préfère les fixes plus lumineux. Avec les M j’ai perdu l’habitude de zoomer.
Q2
GR III
K-3 III Monochrome
ME Super
AndréG
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 206
Depuis le 3 jan 2019
Thionville
Je relance un peu ce post.
J'ai un CL+ 35mm f1,4 . Je suis un peu déçu par l'offre très minimaliste en monture "L " pour ce boitier.Je n'y avait pas prêté attention plus que cela lors de l'achat de mon CL.C'est un peu la raison pour laquelle je l'ai mis en vente avec sa bague de conversion vers "M".
Je souhaite au minimum un petit télé équivalent 75 ou 90mm. Il y a les offres en monture "L" chez Leica ou Panasonic mais les objectifs me semblent lourds et imposants.
Comme j'ai la bague de conversion CL-M ,je pourrai voir pour des objectifs "manuels" mais avoir un AF sur le boitier et mettre au point en manuel me semble irrationnel.
Leica a un très bon en rendu images, Ce que j'ai pu vérifier également avec le Q2 mais monter un objectif " M" Leica ou Zeiss restera avec une mise au point manuelle.
Avez vous déjà utilisés ou eu en main les Sigma et Panasonic sur un Leica CL? Quelles sont vos impressions ?
merci pour vos réponses
:cool:
https://www.flickr.com/photos/andreg57/
Leica Q3 / Fuji XT5 +XF50mm f2 +sigma 30mm f1,4
Nicci78
    Re: Optique Panasonic pour Leica CL
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 5413
Depuis le 22 mai 2014
IdF
Ça marche bien. Mis à part le message qui indique que ça consomme plus d’énergie.

Le Sigma 56mm f/1,4 DC DN était annoncé pour janvier 2020. Visiblement il a du retard.

Il a toujours été convenu que le CL soit utilisé avec des optiques M ou R.
Les R sont vraiment excellents avec le CL. Je pense même qu’ils sont plus adaptés au CL.
On peut trouver ça bizarre. Mais le CL a été conçu pour être utilisé avec des optiques TL ayant des porte-filtres de E52, E60 ou E67 de diamètre.
Pile poil ce que propose les R : E55, E60 ou E67 pour la plupart.
Combiné avec une longue bague de mise au point, ça rend la mise au point manuelle plus précise avec un hybride comme le CL.

Alors que les M sont un peu trop fins : E39, E43 ou E49. En plus leur courte bague de mise au point, rend la mise au point manuelle avec un hybride assez délicate. C’est rapide mais peu précis. Il est difficile d’apprécier le point exact.
Q2
GR III
K-3 III Monochrome
ME Super
snoopss
Spécialiste
Messages : 1553
Depuis le 7 avr 2007
Amiens
Concernant la course de la bague de map, certaines optiques un peu plus anciennes offrent une course plus longue. Sans doute moins rapide mais plus précis ... notamment au télémètre.
Nicci78
    Re: Optique Panasonic pour Leica CL
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 5413
Depuis le 22 mai 2014
IdF
Je pense que le télémètre peut se contenter d’une bague à course courte. Car sa confirmation de la mise au point est plus franche. Avec l’expérience.
Alors que sur un hybride, c’est plus délicat. Le focus peaking peut même mettre à mal cette confirmation en s’allumant trop vite en rouge.
Du coup il vaut mieux une course longue pour mieux « ressentir » le point correct.
Il faut comprendre qu’on réduit 24 ou 47MP sur 1MP visible pour l’écran arrière. Ou au mieux sur 5MP pour les meilleurs viseurs.
Q2
GR III
K-3 III Monochrome
ME Super
alain.besancon
    Re: Optique Panasonic pour Leica CL
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10360
Depuis le 23 mai 2003
Dijon
Sur mon CL et lorsque j'utilise le Voigtlander 4,5/15 mm (1° génération, non couplé) j'ai fini par trouver que le plus précis était de faire la MAP à PO, de fermer ensuite le diaphragme avant de déclencher. Il n'y a qu'à PO que je trouve le passage flou/net/flou précis, franc; à ouverture réelle, plus petite, ça me semble "dilué", progressif et je faisais souvent des MAP imprécises.

Alain
M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii
kikiraider
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 2889
Depuis le 12 oct 2014
on the road again from Lyon sud
Quelles marques proposent t’elles des zooms Qualitatifs compatibles avec le cl ?
Christian
J’M le CL … et les autres !
AndréG
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 206
Depuis le 3 jan 2019
Thionville
Dans ma région, j'ai la possibilité d'avoir aussi des objectifs Zeiss et Voigtlander en magasin. Ils sont au moins d'un prix plus abordable.
Laquelle de ces deux marques serait "meilleur" ou peut être "égale" en qualité aussi bien en facilité de réglage à l'autre pour remplacer un objectif " M" ?
:cool:
https://www.flickr.com/photos/andreg57/
Leica Q3 / Fuji XT5 +XF50mm f2 +sigma 30mm f1,4
kikiraider
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 2889
Depuis le 12 oct 2014
on the road again from Lyon sud
J’aime bien le 21 f3,4 Voigtländer moins les objectifs Zeiss
mais je n’ai pas forcément raison
et les zooms , je n’en connais aucun
Christian
J’M le CL … et les autres !
AndréG
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 206
Depuis le 3 jan 2019
Thionville
De toute façon, je ne suis intéressé que par les "fixes" et principalement les focales 75 ou 90mm .
Le premier appareil photo que mon père m'avait prêté (1967)était un " Voiglander " Vitomatic IIa " avec un Color Skopar 50mm f2,8. Je l'ai encore.
:cool:
https://www.flickr.com/photos/andreg57/
Leica Q3 / Fuji XT5 +XF50mm f2 +sigma 30mm f1,4
Précédente

Retourner vers Leica T, TL & CL

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité