summilux.net

Quelques exemples de cette optique super pratique pour les vacances.
Léger, compact et facile à utiliser. Il a été de loin mon objectif préféré pour les balades sur l'Île de Ré.


Leica CL type 7323 Apo-Vario-Elmar-TL 1:3.5-4.5 / 55-135 ASPH.


Leica CL type 7323 Apo-Vario-Elmar-TL 1:3.5-4.5 / 55-135 ASPH.


Leica CL type 7323 Apo-Vario-Elmar-TL 1:3.5-4.5 / 55-135 ASPH.


Leica CL type 7323 Apo-Vario-Elmar-TL 1:3.5-4.5 / 55-135 ASPH.


Leica CL type 7323 Apo-Vario-Elmar-TL 1:3.5-4.5 / 55-135 ASPH.


Leica CL type 7323 Apo-Vario-Elmar-TL 1:3.5-4.5 / 55-135 ASPH.


Leica CL type 7323 Apo-Vario-Elmar-TL 1:3.5-4.5 / 55-135 ASPH.

Il n’a pas l’air mal non plus cet objectif. Dommage qu’il ne soit pas légèrement plus lumineux surtout pour l’interieur.
J’irai également le tester au LeicaStore la prochaine fois car il est vrai qu’il doit être super pratique en voyage.
Sur tes photos on ne se rend pas bien compte du piqué. C’est dommage.
Que penses-tu de cette optique par rapport au 28 du Q ? Voire aussi du 60 par rapport au Q du 28 ?
On a quand même l’impression que le 28 pique bcp plus ...

Le piqué est excellent. Il est génial pour les portraits.
Après c’est un quasi f/4 constant, donc pas si lent.

En 800 pixels de large c’est difficile pour un forum photo à l’heure des écrans 4K/5K et de la fibre optique.

Rien n'empêche de mettre un lien vers une version plus grande. Voir ici.

Oui pas faux. Mais « l’original » ne sera pas très grand non plus. Car on est limité en taille en ko lors du chargement

Voir cette galerie de photos faites avec cette optique qui semble effectivement excellente:
https://www.flickr.com/photos/transcont ... 978025372/

Oui, il est très bien.
En réalité avant une sortie photo, mon coeur balance, entre l'APO-Macro 60 et l'APO-Vario 55-135
Le macro est seulement un poil plus lumineux 0,66 IL, ce qui est négligeable. Mais il offre la possibilité de faire la mise au point en dessous du mètre et ce jusqu'à 16cm. Ce qui est important dans mon cas, pour faire des portraits de bébé girl.
Pour rappel, le plus petit objet possible avec le 60mm = 16mm et pour le 55-135mm = 268mm à 125mm. Le Q = 93mm

Si on a pas besoin de faire de la macro et de descendre en dessous d'un mètre. Le 55-135mm est un meilleur choix pour les randonnées, par exemple.

Il y a aussi une question de poids, 160g de moins pour le macro. Une meilleure qualité de fabrication pour le 60mm.
Il y a aussi 3 cm de plus en longueur pour le 55-135mm.
Mais ils sont tous les deux très agréables à utiliser avec un CL sans grip ni repose pouce.

Quant à l'AF, il est plus rapide sur le 55-135mm.
Qualité optique, identique. Mais on peut zoomer avec l'APO-Vario

Certes le 60mm est plus cher que le 55-135.
Mais le 55-135 est tout de même à 1700€. Pour ce prix, même si c’est du Leica, on peut s’attendre à avoir une bonne qualité de fabrication.
Enfin je l’espere ...
De toutes façons ayant déjà un Q, le 55-135 m’interesse plus que le 60 pour sa polyvalence.
Je le testerai la prochaine fois que j’irai à mon LeicaStore préféré à Paris.

La qualité du 55-135 est superbe. Mais le 60 encore un peu plus.

Pourrais-tu poster une photo du CL monté avec le 55-135 et son pare-soleil installé ?
Histoire que je me rende compte de l’encombrement.

dès que j'ai le temps

Et voilà à côté d'une petite bouteille d'eau de Volvic de 50cL

Merci Nicci78.
L’ensemble est bien équilibré ? Surtout sans poignée supplémentaire sur le CL ? Le TU suffit-il a bien tenir l’ensemble de façon stable ?

Je n’utilise rien du tout et c’est bien.
Mais si tu as un repose pouce, ça sera sans problème.

Hier après-midi nous sommes allés au zoo de Thoiry, histoire de jouer avec ma nouvelle acquisition, le Leica CL monté avec le APO 55-135.
Il faisait beau, très lumineux et chaud. J’ai pris l’essentiel de mes photos au minimum à 1/400 à F4.5 et j’ai été très étonné que l’auto-iso sélectionne systématiquement des iso supérieurs à 1000 alors que je m’attendais, au vu des conditions de prise de vue, à travailler à 100 ou 200 iso.
Ou ai-je donc merdé si je puis dire ? Je ne comprends pas
Donc si quelque un a une idée, je suis preneur.

A part ça, rien à signaler. J’ai équipé mon CL d’un TU et d’un demi-étui cuir de chez LIMS plus une courroie A&A sling. L’ensemble est très équilibré et tient bien en main.
Malgré tout, il est dommage que Leica n’est pas équipé le CL d’un déclencheur aussi doux et silencieux que celui du Q.