Page 8 sur 8

MessagePosté: mardi 15 janvier 2019 - 17:21
par gillesdebda
Je ne suis pas vraiment d'accord avec toi mais je ne vais pas développer tant on sort du sujet de ce fil :content:

MessagePosté: lundi 25 mars 2019 - 14:56
par Alx99fr
Bonjour Nicci (tu m'avais conseillé et tu as quasiment tout tester chez Leica), et les autres...J'ai fait l'acquisition d'un Q il y a quelques mois et je vais passer aux choses sérieuses avec une très bonne affaire sur le SL et le 24-90.
Ma question était la suivante :

Revendre le Q, et ajouter au SL le leica summicron 23mm/f2 (CL) équivalent du 35 à peu près.
Pour les vacances et autres et ainsi garder un auto-focus.

Ou d'autres idées pour un Autofocus sur le SL, pas trop lourd pour avoir un equivalent du Q?

Je me connais et avoir 2 appareils à la maison...y'en a forcement un qui va prendre énormément la poussière....

Bonne Semaine à tous

Re: Leica CL vs Q

MessagePosté: lundi 25 mars 2019 - 17:20
par Nicci78
Le problème du Summicron-TL 2/23 sur un SL. C’est que tu seras en mode crop APS-C. Tu n’auras plus que 10,66MP.
Potentiellement un problème.

Malheureusement pas de solution compacte en AF sur un SL.
Les optiques M sont super compactes mais MF.

MessagePosté: lundi 25 mars 2019 - 17:25
par gautier
Pour un 28 mm AF sur le SL, rien à ce jour (hors Canon ou Nikon via une bague). En compact, rien de prévu. Mais en taille raisonnable, il y aura bientôt le choix entre un Leica Summicron et un Sigma Art.