Achat CL octobre 2021 !?
| snoopss |
|
|
Spécialiste Messages : 1555Depuis le 7 avr 2007 Amiens  |
Autant je peux comprendre que l'on commande un M dont les dimensions et le viseur sont proches les uns des autres, autant je vois mal quelqu'un commander un CL neuf sans pouvoir le prendre en main. Il n'est pas rare de voir un potentiel acheteur rentrer dans un leicashop pour un boitier et repartir avec un autre. Si le boitier n'est pas dispo, il ne risque pas d'être pris en main et acheté. Sans vouloir remettre en cause la "logique industrielle et économique" de la marque bien sûr  . |
| MusicArte |
|
|
Messages : 98 Depuis le 13 juin 2021 Ensisheim |
snoopss a écrit : Si le boitier n'est pas dispo, il ne risque pas d'être pris en main et acheté. Sans vouloir remettre en cause la "logique industrielle et économique" de la marque bien sûr .La "logique industrielle et économique" de la marque est pourtant claire. Hors lancement, n'est fabriqué que ce qui est commandé. Quand la commande atteint 1.200 unités de CL, un batch de production est lancé. Les distributeurs sont ensuite approvisionnés. Les CL sont ventilés par ces derniers vers les Stores ou revendeurs agréés les ayant commandé. Entre le lancement d'un Batch de production et la livraison en magasin, le délai moyen est de 3 à 4 semaines. S'il n'y a pas de demande auprès des dits, les distributeurs ne commandent rien. Ils écoulent leur stock lorsqu'il y en a. Les revendeurs n'ont eux aussi qu'un stock réduit qu'ils affinent en fonction de la demande. N'oubliez pas qu'eux payent les produits souvent avant qu'ils ne soient vendus. Sachant que la demande en CL qui n'a jamais été forte a drastiquement chuté, il est logique que les revendeurs réduisent à sa portion congrue leur stock de CL. Ce qui ne facilitera bien évidemment pas une vente potentielle... Mon revendeur avait un CL utilisé pour les démos. Lorsqu'un client se décidait, il en commandait un auprès de Leica France. Après près d'une année sans vente de CL, il a fini par céder le modèle de démo (le mien). C'était il y a 18 mois. Depuis, il n'a plus eu de demande. La prudence des revendeurs est dès lors compréhensible. |
| MusicArte |
|
|
Messages : 98 Depuis le 13 juin 2021 Ensisheim |
troiseph37 a écrit : Il ne me viendrait pas à l’idée d’acheter une optique fixe chère pour ce très bel appareil Forcément puisque vous possédez déjà des optiques M ! Acheter les mêmes en baïonnette L ferait doublon. Ceux pour qui le CL est l’appareil principal n’auront eux pas d’alternative troiseph37 a écrit : Tous deux semblent discontinués (ils n’apparaissent plus sur le site) Et cela me surprend La fabrication suivant la demande, cela signifie qu’elle est faible sur ces références troiseph37 a écrit : Pourquoi maintenir les autres cailloux L et supprimer les deux zooms emblématiques ? En terme de ventes, seul le 11-23 était emblématique. Les focales fixes représentent l’esprit de la marque. Sans elles, les clients passent chez Sigma, moins cher et tout aussi performant troiseph37 a écrit : Transition vers l’arrêt total ou le renouvellement de l’offre ? Fin du partenariat avec le sous traitant ? Si la gamme APS-C était abandonnée, les optiques dédiées le seront aussi troiseph37 a écrit : À vrai dire peu m’importe. Ce n’est pas la cote de l’occasion qui m’intéresse, mais l’usage et le plaisir que je tire de ces deux petites merveilles Le coté « merveilleux » n’a visiblement pas été perçu par grand monde… Qui plus est au prix proposé… troiseph37 a écrit : La stabilisation manque certainement, mais c’est le prix d’un encombrement et d’un poids moindre Ah bon ? Le compact Ricoh GR3 en est pourtant équipé… troiseph37 a écrit : Si un jour le CL flanche, le format L semble pour sa part avoir de beaux jours devant lui. J’aurais à choisir aujourd’hui, je réitérerais ce choix Le meilleur produit étant celui qui répond au mieux à vos attentes, vous auriez entièrement raison ! |
| MusicArte |
|
|
Messages : 98 Depuis le 13 juin 2021 Ensisheim |
Nicci78 a écrit : Encore une victime de la pénurie de composants Le 16 décembre dernier, la maison mère de Panasonic au Japon, a annoncé que « le lancement du Lumix GH6 a été reporté à 2022 et que la société espère pouvoir le commercialiser en début d'année ». Rien de plus. Juste une petite phrase, sans plus de précision quant au pourquoi de ce report. On pourrait évidemment légitimement suspecter la crise des semi-conducteurs mais il ne s’agirait que d’une spéculation. Si tel était le cas, Panasonic n’hésiterait probablement pas à se défausser derrière cet argument. Ce qu’elle n’a pas fait. Un titre comme « encore une victime de la pénurie des composants » semble dès lors galvaudé |
| troiseph37 |
|
 Régulier Messages : 163Depuis le 12 jan 2007 Poitiers |
MusicArte a écrit : troiseph37 a écrit : Il ne me viendrait pas à l’idée d’acheter une optique fixe chère pour ce très bel appareil Forcément puisque vous possédez déjà des optiques M ! Acheter les mêmes en baïonnette L ferait doublon. Ceux pour qui le CL est l’appareil principal n’auront eux pas d’alternative troiseph37 a écrit : Tous deux semblent discontinués (ils n’apparaissent plus sur le site) Et cela me surprend La fabrication suivant la demande, cela signifie qu’elle est faible sur ces références troiseph37 a écrit : Pourquoi maintenir les autres cailloux L et supprimer les deux zooms emblématiques ? En terme de ventes, seul le 11-23 était emblématique. Les focales fixes représentent l’esprit de la marque. Sans elles, les clients passent chez Sigma, moins cher et tout aussi performant troiseph37 a écrit : Transition vers l’arrêt total ou le renouvellement de l’offre ? Fin du partenariat avec le sous traitant ? Si la gamme APS-C était abandonnée, les optiques dédiées le seront aussi troiseph37 a écrit : À vrai dire peu m’importe. Ce n’est pas la cote de l’occasion qui m’intéresse, mais l’usage et le plaisir que je tire de ces deux petites merveilles Le coté « merveilleux » n’a visiblement pas été perçu par grand monde… Qui plus est au prix proposé… troiseph37 a écrit : La stabilisation manque certainement, mais c’est le prix d’un encombrement et d’un poids moindre Ah bon ? Le compact Ricoh GR3 en est pourtant équipé… troiseph37 a écrit : Si un jour le CL flanche, le format L semble pour sa part avoir de beaux jours devant lui. J’aurais à choisir aujourd’hui, je réitérerais ce choix Le meilleur produit étant celui qui répond au mieux à vos attentes, vous auriez entièrement raison ! @MusicArte : ce ne sont plus là des (d)ébats. Juste des invectives pour des invectives. Je n’espère pas vous croiser au prochain comité de salut public. Pour ma part je vous laisse l’exclusivité de ce fil. Peut être trouverez vous à vous contredire vous même. l'essentiel est invisible pour les yeux |
| MusicArte |
|
|
Messages : 98 Depuis le 13 juin 2021 Ensisheim |
troiseph37 a écrit : @MusicArte : ce ne sont plus là des (d)ébats. Juste des invectives pour des invectives. Je n’espère pas vous croiser au prochain comité de salut public. Pour ma part je vous laisse l’exclusivité de ce fil. Peut être trouverez vous à vous contredire vous même.je vous invite à apprendre le sens des mots... Ce sera salutaire... |
Retourner vers Leica T, TL & CL
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 6 invités