summilux.net

Elle et lui photo, le plus gros revendeur Leica indépendant, va bientôt vendre les 4 nouveaux Sigma contemporary :
DC DN f/1,4 16mm + 30mm + 56mm et DG DN OS f/5-6,3 100-400mm



Un peu plus de 2200€ les quatre objectifs. Soit moins cher que le prix d’une seule optique TL made in Germany (35 ou 60mm)

Quelque un à t’il déjà testé l’ensemble CL et sigma 56 f/1.4 dc dn cont ?
Si oui comment est-ce ?

Ça n’arrive que mi juillet. Donc non pas encore

Voici potentiellement ma sélection 100% sigma pour compléter le Q2 :


- DC DN 56mm f/1,4 / C = 85mm f/2,1 pour les portraits
- DG Macro 70mm f/2,8 / A = 105mm f/4,2 - macro 1:1
- DG DN 100-400mm f/5-6,3 / C = 150-600mm f/7,5-9,5

Le Q2 couvrant déjà le 28mm f/1,7 - 35mm f/2,1 - 50mm f/3 - 75mm f/4,6

Mais j’aime bien ma configuration actuelle :
- Summicron-R 50mm (52,5mm réel) f/2 = 79mm f/3
- APO-Macro-Elmarit-R 100mm f/2,8 = 150mm f/4,2 - macro 1:2
+ APO-Extender-R 2x : 200mm f/5,6 = 300mm f/8,4 - macro 1:1

C’est sûr que les tarifs Sigma font réfléchir. Pour l’instant je pense rester sur les optiques R leica. Quel intérêt de garder un boîtier Leica sans optiques Leica ?

Pour avoir eu ce trio Sigma 16-30-56 f/1.4 sur un Sony A6500, je l'ai davantage apprécié que les optiques Sony +/- équivalentes.
Mon préféré était le 16 f/1.4 qui, combiné à la bonne montée en ISOS du A6500, donnait de beaux N&B à la tombée de la nuit.

Mon cœur balance entre le 56mm DC DN APS-C et le tout nouveau 85mm DG DN FF pour le CL.
Le 56mm donnera sur le CL du 85mm, du 105mm et du 150mm.
Le 85mm donnera sur le CL du 128mm, du 160mm et du 230mm.

Je me suis lancé, je vais bientôt recevoir le 56mm f/1.4

Je vais bientôt revendre mes optiques R. Je les adore. Mais ma femme n’aime toujours pas la mise au point manuel... dommage

Tiens-nous vite au courant de tes premières photos ...
Au cas où il ne te conviendrait pas, je serais peut être preneur !

Ha ha. Mais je le rendrai dans les 14 jours, si c’est nul.

D’après les tests qui existent. La différence avec le TL 60. C’est que le Sigma n’est pas APO. Il faut fermer à f/2,8 pour faire disparaître optiquement toutes les aberrations chromatiques. Autrement c’est effacé de manière logicielle. Idem pour le vignettage.
Et que la forte distorsion est corrigée par voie logicielle.

Par contre le piqué est exceptionnel et le bokeh moelleux.

À confirmer en vrai.

Premiers retours et premières déceptions.

Les DC DN ne sont pas chers mais les optiques TL (surtout les versions made in Germany 35&60mm) sont supérieurs.
Pas de miracle ici.

Fabrication : c’est du plastique fantastique. Plus précisément du composite thermiquement stable. Même propriété physique que l’aluminium mais en composite. Mais ce composite est réputé supérieur au polycarbonate.
Donc rien à voir avec la fabrication alu/polycarbonate des optiques TL.

Qualité d’image : une teinte chaude qui tranche avec la froideur des optiques Leica. Il va falloir que je crée un profile. Ça se corrige sans problème dans Lightroom.
L’optique utilise à fond les corrections logicielles automatiques : vignettage, aberrations chromatiques, distorsion et peut-être pour autre chose. Si ce n’est pas votre tasse de thé. Il faudra acheter l’un des deux objectifs TL made in Germany : 35 et 60mm. Ils n’ont besoin d’aucune correction.

Et maintenant le point qui fâche : l’AF n’est pas du tout du niveau des optiques TL. C’est plus lent, parfois imprécis, ça hésite de temps en temps, ça n’arrive pas à faire la mise au point sur certain sujet et il faut beaucoup utiliser la retouche manuelle du point avec le déclencheur à moitié enfoncé (très pratique)
C’est comme si on utilisais une optique TL sur un TL2 au lieu d’un CL.

Et maintenant ce que j’aime : le poids plume, la taille riquiqui avec le pare-soleil, la protection anti humidité de la monture.
La reprise du point avec le déclencheur à mi-course (ultra pratique)
Et le bokeh est magnifique, optique non asphérique oblige.
La grande ouverture f/1.4
Et le piqué exceptionnel dès la pleine ouverture.

Bon je vais voir avec plus de tests. Je vous tiens au courant pour un avis plus avancé.

Quelques comparaisons entre le Q2 et le CL/Sigma (CL + batterie & chargeur Sigma + Sigma 56mm DC DN)
Le poids est similaire entre les deux configurations. (Poignée pour tous les deux)
En prise en main. Le CL est plus agréable.
Avec les 16mm, 30mm et 56mm DC DN f/1.4 de Sigma. On peut se poser la question de la pertinence d’un Q ou Q2.