Leica CL vs D-Lux 7 / LX100 II

kikiraider
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 2889
Depuis le 12 oct 2014
on the road again from Lyon sud
Je n’avais pas compris que tu écrivais CL occasion contre M occasion
Mon raisonnement est de dire pourquoi acheter un CL neuf quand un M d’occas (Une légende donc) vaut le même prix
Ok pour tes arguments mais;
N’oublie pas et tu le dis souvent que quand on achète du :leica: on achète une histoire.
donc du M comme Base
Aprés c’est vrai le fondement du M c’est l’argentique

Comme dirait l’autre la vérité est entre les deux
Mais tu me mets devant une falaise car j’ai réservé un M240 jusqu’à lundi
Bah je vais rester sur mon choix dlux 7 + M240
C’et pas mal comme équation, je n’ai plus d’inconnue
Christian
J’M le CL … et les autres !
Nicci78
    Re: Leica CL vs D-Lux 7 / LX100 II
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 5412
Depuis le 22 mai 2014
IdF
C’est un très bon choix.
Le 240 est un classique. Ses photos sont sympas. La précision du télémètre est exceptionnelle m à partir de ce modèle.
En réalité il n’y a pas de mauvais Leica. Même le M8 fait de magnifiques images.
N’importe quelle optique Leica des 50´s ou des années 2000 sont excellentes.

Et comme je l’écrivais au tout début. Un D-Lux 7 est largement préférable à un Vario-Elmar 18-56.
Il est même ce qui a de plus logique en m4/3 : petit, lumineux tout en offrant une belle qualité d’image.

En tout cas profites bien de ce combo super complémentaire.
Q2
GR III
K-3 III Monochrome
ME Super
Nicci78
    Re: Leica CL vs D-Lux 7 / LX100 II
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 5412
Depuis le 22 mai 2014
IdF
Le seul truc à savoir c’est qu’au niveau des hauts ISO. Il y a une nette différence :
Les Leica modernes comme les Q, SL, TL2, M10 et CL ont des DNG ultra maléables tout permettent d’utiliser sans problème ISO 12800 en couleur et 25000 en N&B. On reste à 6400 si on est exigeant
Tandis que les M 240/262 sont utilisables en couleur jusqu’à 3200 et 6400 en N&B et encore ce n’est idéal à cause du banding. On reste sur 1600 si on est tatillon.

Entre 100 et 3200, il n’y a pas de différence notable entre tous ces Leica.
Quant au CL et TL2, étant des APS-C il y a une différence de 1/3 voir 1/2 IL de moins que les versions plein formats. Pas de quoi fouetter un chat.

Voilà tout dépend de ton utilisation.

Mais utiliser ses optiques M sur un CL demande une adaptation. Et on doit renoncer aux ultra grand angle. Car un 18mm donne un 28mm et un 24 donne un 35mm
Q2
GR III
K-3 III Monochrome
ME Super
kikiraider
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 2889
Depuis le 12 oct 2014
on the road again from Lyon sud
Première sortie avec le dlux
Il faut se méfier de l’écran
On peux facilement changer les paramètres
En tout auto avec la bague pour régler le zoom, je m’amuse sur l’éssentiel
Bien sympa
Sortie donc par un jour blanc
Mais jugez plutôt

:iboitier: LEICA CAMERA AG D-Lux 7


:iboitier: LEICA CAMERA AG D-Lux 7


:iboitier: LEICA CAMERA AG D-Lux 7
L’autofocus, je n’en ai plus trop l’habitude, Sur mon Sony je le débranche, là je ne sais pas si c’est possible .
Donc la MAP ne se fait pas sur le panneau , s’aurait été trop facile !

J’avais un sujet pour du noir et blanc en M2 mais aujourd’hui c’était même pas la peine
Je me suis vengé sur le chat !

:iboitier: LEICA CAMERA AG D-Lux 7

Je mets l’ensemble dans ce post mais est ce le bon endroit ?
Christian
J’M le CL … et les autres !
Nicci78
    Re: Leica CL vs D-Lux 7 / LX100 II
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 5412
Depuis le 22 mai 2014
IdF
Alors kikiraider, bilan après un mois ?
Q2
GR III
K-3 III Monochrome
ME Super
kikiraider
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 2889
Depuis le 12 oct 2014
on the road again from Lyon sud
Bonjour

J’ai fais Une série à Rouen
Bilan mitigé car je trouve le logiciel trop japonais et loin du confort et de l’esprit M
J’ai eu plusieurs photos floues car l’autofocus était mal réglé
Par contre les couleurs ,ouf !!!
Pour ne rien cacher je fonde l’espoir que ce boîtier réponde à mes espoirs de ramener des photos de mes voyages , que ce boîtier prenne la relève des Sony
Mais j’aurai aussi comme d’hab- un M argentique
Et cette année ce serai un beau projet
Cela me fait penser que je n’ai pas encore mis sur le forum les photos de norvège !

Bref :
je persiste à dire qu’il ne Faut pas se tromper .
ce boîtier est un boîtier de secours ou pour faire des photos du bord de plage

Voici mon équipement pour mon prochain voyage en Turquie (Iran) dlux 6 avec 4 batteries , Dlux 7 avec 2 batteries, M2 avec 10 pelloches .
Si avec ça je ne ramène pas de belles images , je me mets au tricot
Christian
J’M le CL … et les autres !
kikiraider
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 2889
Depuis le 12 oct 2014
on the road again from Lyon sud
voici le lien vers le post que j'avais mis
viewtopic.php?f=6&t=90019
mais si j'avaisi eu le budget et le grain de folie qui va avec (si je n'avais pas peur de l’endommager en raid) j'aurai peut-être pris un CL
Christian
J’M le CL … et les autres !
Précédente

Retourner vers Leica T, TL & CL

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité