Leicaflex, lequel?

SRT-101
    Leicaflex, lequel?
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1813
Depuis le 18 nov 2009
Bouaye - région Nantaise
Bonjour à tous,

Pour le reflex j'hésite entre plusieurs boîtiers : R6 / R7 ou Leicaflex.

Pas beaucoup d'annonces pour cet appareil sur summilux... dommage.

Parmi les trois versions, vers laquelle devrais-je me tourner?

Sachant que je veux un boîtier noir et que j'exposerais essentiellement de la diapo avec. Donc sans doute exit la première version?

Après SL ou SL2 ?

Enfin sur quel côte se baser sachant, encore une fois, que l'aspect extérieur n'est pas essentiel pour moi?

D'avance merci
Guillaume
Coignet
Avatar de l’utilisateur
agent technique
Messages : 14853
Depuis le 5 nov 2003
75001
Le SL2 permet d'utiliser toutes les optiques, tant qu'elles sont antérieures à 1996 et ne comportent pas de ROM.
Le SL ne peut pas recevoir certaines optiques.
Les R6 et R7 permettent de les utiliser toutes, avec ou sans ROM, si postérieures à 1980, ou ayant trois cames (les optiques antérieures peuvent avoir été modifiées).

Tous les détails sont sur cette page

Les spécifications du SL sur celle-ci, et celles du SL2 sur celle-ci.
SRT-101
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1813
Depuis le 18 nov 2009
Bouaye - région Nantaise
Merci Coignet,

Mon Elmarit 60R daterait de 1974 selon base summilux. Donc plutôt direction SL2.

En plus TTL et affichages données dans le viseur ce serait bien pour moi.

bonne soirée
Guillaume
Coignet
Avatar de l’utilisateur
agent technique
Messages : 14853
Depuis le 5 nov 2003
75001
Il faut vérifier comment il est au niveau des cames : il peut avoir été modifié pour R.
Utilise les photos de la page dont je t'ai donné le lien pour déterminer s'il a la troisième came.
Doc Henry
Vieux briscard
Messages : 4182
Depuis le 29 oct 2007
Guillaume bonsoir,

Je suis un fervent du Leicaflex SL increvable car j'ai acheté en 1969 et toujours opérationnel. Il est totalement mécanique sauf pour la cellule où il faut une pile.je l'ai envoyé à Solms * via mon agent Leica pour une remise à neuf, toujours possible à Solms. Je pense que c'est l'un des meilleurs reflex de chez Leica. Avec un Summicron 50mm les photos sont d'un piqué redoutable meilleur que sur mon R8 ou R4S.En plus on le trouve pas cher en ce moment !
Si ça peut t'aider ! il a un côté robuste la preuve il est un peu lourd ....
* http://www.l-camera-forum.com/leica-for ... m-sad.html

Henry
Coignet
Avatar de l’utilisateur
agent technique
Messages : 14853
Depuis le 5 nov 2003
75001
Le SL2 est aussi bien construit que le SL, sa visée est meilleure, et sa cellule plus sensible dans les basses lumières.
SRT-101
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1813
Depuis le 18 nov 2009
Bouaye - région Nantaise
Coignet a écrit :
Il faut vérifier comment il est au niveau des cames : il peut avoir été modifié pour R.
Utilise les photos de la page dont je t'ai donné le lien pour déterminer s'il a la troisième came.


Merci beaucoup de ton aide Coignet,

Je vais vérifier ça, pour l'instant l'objectif est en leitax mais j'ai bien sûr la monture d'origine.

Bonne soirée
Guillaume
SRT-101
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1813
Depuis le 18 nov 2009
Bouaye - région Nantaise
Doc Henry a écrit :
Guillaume bonsoir,

Je suis un fervent du Leicaflex SL increvable car j'ai acheté en 1969 et toujours opérationnel. Il est totalement mécanique sauf pour la cellule où il faut une pile.je l'ai envoyé à Solms * via mon agent Leica pour une remise à neuf, toujours possible à Solms. Je pense que c'est l'un des meilleurs reflex de chez Leica. Avec un Summicron 50mm les photos sont d'un piqué redoutable meilleur que sur mon R8 ou R4S.En plus on le trouve pas cher en ce moment !
Si ça peut t'aider ! il a un côté robuste la preuve il est un peu lourd ....
* http://www.l-camera-forum.com/leica-for ... m-sad.html

Henry


Merci Henry,

Ce qui m'intéresserait avec cet appareil c'est de retrouver un peu l'esprit du Minolta SRT. En mieux il me semble : qualité de construction mais aussi gain en optique. Je pensais effectivement l'utiliser avec un summicron....

Ok Coignet pour la cellule du SL2.

Je ne sais pas encore quoi faire... vendre l'Elmarit pour partir sur un Leicaflex + summicron ou acheter un boîtier nu.

En effet, plus ça va moins j'utilise autre chose que le 50...
Coignet
Avatar de l’utilisateur
agent technique
Messages : 14853
Depuis le 5 nov 2003
75001
S'il est démonté, c'est encore plus facile de regarder si la came noire en forme d'escalier existe.
SRT-101
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1813
Depuis le 18 nov 2009
Bouaye - région Nantaise
Coignet a écrit :
S'il est démonté, c'est encore plus facile de regarder si la came noire en forme d'escalier existe.


Ok je regarde tout allure :wink:
Doc Henry
Vieux briscard
Messages : 4182
Depuis le 29 oct 2007
SRT-101 a écrit :
Ce qui m'intéresserait avec cet appareil c'est de retrouver un peu l'esprit du Minolta SRT. En mieux il me semble : qualité de construction mais aussi gain en optique. Je pensais effectivement l'utiliser avec un summicron....
... pour partir sur un Leicaflex + summicron ou acheter un boîtier nu.
En effet, plus ça va moins j'utilise autre chose que le 50...


Dans ce cas Guillaume il faut prendre le R4S c'est comme le SRT 101 !
si Fred76 me lit il ne peut qu'être d'accord !
j'ai les deux.
Pour le boitier nu Leicaflex il se vend en général avec un Summicon 50 pas cher me semble t-t-il ?
voir ici:
https://www.leicashop.com/vintage/leica ... 00604.html
https://www.leicashop.com/vintage/leica ... 00717.html
Henry
SRT-101
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1813
Depuis le 18 nov 2009
Bouaye - région Nantaise
Tu es sûr Henry? Parce qu'il me semble que le R4 partage pas mal de composants avec le Minolta XD-7. C'est bourré d'électronique ces machins là... Alors que le SRT dispose, lui, d'un obturateur mécanique. Comme le Leicaflex il n'a besoin d'une pile que pour la cellule :D

Merci pour les liens... :)
Doc Henry
Vieux briscard
Messages : 4182
Depuis le 29 oct 2007
Guillaume,
Je me suis peut-être mal exprimé , je voudrais dire en fait dans "l'esprit de Minolta" puisqu'il y a eu coopération de Leitz avec Minolta.
voir ici les commentaires de Laurent (Coignet) :
http://www.summilux.net/r_system/rr4_f.htm
J'ai acheté mon 2ème reflex le R4S * en 1986 cad les derniers sortis avec un Summicron 50 d'ailleurs. Il a toujours bien marché
et n'a jamais eu une seule révision ! Il fait aussi de belles photos comme le SL !
* https://www.leicashop.com/vintage/leica ... 00623.html
si il y a une garantie dessus je trouve que c'est vraiment pas cher !
Henry
et quelques renseignements ici:
http://www.l-camera-forum.com/leica-wik ... age#Film_R
a.noctilux
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10452
Depuis le 9 mars 2007
Montpellier
Guillaume,

En effet, je suis d'accord avec Doc Henry pour la netteté des diapos faites au Leicaflex SL.
Je n'ai pas d'explication valable.
Mise au point plus facile avec le gros pavé de micro-prismes central ?
Le poids du boîtier ? La prise en main ?

Ce qui est certain, à l'époque où j'utilisais un R6 et de temps en temps le SL avec les mêmes objectifs, ce dernier donnait des kodachromes plus "pêchues".

Un SL est gros, lourd mais s'équilibre très bien avec le macro 60mm monté.
Sa cellule "spot" est redoutable aussi.
A essayer.

L'impression de "retard au déclenchement" avec le SL m'a fait préférer les M (et vissant maintenant, tu le sais :wink: ).
Et son bruit :roll: .

Arnaud
Doc Henry
Vieux briscard
Messages : 4182
Depuis le 29 oct 2007
Je suis d'accord avec Arnaud
peut-être ce système archaïque de mesure sélective (aiguille au milieu du rond dans le viseur extrêmement clair et lumineux) fait qu'on a une mesure précise de l'exposition, l'optique fait ensuite le reste et on arrive à une photo piquée sans aucune comparaison ...
Douglas Herr sur LUF, que vous connaissez a été un grand utilisateur de ce SL pour ses photos d'oiseaux !
voir ici :
http://www.wildlightphoto.com/
avec son point de vue sur le SL :
http://photo.net/equipment/leica/leicaflex/
et quelques photos prises avec le SL sur LUF (en attendant que je retrouve les miennes) :
http://www.l-camera-forum.com/leica-for ... 82897.html?
http://www.l-camera-forum.com/leica-for ... 1094185938
http://www.l-camera-forum.com/leica-for ... 1092828917
http://www.l-camera-forum.com/leica-for ... 1093348047
Henry
Suivante

Retourner vers Leica R : boîtiers

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 4 invités