En remplacement d'un R4 ?
12 messages
• Page 1 sur 1
| Mat |
|
 Depuis le 25 sep 2010 Dieppe  |
Bonjour,
Que me conseillez vous comme boitier en remplacement de mon vieux R4 ? Optiques : - Elmarit 19 (v.I) - Summilux 80 Merci |
| René R-E |
|
 Membre des Amis Messages : 962Depuis le 10 nov 2004 Lausanne |
Mat a écrit : Bonjour, Que me conseillez vous comme boitier en remplacement de mon vieux R4 ? Optiques : - Elmarit 19 (v.I) - Summilux 80 Merci J'ai eu assez longtemps un "simple" RE (raison de mon pseudo, because il y avait déjà un René sur le site  ...bon c'est pas le propos  ) qui était parfait de chez parfait. C'est vraiment les optiques qui comptent...Donc, si tu trouves et particulièrement en très bon état, car il y' en a, un R 5, RE, R6, ou R7, tu ne pourras quêtre comblé (le R6.2 tout mécanique m'avait fait de l'oeil à une certaine époque). Peut-être que d'autres pourront mieux te conseiller sur la fiabilité de tel ou tel modèle ?
A+  Leica M6 - Leica Summicron-M 35 f/2 ASPH |
| Filament |
|
 Membre des Amis Messages : 14993Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Mat a écrit : Que me conseillez vous comme boitier en remplacement de mon vieux R4 ?Un R4s pour rester dans le chiffre et dans un petit budget, sinon tous les R après le R4 sont bon. J'ai eu un RE puis un R5, j'étais content de ces boîtiers mis à part la course du bouton servent au déclenchement que je trouvais trop longue. Maintenant je suis ravi de mon R8. |
| Mat |
|
|
Depuis le 25 sep 2010 Dieppe |
Merci
Donc si aucune prévision d'y ajouter un DMR, pas d'intérêt pour un R8 ou R9 ?  |
| Filament |
|
|
Membre des Amis Messages : 14993Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Les R8 et R9 sont plus ergonomique (mais plus gros) et offre une gamme de vitesses (y compris au flash) puis intéressante que les autres R, limité au maximum au 2 000ème de seconde. |
| Dada69 |
|
 Habitué Messages : 729Depuis le 26 nov 2006 Lyon Monplaisir (berceau du cinéma !) |
Le R5 est un bon choix si tu veux rester dans le format du R4
Sinon je t'invite quand même à essayer un R8, sans le winder il n'est pas si gros et l'obturateur est merveilleusement amorti, rien avoir avec le brutal miroir du R4 Perso j'adore  ...finalement je préfère le 50 |
| Mat |
|
|
Depuis le 25 sep 2010 Dieppe |
Je continue de comparer un peu les modèles. J'aime les boitiers simples type RE,R6. Pourquoi le R6.2 est aussi cher ?
Le R4 étant pour ces problèmes d'électronique, qu'en est il des séries suivantes ? |
| Richard |
|
 Vieux briscard Messages : 10765Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
si la compacité n'est pas un critère, soyons fou...un R8... "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| Dada69 |
|
|
Habitué Messages : 729Depuis le 26 nov 2006 Lyon Monplaisir (berceau du cinéma !) |
Mat a écrit : Je continue de comparer un peu les modèles. J'aime les boitiers simples type RE,R6. Pourquoi le R6.2 est aussi cher ? Le R4 étant pour ces problèmes d'électronique, qu'en est il des séries suivantes ? je te conseille de lire les fiches des différents boitiers R pour te faire une idée les R4 ont étés fiabilisés en cours de production le R5 est quasiment un R4 avec les pièces d'entrainement du film en métal plutôt qu'en plastique le RE est un R5 enlevé de quelques fonctions les R6 et R6.2 sont eux d'une autre famille en effet ils sont avec des obturateur mécaniques et ne nécessitent pas de piles pour fonctionner (comme un M6) contrairement aux R4 et R5 qui ont des obturateurs commandés electriquement de fait cette série 6 est plus adaptée aux longs voyages ou aux conditions froides propres à tuer une pile un peu faiblarde. Pour cette raison ils sont plus rares et plus chers (soit dit en passant, si cette série t'intéresse, je te conseille de ne pas trop attendre car ils seront de plus en plus rare et de plus en plus cher) le R7 est un poil plus gros mais sinon n'apporte pas grand chose par rapport à un R5 après le R8... c'est binaire, tu adores ou tu n'aimes pas du tout, moi j'adore ...finalement je préfère le 50 |
| teiki arii |
|
 Spécialiste Messages : 2286Depuis le 3 mai 2008 Perpignan |
Richard a écrit : si la compacité n'est pas un critère, soyons fou...un R8... "De mes passions je n'en vis pas, mais je les vis pleinement..."   -R en mesure spot  -R  Tri-X --+-- Pentax K-1 (MKII)/ Panasonic Lumix S1/S1R -R & Sigma Art 35 |
| Filament |
|
|
Membre des Amis Messages : 14993Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Mat a écrit : Pourquoi le R6.2 est aussi cher ?On ne trouve plus d'obturateurs pour le R6 contrairement au R6.2. En cas de panne le R6 devient un presse-papiers. Les amateurs doivent se tourner vers le R6.2, ce qui explique sa côte soutenu. |
| Mat |
|
|
Depuis le 25 sep 2010 Dieppe |
Filament a écrit : Mat a écrit : Pourquoi le R6.2 est aussi cher ?On ne trouve plus d'obturateurs pour le R6 contrairement au R6.2. En cas de panne le R6 devient un presse-papiers. Les amateurs doivent se tourner vers le R6.2, ce qui explique sa côte soutenu. Donc pour être "sûr" d'un possible SAV on ne peut que se reporter sur les R6.2, R7, R8 et R9 ? |
12 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Leica R : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités