gadreau |
|
Messages : 95 Depuis le 29 déc 2007 France |
bon et ben merci a tous , on a fait le tour du probleme |
PeterR |
|
Vieux briscard Messages : 7596Depuis le 30 jan 2009 Alsace |
NON gadreau,
Pas Triste , il faut pas. Le R3 c'est bien et bien agréable à utiliser. Le mien, je l'adore. |
Pierre |
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004 |
je suis surpris, si cela venait de la cellule, cela se produirait aussi en manuel....
par contre, il y a peut être un souci de réactivité de l'aiguille et d'endroit ou s'effectue la mesure de la cellule en auto ? en manuel tu mesures, recadres pas de soucis cela ne bouge pas, en auto il faut maintenir la pression pour mémoriser l'expo. il me semble étonnant que deux boitiers aient ce soucis ! |
PeterR |
|
Vieux briscard Messages : 7596Depuis le 30 jan 2009 Alsace |
Bonjour gadreau,
Effectivement comme Pierre le dit, cela est étonnant que les deux appareils aient le même soucis. Certes tous est possible. Mais est-ce que ce soucis est exactement le même sur les deux boitiers ? |
gadreau |
|
Messages : 95 Depuis le 29 déc 2007 France |
oui c'est vrai que c'est étonnant et je me suis demandé si je ne faisais pas une mauvaise manip genre pression sur le déclencheur et mise en mémoire de la mesure mais non ce n'est pas cela .
Le soucis n'est pas vraiment le meme sur les deux boitiers ou en tout cas il est beaucoup plus flagrant sur un en particulier ou l'on voit bien que la cellule n'est pas correctement étallonnée .. TX soleil faible ... 5,6 ... 60 ... c'est un peu juste ! je préfere 250 ou 500 .. je suis plus a l'aise . |
Pierre |
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004 |
si la cellule est mal étalonnée, elle le serait en manuel aussi, pas seulement en auto ! effectivement je me suis demandé si il n'y avait pas une histoire de mémorisation d'expo et recadrage ! |
gadreau |
|
Messages : 95 Depuis le 29 déc 2007 France |
je me dois de préciser que la mesure est la meme en auto et en manuel , c'est l'obturation en auto qui est inférieur de 2 crans environ a celle qui est indiqué par la cellule dans le viseur . |
Pierre |
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004 |
et le correcteur d'expo à 0 ? |
PeterR |
|
Vieux briscard Messages : 7596Depuis le 30 jan 2009 Alsace |
en parlant de l'opturation, les deux boitiers déclenchent à la même vitesse dans les mêmes conditions ?
Il peut également s'agir de la tension d'un des ressort de l'opturateur qui aurait faiblit. |
Pierre |
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004 |
non, puisqu'en manuel ce décalage n'existe pas, ce ne peut être lié qu'au fonctionnement de l'automatisme ! |
Pierre |
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004 |
il existe un moyen simple d'être certain que cela ne soit pas lié à une mémorisation intempestive de l'expo, mettre la mesure en intégrale, là, il n'y a pas s de mémorisation. |
gadreau |
|
Messages : 95 Depuis le 29 déc 2007 France |
merci a tous ,
toutes ces différentes manips , je les ai faites mais le constat et bien toujours le meme , en particulier sur un des boitiers que d'ailleurs je renvoie aujourd'hui a son ancien proprietaire qui soit dit en passant ne me semble pas tres comprehensif et j'ai la désagréable impression d'etre en faute , a part une excuse de ne pas avoir vérifié le fonctionnement de son boitier ( alors que dans la presentation de l'annonce il écrit " cellule fonctionne etc ....) il n'est pas tres ouvert a un dialogue Bon comme par ailleurs j'ai trouvé un beau summicron , j'utiliserai le boitier en manuel . Merci a tous de votre aide |
Eric Bascoul |
|
Membre des Amis Messages : 18925Depuis le 11 mai 2004 Paris |
à tout hasard,
prenant en compte le fait que ça se produit sur deux boîtier différents équipés du même objectif il faudrait peut être vérifier que le diaph ne soit pas gommé et se ferme bien à la bonne valeur au moment de l'obturation. (cela aurait comme conséquence de sous entendre, que votre appréciation d'une erreur de vitesse soit erronée, ce qui semble peu probable) Quelques photos sur ce lien « Je persiste et signe » © Chenz, merci vol de nuit |
gadreau |
|
Messages : 95 Depuis le 29 déc 2007 France |
l'optique est vraiment bien, fluidité parfaite des bagues ,diaf sans aucun gommage , lentilles tres propres .
Non le soucis est vraiment sur le r3 qui n'a pas peut- etre pas été utilisé depuis fort longtemps et j'ignore ou et dans quel condition ce boitier a vécu ... Je reprecise volontier que seul sur les 2 boitiers un présente des vices qui le rendent inutilisable a moins d'un SAV , le deuxieme est utilisable en manuel ( la cellule donnant une mesure fiable ) Par contre en auto apres plusieurs prise de vues , il n'est pas fiable a 100 pour 100 .... Il faudrait savoir si a ce jour beaucoup de r3 sont encore en service et si vraiment la position auto assure une fiabilitée totale ..... |
Patrice |
|
Spécialiste Messages : 1882Depuis le 16 déc 2006 Charleroi - Belgique |
gadreau a écrit : l'optique est vraiment bien, fluidité parfaite des bagues ,diaf sans aucun gommage , lentilles tres propres .Non le soucis est vraiment sur le r3 qui n'a pas peut- etre pas été utilisé depuis fort longtemps et j'ignore ou et dans quel condition ce boitier a vécu ... Je reprecise volontier que seul sur les 2 boitiers un présente des vices qui le rendent inutilisable a moins d'un SAV , le deuxieme est utilisable en manuel ( la cellule donnant une mesure fiable ) Par contre en auto apres plusieurs prise de vues , il n'est pas fiable a 100 pour 100 .... Il faudrait savoir si a ce jour beaucoup de r3 sont encore en service et si vraiment la position auto assure une fiabilitée totale ..... Avant de le renvoyer définitivement à l'expéditeur, avez-vous envisagé de le faire examiner "sans frais" et pour avis par un spécialiste à proximité de votre domicile (pour autant qu'il y en ait un..) ? Et à défaut d'un spécialiste, pourquoi pas un Summiluxien averti qui passerait dans le voisinage ? |
Retourner vers Leica R : boîtiers
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 7 invités