Prise en main d'un R6.2
42 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
| scholiaste |
|
 Spécialiste Messages : 1276Depuis le 2 oct 2006 Rixheim  |
Piqué dans la description du R6.2 trouvée sur ciao.fr au hasard d'une recherche annexe. 
citation : Leica R6.2 > Avis > la rolce des appareils photosJe fais de la photo en semi professionnel depuis plus de 10 ans. Cela fait 7 ans que je travailleavec mes leica. Le R6.2, nouvelle version du R6, est un appareil qui reste extremement efficace après 50 ans d'utilisation. Mieux la cote de certains leica depasse de plusieurs fois leur valeur originelle. Avec sa visée télémetrique, des objectifs très lumineux (diaph de 1.0), une grande gamme d'objectifs et d'accessoires de qualité irréprochable, ainsi qu'une renommee internationnale, le leica R 6.2 est l'appareil a acheté dès que l'on considère la photo comme un art et non comme du consommable. Son rapport qualité prix est le meilleur du marche malgrès les apparences... Comptez 25.000 frs pour le R 6.2 avec un Vario 50mm. (commentaire du 12 juillet 2000) Le superflu n'est inutile qu'à ceux dont le nécessaire est suffisant. (P. Desproges) |
| gautier |
|
 Administrateur Messages : 14754Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
scholiaste a écrit : Piqué dans la description du R6.2 trouvée sur ciao.fr au hasard d'une recherche annexe.  |
| Filament |
|
 Membre des Amis Messages : 14993Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Apparemment, il pense que le R 6.2 apporte aussi la visée télémétrique.  |
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14853Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Un véritable collier de perles cet avis d'un soit-disant professionnel !
La rédaction date de 2000 : il utilise donc un R6.2 depuis 1950. De plus, il utilise des zooms à focale fixe (vario 50mm)…
En effet son reflex est télémétrique (ce qui est diablement pratique), et en plus, si je comprends bien, ils sont aujourd'hui plus chers qu'à l'achat neuf : voilà qui va exciter ceux qui veulent "investir"… 
On passe sur sa superbe orthographe, quoique ne pas évoquer la Rolce, ce serait dommage… Quelle merveille le Laïka Erresisse ! |
| Kooskoos |
|
 Régulier Messages : 286Depuis le 8 sep 2008 Suisse |
A ce rythme là il doit déjà avoir la version commercialisable du R10 "Le négatif n'est que la partition, le tirage reste la performance"
Ansel Adams |
| scholiaste |
|
|
Spécialiste Messages : 1276Depuis le 2 oct 2006 Rixheim |
Celui là est un must. J'ai tenu à conserver les fautes. Le superflu n'est inutile qu'à ceux dont le nécessaire est suffisant. (P. Desproges) |
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10452Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Oui ça vaut son pesant de c..aca..Wouette.
Faut dire qu'en 2000, Summilux.net n'existait pas. Le rédacteur est presqu'excusable. Les préfixes A mesure que je vois j'oublie j'oublie j'oublie tout ce que je vois. ... un extrait de "Monsieur Monsieur" de Jean Tardieu |
| gautier |
|
|
Administrateur Messages : 14754Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
a.noctilux a écrit : Faut dire qu'en 2000, Summilux.net n'existait pas. Certes, il s'appelait alors summilux.online.fr.
Page d'accueil en 2000 :  |
| a.noctilux |
|
|
Vieux briscard Messages : 10452Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Merci Gautier d'avoir rectifié mon ignorance sur la création de Summilux.online.fr.
Donc, naissance de Summilux en 2000, l'an de grâce. A propos, où trouve-t-on l'historique de Summilux.net , date de création, évolution, etc..  |
| gautier |
|
|
Administrateur Messages : 14754Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
a.noctilux a écrit : A propos, où trouve-t-on l'historique de Summilux.net , date de création, évolution, etc.. |
| celsitoways |
|
 Habitué Messages : 389Depuis le 29 fév 2008 Oullins |
Bonsoir à tous :
J'ai également craqué pour un R6,2. La semaine dernière, je l'ai reçu dans sa boîte d'origine mode d'emploi, facture FNAC (encore en franc : c'était très cher déjà à l'époque !). J'attends un summicron 50 made in germany (3 cames) que j'ai acheté en Italie. J'espère que j'en aurai pour mon argent (+ de 600 euros pour le boîtier). Mais je ne sais pas si son bruit au déclenchement sera aussi beau qu'un R8 ou un f2. Enfin, il complétera mon M 6 et ses 2 optiques que j'adore et je pourrai le comparer avec mon autre réflex FM3 A (beau boîtier aussi), lui aussi il est pas mal ! Celsitoways |
| scholiaste |
|
|
Spécialiste Messages : 1276Depuis le 2 oct 2006 Rixheim |
600 euros le 6.2, c'est un très bon prix, surtout s'il est en bon état. Le superflu n'est inutile qu'à ceux dont le nécessaire est suffisant. (P. Desproges) |
| BouBou |
|
 Habitué Messages : 393Depuis le 6 jan 2007 Loiret ; Noirmoutier. |
Bonsoir,
J'ai utilisé ce matin le R6.2 après la revision à Solms. Le bruit ne se fait qu'au 1/250 ieme rien avant rien après. BouBou. Retour au Moyen format & objectifs fixes. |
| FLYER34 |
|
 Habitué Messages : 563Depuis le 4 jan 2005 Hérault |
Je rappelle aux radins, fauchés etc... que les R6 tout court se négocient BEAUCOUP moins cher que les R 6-2 : seule différence la perte du 2.000 eme de sec.
Si vous êtes tout le temps au dessus du 1.000 eme de sec., achetez plutôt un R8 : ils vont au 8.000 eme pour pas plus cher, sinon, le R6 est parfait. Nobody's perfect |
| Filament |
|
|
Membre des Amis Messages : 14993Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
FLYER34 a écrit : Je rappelle aux radins, fauchés etc... que les R6 tout court se négocient BEAUCOUP moins cher que les R 6-2 : seule différence la perte du 2.000 eme de sec.Seule différence... pas vraiment. L'obturateur des R6 n'est plus réparable contrairement à celui des R 6.2. |
42 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
Retourner vers Leica R : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 5 invités