summilux.net

Oui, j'ai fait cette photo sur le vieux port à Marseille; c'est un reflet sur le plafond d'une structure métallique que j'ai retournée.

Ah ben ! beau reflet ! j'vais bien vu que l'image était retournée (les terrasses, les noms des bistrots) mais je pensais qu'il s'agissait d'une installation...
Bien vu.

En effet. Il y a un bon découpage des statuts par rapport à son arrière plan. on y vois même les fils de toile d'araignée sur la première.

Leica Q type 116 28.0 mm f/1.7

Leica Q type 116 28.0 mm f/1.7

Très cool ces 2 dernières!

Pas mal, ces deux dernières, en particulier pour leur post-traitement: l'attente au sélénium qui va bien; et la seconde, un grain à 3200 Asa qui sied bien au Chienchien !

oui dis donc elle graine la pellicule du Leica Q!

Superbe, ce portrait en situation !

Merci pour vos avis forts positifs!




Bon après quand on sait que la vitesse d'obturation de la photo prise sur le vif est de 1/12000 s à 100 iso, on ne peut que prendre conscience que ce bruit est ajouté en post production. L'idée de départ c'était d'atténuer la différence de netteté (que je trouvais trop prononcée), entre le 1er plan où se situe l'action et le 2nd plan. Au final ça donne surtout un petit côté "vintage" assez plaisant.

Mais je suis tout à fait d'accord avec vous et mon message n'était nullement ironique. Bravo !
Et j'ajoute que le post traitement est aussi important que la prise de vue, ce que tous les grands photographes vont confirmeront ( j'ai un passé de tireur...).

Pareil! Rien de négatif

Ah bah si, quand on parle de grain, on parle forcément de négatif .

Pour en revenir à la photo, moi qui suis un adepte de (feue) la Tmax 3200, ce n'est évidemment pas pour me déplaire. Malgré tout, parce qu'il faut bien que je fasse mon pinailleur, le grain dans le coin de ciel en haut à gauche me paraît par trop artificiel. C'est dommage, parce que pour tout le reste de la photo, je trouve que ça "colle" particulièrement bien.

Merci pour vos commentaires ! Ca fait vraiment plaisir !