Le « Q » type 116 : les photos

Fift
Vieux briscard
Messages : 3846
Depuis le 15 juin 2010
Paris
Nicci78 a écrit :
Mais je trouve que le 28mm est trop grand angle pour du paysage


C'est marrant, ça, comme remarque, alors que sur les forums photo généraliste, on ne jure que par le 24 mm au grand maximum :lol: .
Nicci78
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3766
Depuis le 22 mai 2014
IdF
On fait comme on veut et puis ça dépend du sujet.
je ne pense que les grands angles soient bien adaptés aux paysages. Les objets lointains sont trop petits à cause de la perspective.
On finit par avoir une ligne d'horizon chargé et beaucoup de ciel et beaucoup de champs.
Mais c'est comme pour tout, il faut une bonne composition et il faut être près du sujet.
:leica: Q2/Flash - SF-24D
:leica: CL/Sigma - 56mm f/1.4 DC DN
:leica: CL/R - APO-Macro-Elmarit-R 2,8/100mm
Wolf49
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 1098
Depuis le 23 sep 2012
Paris
@properso Tout à fait d'accord, évidemment. Il faut regarder le fichier en DNG, c'est vraiment impressionnant. Franchement, j'ai un 50 AA et sur le plan définition, le Q 166 soutient la comparaison...
@Nicci78 Là aussi de ton avis, au 28, il faut pour un paysage avoir un fort 1er plan pour une photo intéressante.
VLR59
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 492
Depuis le 23 déc 2012
Lille
"+1" de la part de : clicclac
properso
Messages : 78
Depuis le 23 août 2015
Essonne
Voici un site ou il y a plein d'exemple de photos faites avec le Leica Q et on peut voir les jpg à taille réelle

http://www.dpreview.com/previews/leica-q-typ116/8

maintenant, je me pose la question sur le 28 mm, ça reste du grand angle, est-ce que si on a un seul boitier, ça risque pas d'être handicapant à un moment ou à un autre ?
je me pose surtout la question pour le portrait ... on voit des portraits, mais pas beaucoup de zoom sur le visage, c'est toujours pris d'un peu de loin (à cause du grand angle).
Votre avis la dessus ?
Nicci78
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3766
Depuis le 22 mai 2014
IdF
Quelque soit le choix de la focale fixe, tu seras toujours handicapé à un un moment ou un autre.
Il n'existe pas de focale magique pour tout faire.
On s'adapte, on apprend à maîtriser une focale et puis voilà.
On peut tout faire avec le 28mm : même la macro, les portraits, les paysages, etc...

C'est plus ou moins adapté, mais on peut s'adapter.
:leica: Q2/Flash - SF-24D
:leica: CL/Sigma - 56mm f/1.4 DC DN
:leica: CL/R - APO-Macro-Elmarit-R 2,8/100mm
Wolf49
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 1098
Depuis le 23 sep 2012
Paris
La focale 28 mm n'empêche pas de faire des portraits, bien au contraire. Mais il faut s'approcher du sujet et donc rentrer dans son "cercle de sécurité" ce qui peut le gêner, mais pas trop quand même pour éviter les déformations liées à la focale...
properso
Messages : 78
Depuis le 23 août 2015
Essonne
c'est un exercice difficile quand même, ça doit quand même faire changer les habitudes de beaucoup de photographe...

maintenant, il est vrai que je suis parti l'année dernière que avec un x100s fuji pendant les vacances, c'est un 33 mm fixe, j'ai bien du m'adapter, je n'avais que ça :-)... les photos sont un peu différentes que si j'avais emporté mon réflexe (que je viens de vendre), en regardant mes photos, je n'ai aucun gros plans de visage mais toujours le visage avec un décor tout autour... Sur l'exemple, j'étais juste assis en face, pourtant, on dirait que je suis plus loin, avec un 28 mm, j'avoue que je me pose quand même des questions si je vais arriver à maitriser "la bête" pour toutes les situations :-)

VLR59
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 492
Depuis le 23 déc 2012
Lille
properso a écrit :
c'est un exercice difficile quand même, ça doit quand même faire changer les habitudes de beaucoup de photographe...

maintenant, il est vrai que je suis parti l'année dernière que avec un x100s fuji pendant les vacances, c'est un 33 mm fixe, j'ai bien du m'adapter, je n'avais que ça :-)... les photos sont un peu différentes que si j'avais emporté mon réflexe (que je viens de vendre), en regardant mes photos, je n'ai aucun gros plans de visage mais toujours le visage avec un décor tout autour... Sur l'exemple, j'étais juste assis en face, pourtant, on dirait que je suis plus loin, avec un 28 mm, j'avoue que je me pose quand même des questions si je vais arriver à maitriser "la bête" pour toutes les situations :-)




Je pense qu'il n'y a pas besoin de se poser 100 000 question (plus on s'en pose moins on est spontané). Faut pratiquer et faire les choses au feeling. Le portrait que j'ai posté plus haut est fait au Q avec le crop 50mm. Sans me poser de questions.
properso
Messages : 78
Depuis le 23 août 2015
Essonne
ouaip... pas convaincu de ça, il y'a forcément des situations dans la vie ou ça va être plus compliqué...
VLR59
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 492
Depuis le 23 déc 2012
Lille
properso a écrit :
ouaip... pas convaincu de ça, il y'a forcément des situations dans la vie ou ça va être plus compliqué...



Mouai mais je compose avec. Sinon ça finit avec le rayon de la Fnac à la maison. ;-)
properso
Messages : 78
Depuis le 23 août 2015
Essonne
je pense qu'avec un 24 mm, un 50 mm et un 85 mm, on peut se sortir de presque toutes les situations...
avec que avec un 28mm, c'est quand même compliqué... (c'est faisable mais...)
chrisk
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 5707
Depuis le 16 mars 2007
Alsace
VLR59 a écrit :
properso a écrit :
c'est un exercice difficile quand même, ça doit quand même faire changer les habitudes de beaucoup de photographe...

maintenant, il est vrai que je suis parti l'année dernière que avec un x100s fuji pendant les vacances, c'est un 33 mm fixe, j'ai bien du m'adapter, je n'avais que ça :-)... les photos sont un peu différentes que si j'avais emporté mon réflexe (que je viens de vendre), en regardant mes photos, je n'ai aucun gros plans de visage mais toujours le visage avec un décor tout autour... Sur l'exemple, j'étais juste assis en face, pourtant, on dirait que je suis plus loin, avec un 28 mm, j'avoue que je me pose quand même des questions si je vais arriver à maitriser "la bête" pour toutes les situations :-)




Je pense qu'il n'y a pas besoin de se poser 100 000 question (plus on s'en pose moins on est spontané). Faut pratiquer et faire les choses au feeling. Le portrait que j'ai posté plus haut est fait au Q avec le crop 50mm. Sans me poser de questions.


+1
"Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF
VLR59
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 492
Depuis le 23 déc 2012
Lille
properso a écrit :
je pense qu'avec un 24 mm, un 50 mm et un 85 mm, on peut se sortir de presque toutes les situations...
avec que avec un 28mm, c'est quand même compliqué... (c'est faisable mais...)


D'où l'intérêt du M...

Perso, je n'aime pas le 24mm qui est à mon sens un peu la focale batarde (Pas aussi grand angle qu'un 21mm et trop déformante par rapport au 28mm) mais bon on en a pour toute une vie de dire si telle ou telle focale est à notre goût ou non...

Le Q lui n'a pas la prétention de polyvalence focale d'un M, ce n'est pas le but et offre autre chose (AF, Macro...etc)... Celui-ci est né avec un 28mm f/1.7 qui est à mon sens un bon choix permettant les Crops 35 et 50mm raisonnables avec bokeh et lumière, c'est polyvalent et ça fonctionne très bien dans la rue et en reportage. Après certains l'auraient préférés en 35mm, en 50mm voir en 21mm...etc comme on peut lire un peu partout sur les forums, Leica n' y est pas opposé mais laissons le temps de faire les choses et répéter ses rêves et envies indéfiniment lasse et désintéresse à la longue... Faisons des photos et discutons moins, c'est surtout l'intérêt de ce fil.

Bref, ce n'est pas le lieu, désolé pour le HS.

:wink: :wink: :wink:



VLR59
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 492
Depuis le 23 déc 2012
Lille
PrécédenteSuivante

Retourner vers Divers (photos)

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 15 invités