Leica M Monochrom, fil uniquement dédié aux photos.

loloboubou
Spécialiste
Messages : 2845
Depuis le 1 déc 2008
Lyon
Merci Robert ... mais la 1 est celle qui a le (cil) vers (et fesse) dans le fruit . Je précise que je m'en sers essentiellement pour la retouche, pas pour ajouter du "faux grain", et que le ciel contrasté est du au filtre rouge (pas à une anomalie du type HDR).
Moi, à mon niveau je suis vraiment bluffé par la dynamique, la gamme des grisouilles et la montée en iso. Combiné avec un lux c'est vraiment un traqueur de photons pour les noctambules. J'aimerai bien l'essayer avec le nokton 1.1 dont je me suis malheuresuement séparé il y a quelques mois.
Il faut être agressif avec soi-même et discret avec ceux que l'on photographie. Depardon
Robert
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 17743
Depuis le 21 déc 2006
Ile de France
Je vais l'essayer sous des cieux bretons cette semaine :)
loloboubou
Spécialiste
Messages : 2845
Depuis le 1 déc 2008
Lyon
Merci Paga de le dire en mots simples !
Page precedente : le ciel chargé du lac d'Annecy au dessus des plongeoirs est essentiellement dû à un filtre rouge.
Il faut être agressif avec soi-même et discret avec ceux que l'on photographie. Depardon
BenoîtP
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 274
Depuis le 22 juil 2010
Paris
Mes deux séries japonaises, 100% filtre jaune ;)
(Sans jeux de mots raciste je tiens à préciser :D )
loloboubou
Spécialiste
Messages : 2845
Depuis le 1 déc 2008
Lyon
Un article qui devrait plaire aux tenants du post traitement minimal :
http://the.me/essay-authentic-photography-learning-to-see-light-or-the-no-nonsense-leica-m-monochrom-approach/
Il faut être agressif avec soi-même et discret avec ceux que l'on photographie. Depardon
Malik
Habitué
Messages : 380
Depuis le 14 oct 2012
Paris
Merci Lolo. Cet article reflète bien mes sensations avec le MM. Sans doute moins d'expérience que la plupart d'entre vous dans la photo mais la courbe d'apprentissage est vraiment pentue avec cet appareil. Plus je l'utilise plus je me rends compte de mes limites-post processing ou pas car en realite pour moi le debat n'est pas de savoir si on veut mettre du grain avec cils verts et fesses ou rajouter de la structure, ni de savoir si on peut recuperer de la sous ex.... Mais plutot de bien exposer. Juste bien exposer. Car je suis d'accord avec l'auteur du blog que tu cites: une fois que tu es proprement exposé il n'y a rien a faire en post processing avec cet appareil. Dans mon cas, apres environ 1500 cliches au MM il doit y en avoir maximum 10 qui entrent dans cette categorie (et encore je suis gentil avec moi meme). Et j'ajouterai que paradoxalement (ou pas d'ailleurs), plus je l'utilise, plus je songe a revenir a l'argentique....
bedojo
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 9216
Depuis le 19 mai 2010
corse
C'est vrai...mais c'est une remarque très compréhensible .

En d'autres termes, ce MM est tellement "jusqu'-au- boutiste" dans son concept de photographie originelle que je comprends qu'il puisse donner envie de retourner vers... l'original et le générique.
Malik
Habitué
Messages : 380
Depuis le 14 oct 2012
Paris
Paga, tu as parfaitement raison. Depuis que j'ai vendu mon m6 il y a 7ans plus de materiel argentique chez moi, ce sera donc un retour pour moi mais c'est effectivement loin d'etre incompatible.

By the way tu vois, je n'ai toujours pas posté les quelques clichés pris ce week end vers chez toi, notamment car certaines personnes sur ce forum ont deja fait des photos assez cool de nwhysee et donc mon mm fait un leger complexe..... :wink:
Malik
Habitué
Messages : 380
Depuis le 14 oct 2012
Paris
Ah :wink: !! Dans ce cas prends garde, tu risques d'y voir quelques belles frimousses croisees à Beaumarchais!

Voici une premiere selection sur Flickr. Toutes au 35LA FLE (sauf une avec l'elmar 50). Certaines sont brutes sorties du boitier, d'autres cils verts et fessent d'autre seulement LR4. La plupart en haut voire tres haut ISO. Tous etaient de parfaits inconnus. Critiques bienvenues car personnellement plutot decu de ma production.
Thanks

http://www.flickr.com/photos/malikmm/se ... 170654209/
Doc Henry
Vieux briscard
Messages : 4182
Depuis le 29 oct 2007
Merci à Malik et Lolo pour les liens.
Cela commence à devenir plus "visible"
@Malik , quelques photos "dures" ("sans nuances") ont eu un traitement c'est ça ?
sinon les autres , c'est parfait ! merci pour le partage.
Pour ceux qui ne sont pas de mon avis (nous sommes sur un forum avec apport d'idées pour faire évoluer les choses), je n'ai pas l'habitude de dire "amen" à tout ce que je vois. Désolé !
Bonne journée à tous
Henry
un leicaiste depuis 40 ans
hugues33
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4081
Depuis le 12 nov 2007
BORDEAUX
Merci Malik
Quelques unes sont vraiment au top.
En tout cas, toutes ces photos au MM montrent une belle dynamique du capteur.
Ta série montre également que la montée en iso est un vrai plus.
Ce MM est en plus magnifique : habillage innovant qui change des M8/9.
Je pense qu'il ne faut pas abuser du si le ver est fesse.

Par contre, Capture One 6/7 et Aperture ne reconnaissent pas les dng du MM : dommage.

Le nouveau summicron 2/50 AA sera une tuerie sur le MM.
Le noir est le refuge de la couleur. Mon Flickr
Blowupster
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 6120
Depuis le 5 juin 2007
Genève Suisse
Bon à force de lire ce fil et constater que le N/B est apprécié sur Summilux (voir photos du mois et prix summilux par ex.) j'ai pris la version tricheur en demandant à mon M9-P de faire des jpg N/B (avec copie en raw…tricheur j'ai dit !) Je trouve le résultat flatteur et vais sans complexe à des 1200 asa, ce qui posait problème ou du post traitement avec la couleur. Les photographiés sont contents des tirages pour un traitement rapide. Le résultat pour internet (max 800 pix) et petit tirage est très bien, si je faits plus grand ou demande plus d'exigence je suis vite frustré (gamme des 256 gris numérique !). Il m'est arriver de prendre le Raw de certaines images pour les "convertir en couleur". Bref je m'amuse bien avec cette solution, et je ne suis pas plus tenté par un MM pour autant. …parfois je me dit qu'un dos numérique Hasselblad 56x56mm N/B avec des iso 400 à 3600 ferait un tabac !
hugues33
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4081
Depuis le 12 nov 2007
BORDEAUX
Nouvel essai du MM aujourd'hui : ça me tente :roll:

MM et 1.4/35 Asph



Modération :
En tant qu'ancien participant à ce forum, vous devez bien savoir que 1200 pixels c'est beaucoup trop grand ! ou est ce le produit du décanteur ?
A l'avenir, merci de vous en tenir à 800 pixels maximum dans le plus grand côté de la photo.
Le noir est le refuge de la couleur. Mon Flickr
Yannick O.
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3181
Depuis le 3 jan 2010
Paris
Rien à voir avec la choucroute, mais puisque j'ai un bordelais, qui plus a l'air bon vivant, sous la main, j'ose : Hugues, ça fonctionne bien, ces décanteurs ? Permettent-ils de décanter plus vite ?
hugues33
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4081
Depuis le 12 nov 2007
BORDEAUX
J'ai essayé le MM, pas le décanteur bien que ce vendeur est fort sympathique.
Il vaut mieux utiliser un décanteur dès que l'on ouvre une bouteille de plus de 5 ans d'âge essentiellement pour aérer le vin ; et puis, en terme d'esthétique la couleur rubis d'un bon vin de Bordeaux est plus belle dans une jolie carafe.
A faire 2 heures avant de consommer et à température ambiante.




Il dépote ce MM :


Et le crop syndical :





Modération :
En tant qu'ancien participant à ce forum, vous devez bien savoir que 1054 pixels c'est beaucoup trop grand !
A l'avenir, merci de vous en tenir à 800 pixels maximum dans le plus grand côté de la photo.
Le noir est le refuge de la couleur. Mon Flickr
PrécédenteSuivante

Retourner vers Divers (photos)

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Yakov et 20 invités