summilux.net

[quote="jugoslav a écrit :"]ca dort un peu par ici ! je relance,avec une photo typique des défauts de ce petit lux ... mais je l'aime
aussi pour ça ! :content-anim:

(a pleine ouverture et avec une lumière très forte et dirigé )[/quote

Superbe !

Ce fil s'endort :smile:

Mes dernières avec le 35 Lux. C'est autour de chez moi, dans la campagne yonnaise.

M2

FP4+

Très beau, Stéphane. Tu dois aimer Terence Malick.

Quelques essais aujourd'hui pour constater un défaut tant décrié: le halo. Le halo est bel et bien là à 1.4, mais uniquement sur les blancs bien blancs, il s'estompe à f/2 et il disparaît à 2.8.

Exemple sur ces fleurs très blanches:

Mais dès que la couleur est plus crème, le halo s'estompe vite et à 1.4 les bords du petit champ de mise au point sont nets. Même comportement en Noir et Blanc, mais il est rare que je photographie du blanc vraiment blanc. Tout est à f/1.4

Belle série Cédric! Bravo en particulier pour l'escalier et le fill-in de la série "vélos".

Merci Dominique :content:

Merci Cedric. Je ne vois pas le rapport avec Mallick. Peut-être le champ de maïs avec " La ligne rouge ". Film réaliste et difficile.

Bon test Cedric. La rampe en n&b est particulièrement réussie.

Le champ de maïs, le vent qui passe, l'arbre... Voilà, c'est une émotion que j'ai aussi ressentie dans la manière de filmer de Malick, il y a des plans comme ça dans New World. ...& tes photos de la page précédentes sont superbes.

J'essayerai de voir ce film que je ne connais pas.
Merci pour le compliment.

Bonsoir, ce fil doit vivre ! :content-anim:

yun a écrit :

Bonsoir, ce fil doit vivre !

Je crois que nous serions nombreux à contribuer avec plaisir à la survie de ce fil s'il ne nous manquait pas l'essentiel :mrgreen:

Il est déjà certain mon M7 sera ma monnaie d'échange contre un Summilux 35/Pré-asph! Floguill excellent idée! M6Leica.

Je me souviens plus si j'étais à 1,4 ou 2.

M2

35 Lux

Tri-X

C'est beau. Ça vignette et c'est beau.

bravo Stephane !! :applaudir:

Je vais vous garnir ce fil d'ici quelques semaines car j'ai exposé 10 films avec mon exemplaire.
Faut juste que je trouve le courage et le temps de développer mes films, de les scanner et de les traiter.

On va donc dire fin 2017, pas avant :mrgreen2:

stephane_marco a écrit :

[centre]Je me souviens plus si j'étais à 1,4 ou 2.

Je dirais plutôt f/2 car cela ne me semble pas assez soft pour la pleine ouverture (si je compare au mien de 1969 en tous cas).

Belle photo et beau rendu ! :content-anim:

summilux.net

En l'honneur du Summilux M 35mm (premier modèle "preasph" uniquement)

Re: En l'honneur du Summilux M 35mm (premier modèle "preasph" uniquement)