Merci à tous.

Le débat est stérile, en effet, mais je trouve que le numérique a enrichi nos pratiques
en apportant une autre façon de voir nos images.
Le niveau d'exigence a un peu augmenté d'où un regain d'intérêt pour le MF argentique aussi.
A la toute fin, quand l'image est sur le papier, le moyen importe peu.

Ci-dessous une image prise au MM1 le jour de ses 90 ans,
où elle avait rajeuni et son air presque "normal"



Les conditions de lumière sont les mêmes,
la chambre étant éclairée par une grande baie vitrée.
MM1 Lux 35 FLE 1250 Iso

La discussion sur la gestion des hautes lumières du MM2 m'a donné envie d'en griller une par un jour de franc soleil
Toutes ici au M6 TTL et 35 Lux V1 (pré FLE). LC 29

J'aime bien cette pellicule dont la gamme de gris est très étendue et qui se scanne bien.
Ces images ont fait l'objet d'un post-traitement minimaliste au sortir du scan (RVB 16 bits).
Le grain est fin et plutôt beau AMHA

Cette série a été prise à l'occasion de ma visite à ma mère,
90 ans passés et atteinte de la maladie dont on ne prononce pas le nom.
La promenade à pied qui s'en suit est l'occasion de méditer.

1. Toute la douceur de la pellicule ressort de cette image prise à PO ou presque et au 1/15°
(cf la discussion sur le flou de bougé numérique)



2. La maison médicalisée, "univers carcéral ouvert", a déjà une longue histoire



3. La nouvelle Athènes regorge de rues sympathiques, rue Ballu ici



4. A la poursuite de demain



5. Evasion



6. Hésitation



7. Colonne 1



8. Colonne 2



9. Mascaron "30"



10. Oiseau



11. Chat



12. Epines sans rose