summilux.net

Voui, j'adhère aussi (et ça rejoint je pense ma remarque sur ton autre photo).
Le scan est déroutant au début, car c'est vachement plat. Faut pas hésiter à forcer les contrastes sous LR, le tiff a de la ressource.

ça y est , en dehors des players internet, la TX 400 se "promène" en magasin à 9 et 10€......!

C'est peut être que ça nuit gravement à la santé?

C'est peut être le fruit de la politique de distribution Kodak auprès des revendeurs spécialisés........

Pas vraiment un encouragement pour les nouveaux jeunes débutants, qui, sur pas mal de réseaux sociaux, se ruent vers l' argentique....

Bon , peut-être que les nouveaux primo-acquéreurs, sont déjà vaccinés achats = internet..... ou alors ils vont se tourner vers d'autres marques de pelloches.......

Remarquez, s'ils buvaient tous du Préfontaine ou de la Villageoise, ça se saurait , non?

Faudrait peut-être inciter nos agriculteurs à cultiver d'avantage le chlorure d'argent , mais en bio.

Si vous avez des idées, on peut envisager de créer une coopérative ?

Ca a déjà été tenté, mais je crois que ça ne marchait pas très bien. Ma grand-mère m'en parlait souvent : "l'argent ne pousse pas sur les arbres" qu'elle me disait :mrgreen2:

.

Pour le prix de la TriX, j'ai déjà vu ces tarifs chez de petits photographes de quartier ou à la Fnac par ex.
Mais si on prend Photostock par exemple, ils restent autour des 6-7 euros.
(bon, ok, on est loin des 4€ d'il y a 5-6 ans, on est d'accord)