Boson de Higgs et Leica
10 messages
• Page 1 sur 1
| PAT |
|
 Spécialiste Messages : 2342Depuis le 11 nov 2004 SANARY 83  |
Ci dessous une photo du Boson de Higgs
Cela ne ressemble t'il pas à un appareil photo Leica vu de dessus ? Notre marque bien aimée aurait elle des origines inconnues , sortant tout droit des profondeurs de l'Univers ? 
Pat |
| fredtravers |
|
 Vieux briscard Messages : 5758Depuis le 17 juil 2011 Allos La Foux |
Oui, on dirait bien ...
Pourtant, quand je suis descendu dans le Saint des Saints, la Caverne aux Hadrons, je n'ai pas vu le moindre boitier Leica ... 
Mais peut être qu'il est subliminal ?  |
| Dernière édition par fredtravers le mardi 11 septembre 2012 - 9:59, édité 1 fois. | |
| Paul |
|
 Membre des Amis Messages : 3141Depuis le 8 juin 2009 Paris |
On vient de découvrir le nouveau M10 ! ✎ Les Albums des Amis de Summilux.net. L'Album summilux.net 2023 est prêt ! ✎ Quelques images persos par ici : npct.fr/photos. |
| PAT |
|
|
Spécialiste Messages : 2342Depuis le 11 nov 2004 SANARY 83 |
Un M10 Cybernétique alors certainement ... 
@ fredtravers .....  T'as l'air d'avoir des ouvertures , tu vas pouvoir nous expliquer tout ça ...le mur de Planck, le grand collisionneur de hadrons et tout le toutim ?
Pat |
| fredtravers |
|
|
Vieux briscard Messages : 5758Depuis le 17 juil 2011 Allos La Foux |
10 e-44 secondes ? c'est trop court pour être descriptible ! 
J'avoue que descendre < en bas > , c'est fichtrement impressionnant, on doit ressentir la même chose en descendant dans un cratère de volcan en activité de repos ...
Hadron and co ? Higgs et ses potes ? en fait il est bien possible que l'univers soit un peu comme un folding, il ne se déplie que quand il y a de la lumière, de l'énergie, de la matière ... |
| PAT |
|
|
Spécialiste Messages : 2342Depuis le 11 nov 2004 SANARY 83 |
Je veux bien croire que c'est impressionnant
surtout (ce qui est mon cas ) si l'on n'y comprend pas grand chose 
Pat |
| fredtravers |
|
|
Vieux briscard Messages : 5758Depuis le 17 juil 2011 Allos La Foux |
... le but du jeu est de casser des protons l'un contre l'autre à des vitesses proches de la vitesse de la lumiere en choc frontal , comme deux bolides sur une autoroute, un dans le bon sens l'autre dans le sens opposé, pour porter l'ensemble à la température la plus forte possible, et voir de quoi c'est fait < à l'intérieur > ... on avait trouvé presque tous les composants de la matière, mais pas le plus important, le boson de Higgs qui serait responsable de notre masse ( = poids ) presque à lui tout seul.
|
| PAT |
|
|
Spécialiste Messages : 2342Depuis le 11 nov 2004 SANARY 83 |
Merci fredtravers , c'esr déjà un peu plus clair ....(ou un peu moins obscur)
Un peu comme ce qui se passer pour les réactions nucléaires en somme le POIDS des mots , le choc des PROTONS ......  
Pat |
| fredtravers |
|
|
Vieux briscard Messages : 5758Depuis le 17 juil 2011 Allos La Foux |
PAT a écrit : Merci fredtravers , c'esr déjà un peu plus clair ....(ou un peu moins obscur)Un peu comme ce qui se passer pour les réactions nucléaires en somme le POIDS des mots , le choc des PROTONS ...... Pat Dans la radioactivité naturelle, les noyaux ont une tendance < naturelle > à éjecter des neutrons quand il y en a beaucoup. Ces neutrons ont naturellement peu de chance de < cogner > un autre noyau, mais en concentrant la matière, on peut obtenir une densité et une masse suffisantes pour que le premier neutron casse un autre noyau, qui lui éjecte pleins de neutrons qui à leur tour cassent plein plein de noyaux... c'est la notion de < masse critique > et de < fission > nucléaire. C'est la bombe A. Autre façon, on prends directement des noyaux, et on < comprime > les atomes jusqu'à ce que deux noyaux s'agglomèrent, c'est la < fusion > , qui elle dégage beaucoup de chaleur, c'est le principe de la bombe H, et le fonctionnement du soleil. Là, on utilise des protons ( en fait des noyaux d'hydrogène débarrassés de leur électron ) pour casser la particule elle même. Et là, les énergies nécessaires sont très importantes, parceque le proton est particulièrement solide. Si l'on combine un proton et un electron ensemble ( cela demande en plus de l'énergie +++ ) cela fait un neutron. On sait que les protons sont formés de trois < quarks > , mais quand on < pèse > la matière, il manque du < poids > , d'où l'idée qu'il y a peut être une autre particule qui donnerait ce poids et qu'on n'avait pas mis en évidence. On aurait pu avoir des < gravitons > qui seraient un peu comme des billes de plomb dans notre poche et nous alourdirait , ou bien une sorte de maillage invisible de tout l'espace, un peu comme une toile d'araignée en 3 dimensions, qui < freinerait > le déplacement des objets, comme si ça < collait > dans ce maillage invisible. Dans ce cas, dans certaines conditions, vu que l'énergie = masse x Vitesse lumière au carré, on devrait à très haute énergie de déplacement, mettre en évidence une particule. C'est le fameux boson de Higgs Englert Hagen Guralnik et Kibble ( ils étaient 5 à y avoir pensé à peu près ensemble ) . Les <bosons> ne servent qu'à une seule chose, les interactions entre des < champs de force > et la matière. - Ainsi, le photon est la particule de l'interaction électromagnétique, - les gluons de l'interaction nucleaire forte qui < engluent > les quarks à l'intérieur des protons et neutrons. - trois autres bosons s'occupent de l'interaction nucléaire faible, qui permet au noyau de l'atome de ne pas se détruire tout seul ( les protons ont tendance naturellement à se repousser les uns les autres, car ils sont tous chargés électriquement positifs ) - et donc ce fameux boson de Higgs qu'on cherchait partout ... si on supprime les effets de ce boson, tout serait hyper léger, on pourrait déplacer un train avec un petit doigt , et aller presque à la vitesse de la lumière partout dans l'espace ! Sympa , non ? |
| PAT |
|
|
Spécialiste Messages : 2342Depuis le 11 nov 2004 SANARY 83 |
Merci beaucoup fredtravers d'avoir passé beaucoup de temps à vulgariser ces notions infiniment complexes
J'admire tes connaissances en la matière ! Le cours était "accessible" , et permet de se faire une idée de la question . je vais le relire plusieurs fois et essayer sur le net de définir les différents composant dont tu as parlé , car maintenant j'ai un fil directeur Encore bravo et merci Pat |
10 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Divers (photos)
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 13 invités