A l'eau...

PHIL
    A l'eau...
Avatar de l’utilisateur
Messages : 41
Depuis le 15 mars 2004
SUISSE
Je m'y jette en vous postant ma première image sur Summilux.net




Berne, Bundesplatz, M7, 2/35 Asph, Superia 200 + Coolscan 5000, sans accentuation.
mektoub
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3045
Depuis le 25 fév 2004
Wallonie
Ben dis-donc, quelle entrée en matière, cette image est tout simplement superbe

PS: je me demande juste si tu ne devrais pas recadrer en bas pour enlever la diagonale, et reposter en plus grand
PHIL
Avatar de l’utilisateur
Messages : 41
Depuis le 15 mars 2004
SUISSE


cosi ?

On perd les spectateurs
jacquesm

Message supprimé à la demande de son auteur.
mektoub
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3045
Depuis le 25 fév 2004
Wallonie
heu non pas cosi
je ne savais pas que l'image de départ avait déjà été recadrée (partie haute) ni que tu tiens absolument à conserver le rapport 2/3

Le spectateur de droite est indispensable à la photo ... à mon avis
mektoub
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3045
Depuis le 25 fév 2004
Wallonie
je voyais plutôt ceci:

PHIL
Avatar de l’utilisateur
Messages : 41
Depuis le 15 mars 2004
SUISSE
Les jets d'eau invitent plus à un format 2/3 (ou 4/3) qu'a un cadrage un peu en panoramique, afin de conserver l'élan général
Lison
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2058
Depuis le 29 mai 2003
50°48' 45.22" N 4°19' 24.74" E (Bruxelles)
J'aime beaucoup le rerecadrage de mektoub, qui est vraiment "chorégraphique".
Invité
...
PHIL
Avatar de l’utilisateur
Messages : 41
Depuis le 15 mars 2004
SUISSE


Et en y allant encore plus dans votre sens (plein cadre dans la largeur de l'original) ?
Lison
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2058
Depuis le 29 mai 2003
50°48' 45.22" N 4°19' 24.74" E (Bruxelles)
Moins ( — ) il y a trop de personnages qui ne participent pas à la "chorégraphie" (Dans le cadrage de mektoub, LE spectateur statique est suffisant pour contraster avec le mouvement des autres, d'autant pluq qu'il a une pose "chorégraphiée", elle aussi).
PHIL
Avatar de l’utilisateur
Messages : 41
Depuis le 15 mars 2004
SUISSE


Et ainsi ? Ce cadrage permettrait de conserver l'aspect chorégraphique de cette scène et donne plus de présence aux jets d'eau qui placent les "acteurs". Le spectateur de droite ferme l'image et contrebalance le personnage de gauche
Lison
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2058
Depuis le 29 mai 2003
50°48' 45.22" N 4°19' 24.74" E (Bruxelles)
Oui, bon, on pinaille ;-)
Mais le fond est un tout petit peu plus présent et ce n'est pas utile, à mon avis.
De plus, il y a une surface trapézoïdale, en haut à gauche, qui pose question (Avec le cadrage original, on voit qu'il s'agit d'un versant de toiture)
Sur mon écran, je préfère aussi les contrastes de mektoub.
Normalement, je n'ai pas l'habitude de pinailler, mais ici, j'ai été surpris et conquis par la proposition de mektoub.
PHIL
Avatar de l’utilisateur
Messages : 41
Depuis le 15 mars 2004
SUISSE


Merci de vos points de vue sur mon image et de vos propositions. C'est cette dernière version qui me convient finalement: le mouvement chorégraphique (terme de Lison) est bel et bien le sujet de l'image et le cadrage plus en horizontal (regard de mektoub) met mieux en valeur ce que j'avais capté ce jour-là.
Quant au contraste, il varie après transfert sur le site de Summilux (l'image n'est pas "molle" sur mon écran).
Quel conseil auriez-vous pour l'encadrement: le format n'est pas standard ? Faire un passe-partout sur mesure, dans un cadre conventionnel ?
the did
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 107
Depuis le 10 août 2004
Vaud Suisse
...j'aime beaucoup !

Y paraît que les bernois ne jouent plus avec l'eau ces jours...(innondations en basse-ville !) :?
Cher ? Quesqu'on aurait économisé si le numérique n'existait pas...

Retourner vers Divers (photos)

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Jchr et 3 invités