Soyons critiques - compliments interdits
70 messages
• Page 2 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14853Depuis le 5 nov 2003 75001  |
DIDO, tu as fait exactement ce que j'essayais d'expliquer ! 
Mektoub, j'étais sûr qu'il devait y avoir de la matière sur ton négatif. C'est bien mieux comme cela ! (J'avais chargé ton fichier sur mon disque pour le triturer, mais il n'y avait que du noir). Je n'ai pas su en tirer ce que DIDO en a fait (faut dire que moi je triture, lui il chaoupine) (MAIS ATTENTION : JE VIENS DE FAIRE UN COMPLIMENT...) L'arbre est penché de manière infinitésimale... comme le sol. 1mm d'inclinaison au maximum sur ton format. On le perçoit un peu ainsi :  
Dido l'a en effet redressé un tout petit peu, et ça se voit. |
| René R-E |
|
 Membre des Amis Messages : 962Depuis le 10 nov 2004 Lausanne |
mektoub a écrit : Dido, j'aime bien le halo que tu as rajouté, Jeb avait d'ailleurs la même intention mais s'est perdu dans les méandres de la grisaille belge  No Belge... Suisse |
| herisson |
|
 Spécialiste Messages : 1234Depuis le 18 juil 2003 Le Mans |
Mektoub,
J'aime beaucoup le fil que tu lance. J'aime aussi l'image, mais lui trouve un côté désiquilibré, tout en étant pas assez déséquilibré pour que 'on prenne ça bien. Par contre, tes contrastes sont OK, à mon goût. On voit par contre la bidouille photoshop ; il faut faire hyper gaffe. Perso, le tout pour le tout, j'aurai tenté un truc comme ça : rapidement : 
Juste en utilisant les courbes et le contraste.  Est-ce une autre piste, chacun doit avoir la sienne...
Merci du fil. Sylvain === de retour === |
| mektoub |
|
 Vieux briscard Messages : 3045Depuis le 25 fév 2004 Wallonie |
faites gaffe, les gars,
car je compte les compliments, et ça fera un mauvais bulletin en fin de mois
Pour le reste, chapeau pour vos "critiques", et votre motivation allez, encore 24 heures, et on passe à la photo suivante, qui se propose?  |
| Bernard |
|
 Vieux briscard Messages : 7265Depuis le 25 mai 2003 Dunkerque |
je vais essayer de resortir mon scan |
| Jean-Yves |
|
 Spécialiste Messages : 2912Depuis le 13 nov 2004 Lille, Paris |
Ouf ! Quelques heures d'absence et ça fuse... 
En ce qui me concerne : 1) on va sur le forum, chaque jour pour beaucoup d'entre nous, pour avoir des nouvelles de la bande, mais aussi pour voir des photos ; on y retrouve le style, la patte des uns et des autres; c'est agréable 2) cela dit, on aime toujours avoir une réaction sur les photos qu'on poste, même si on poste beaucoup, ce qui est mon cas en ce moment 3) je constate qu'on complimente aisément les copains, mais qu'on s'abstient de poster quand on n'a pas aimé, ou quand le sujet, la technique, l'approche photographique est trop éloigné de sa propre pratique ; car on est bien élevé. Mais c'est surtout parce qu'on considère que l'émission est plus importante que la réception. Finalement, on se fait plaisir à poster des photos. En conséquence, si on veut vraiment recevoir une critique détaillée, on doit le demander. Tout simplement. Et un fil pour cela est tout à fait bienvenu. Donc, j'approuve l'initiative de Mektoub 
Maintenant, je me prête au jeu : Mektoub, l'endroit était sûrement paisible, et la lumière cotoneuse à souhait ; tout portait au N&B. Mais les photos d'illustration réussies, celles qui recréent complètement le sujet dans le cadre et la tonalité restreints de la petite fenêtre, sont très rares. Une symétrie absolument parfaite aurait peut-être sauvé la tienne. En l'état, je n'y vois aucun intérêt. Je préfère tes observations rapprochées du givre, qui dépassent largement la manière 'illustrative' de la photo classique et dévoilent ta personnalité et ton sens de l'observation. Ou bien ton superbe avatar, qui me propulse instantanément au pays du rêve féminin.
Amicalement, JY PS : ta dernière version, avec la texture du sol au premier plan, est de loin ma préférée toutefois. |
| Jean-Sébastien (Focus16) |
|
 Spécialiste Messages : 1267Depuis le 28 avr 2004 Montréal |
Je trouve l'idée de ce fil excellente.
En ce qui concerne la photo, je trouve que le buisson à gauche est trop massif, il déséquilibre la composition. L'arbre seul, avec la bande de terre en bas, se suffirait à lui même. Comme les autres, je trouve aussi que le bas est un peu trop bouché pour du noir et blanc. |
| Jean |
|
 Spécialiste Messages : 2021Depuis le 17 août 2003 Bordeaux |
Bonjour Mektoub,
Le retour à la source est bien plus conforme à l'idée que je me faisais de ta photo. Pourquoi alors la "dénaturer", sauf à penser qu'il fallait absolument la bourrer de défauts pour qu'elle soit réellement criticable, but primaire du jeu. Mais ton idée de combattre un "beni oui-ouisme" convenu me semble excellente. Jean |
| mektoub |
|
|
Vieux briscard Messages : 3045Depuis le 25 fév 2004 Wallonie |
Pas du tout Jean, je ne l'ai pas volontairement "bourrée" de défauts 
je préfère toujours ma version contrastée au brut de scan, d'ailleurs j'aime encore plus les versions "dures" de Hérisson et Dido, qui vont dans le même sens, mais avec des améliorations notables |
| Invité |
|
|
|
... |
| Dernière édition par Invité le mercredi 22 février 2006 - 17:30, édité 1 fois. | |
| Invité |
|
|
|
Merci Nathalie,
tu as plus l'habitude de manier le verbe que moi et je pense que tu viens de traduire une partie de ma pensée. André |
| sanglier |
|
 Spécialiste Messages : 1174Depuis le 23 mai 2003 calvados |
Le jugement d'une photo est toujours subjectif. Il y a des incontournables: défaut de cadrage, un élément en trop, expo pas terrible.
Sur ces critère, on peut être objectif et apporter la critique pour progresser. Pour le reste, inutile de jouer les kakous pour démolir. Et se faire plaisir et recevoir des félicitation (avec un peu d'objectivité quand même),ça fait aussi plaisir. AMHA comme on dit sur summilux. |
| LaurentT |
|
 Spécialiste Messages : 1952Depuis le 9 juil 2003 Ile de France, petite couronne |
J'arrive un peu en retard.
Juste pour dire que je n'aime pas trop cette photo : pas de lumière, pas de sujet "évident". Cette image ne vit pas dans mon coeur. Je ne vois pas comment l'améliorer. Vu le reste de ta production, tu peux la jeter mektoub, elle ne te manquera pas (pas mal, le faux vrai compliment, non ?)... |
| mektoub |
|
|
Vieux briscard Messages : 3045Depuis le 25 fév 2004 Wallonie |
 qui a parlé de coup de bâton, ou de démolition ? |
| Jean-Yves |
|
|
Spécialiste Messages : 2912Depuis le 13 nov 2004 Lille, Paris |
Pour une fois je ne suis pas d'accord avec Nathalie et, comme souvent, je suis d'accord avec Mektoub
Nathalie : en général on ne commente pas des photos qui ne nous correspondent pas ; et ce n'est pas nécessairement un manque d'ouverture d'esprit. Cela dit, on peut se forcer un peu, parce qu'on est gentil et poli et qu'on est une petite communauté (sans fleurs dans les cheveux bien entendu, quoique Dido -je rigooole Eric -), et bien sûr à condition qu'on nous le demande expressément. Donc, il est bien qu'il y ait un fil pour ça, où la chose sera implicite (cela pourrait d'ailleurs être un seul fil : cirage et boudage réunis). 
JY |
70 messages
• Page 2 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Retourner vers Divers (photos)
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 15 invités