Avec un Summitar f:2/5 cm

Bernard
    Avec un Summitar f:2/5 cm
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 7259
Depuis le 25 mai 2003
France d'en haut là ou est la mer






quelques photos vite faites avec mon nouveau joujou ( merci Lemax )

Leica IIIa et Summitar et Tri-x (négas scannés)

sur la photo du milieu les bandes claires sont les fils du grillage
Le changement c'est maintenant il a dit … ( mdr )
Aymeric
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1211
Depuis le 19 mars 2007
Savane centre bretonne
J'aime bien le rendu. La 1ère est très bonne.
Dommage pour les pétouilles et les niveaux.
8) Je sais c'est facile à dire
Bernard
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 7259
Depuis le 25 mai 2003
France d'en haut là ou est la mer
quelques photos à l'intérieur à pleine ouverture et 1/20°





désolé pour les "pétouilles" mais le scan aussi c'est du vite fait ( pas fait les poussières )



l'ancien sur le billard pour nettoyer les lamelles devenues un peu collantes
Le changement c'est maintenant il a dit … ( mdr )
Népo
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 121
Depuis le 12 jan 2007
La Bigo (53)
Pour le bouquet :wink: Scan de négatif en attendant les scans de tirages... Merci Joël :D C'est vraiment un très très bel objectif 8)



:iboitier: Hexar RF :iobj: Summitar à f:2 :ifilm: Rollei ATP :icapteur: Népo
Quelques photos : http://chez.nepo.free.fr
lemax
    Bon usage
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1262
Depuis le 5 oct 2006
Berry
Bravo Bernard tu remets en service du matériel qui devait s'ennuyer... Résultats intéressants continue....
lemax
Argentique qu'en Leica; et Leica presqu'uniquement argentique.
mathieu messager
    Objectif Summitar 5cm 1:2
Messages : 29
Depuis le 9 août 2009
FRANCE
Modération : nouveau fil supprimé, messages transférés sur celui-ci.

***************************************************



Bonjour tout le monde,

je viens d'acquérir un Leica IIIc de 1940 avec objectif Summitar 5cm 1:2. Tout semble fonctionner mais un probleme (crucial ?) subsiste. Je me rend compte seulement aujourd'hui que les lamelles du diaphragme sont invisibles sur l'objectif (ouvert ou fermé). Ne connaissant pas l'optique Leica, je me permets de poster cette question. Merci pour vos reponses.
Geraud
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3544
Depuis le 21 avr 2005
742 Evergreen Terrace, Springfield
Je ne connais pas cet objectif en particulier, mais de facon generale, c'est tres etrange.

Ressens-tu une certaine resistance lorsque tu fermes? Si ce n'est pas le cas... peut-etre le diaphragme est-il casse (?)
Philippe D.
    Re: objectif summitar 5cm 1:2
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7381
Depuis le 12 mars 2006
Nice - Monaco
Bonsoir,
mathieu messager a écrit :
les lamelles du diaphragme sont invisibles sur l'objectif (ouvert ou fermé)
Sur n'importe quel objectif, on peu voir les lamelles de diaphragme une fois celui-ci fermé, ne serait-ce que d'un ou deux crans.

Il se peut que celles-ci aient été enlevées.
= Mauvaise surprise. :evil:
danyves
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 4810
Depuis le 23 juil 2007
Normandie
Diaphragme ou pas diaphragme ? Manque !?
Pierre
Vieux briscard
Messages : 3355
Depuis le 26 fév 2004
mais les Leica ont toujours été conçus pour être utilisables dés la pleine ouverture....
Jean D.
    Révision de l'ensemble boîtier + objectif
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 6040
Depuis le 24 jan 2004
Paris
Bonsoir et bienvenue à Mathieu ! Sans aucun doute, ce Summitar f:2/5 cm est défectueux ou endommagé : il faut signaler ce problème au vendeur et tenter de définir avec lui une solution. Si la vente s'avère cependant définitive, il faut présenter cet objectif à l'un des techniciens-réparateurs honorablement connus sur ce forum ; l'homme de l'art pourra en même temps donner son avis sur le boîtier, qui - la soixantaine largement dépassée - nécessite peut-être l'entretien qui lui permettra de fonctionner parfaitement pendant de longues années...

Jean D.
Pierre
Vieux briscard
Messages : 3355
Depuis le 26 fév 2004
s'agissant d'un défaut apparent, il faut le signaler officiellement dés la réception, sinon, il est réputé accepté !
niklaus
    "Dummy".
Avatar de l’utilisateur
collectionneur
Messages : 2900
Depuis le 5 août 2005
Paris
Bonsoir :D ,

j'ai moi-même un Summitar en parfait état. Je n'en pense que du bien.

La question qui me vient à l'esprit : ton Summitar ne serait-il pas un "dummy" ? C'est-à-dire un objectif factice, exempt de lames de diaph, simplement montrable en vitrine :question: :roll:.
"Photographier (...), c'est mettre sur la même ligne
de mire la tête, l'oeil et le coeur. C'est une façon de vivre".

Henri Cartier-Bresson
Bernard
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 7259
Depuis le 25 mai 2003
France d'en haut là ou est la mer
moi je voudrai savoir comment se comporte la bague de dia ...
Le changement c'est maintenant il a dit … ( mdr )
Pierre
    Re: "Dummy".
Vieux briscard
Messages : 3355
Depuis le 26 fév 2004
niklaus a écrit :
Bonsoir :D ,

j'ai moi-même un Summitar en parfait état. Je n'en pense que du bien.

La question qui me vient à l'esprit : ton Summitar ne serait-il pas un "dummy" ? C'est-à-dire un objectif factice, exempt de lames de diaph, simplement montrable en vitrine :question: :roll:.

tout à fait d'accord, et sauf erreur de ma part, en collection, il vaut bien autant qu'une optique réelle ?
Suivante

Retourner vers Divers (photos)

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Google [Bot] et 3 invités