Le M-D se met à vivre, fil réservé uniquement aux images,
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001  |
Bordeaux a écrit : Peut etre que je vous connais bien tous personnellement...Petit privilégié, j'en frémis d'aise. Bordeaux a écrit : Peut etre que vous me connaissez sous un autre nom depuis longtemps, mais que j'en ai eu marre de certains et que j'ai pris un autre pseudo pour dire tout haut ce que je pense et que l'ancienneté de mon premier profil ne me permet pas.... qui sait.... qui sait !Il existe une solution radicale : écrire sous son propre nom ce que l'on pense, en respectant les normes sociales courantes. Bordeaux a écrit : j'ai plus de matériel que vous tous réuni, et meme que Coignet n'a eu de Nikon, voire qu'il y a de LEICA chez AIRBUS....Fantastique. Moi j'ai un plus grand piano à queue que toi, une bagnole décapotable et de la vaisselle en argent. Paul a écrit : Puisque Coignet passe par ici, voici une suggestion pour le forum : une fonction qui permettrait de ne pas afficher les posts de certains profils.Une telle "ignore list" rendrait sans doute très lisibles certains fils, non ? En effet, cela est faisable. Je vais vérifier cela d'ici dimanche. |
| Filament |
|
 Membre des Amis Messages : 14994Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Symphorinois a écrit : En effet, je viens d'acquérir pour mon M9 un étui Luigi (made in Italy) avec, à l'arrière, une fenêtre amovible qui cache l'écran.Chaque fois que je prends une photo, je ne peux m'empêcher de retirer la protection arrière pour regarder le résultat. Moi c'est le contraire, lorsque j'ai eu un M8 avec ce genre d'étui, je laissais la protection à demeure pour ne pas regarder l'écran. |
| Fred_G |
|
 Spécialiste Messages : 1145Depuis le 15 oct 2015 Nantes |
jepp a écrit On vie alors une libération... Celle de ne pas regarder en arrière... Mais uniquement se projeter sur la prochaine prise de vue.C'est l'intérêt du MD... Tous ceux qui font de l'argentique en plus du numérique comprennent bien ce que tu décris là. There's no dark side of the moon, really. Matter of fact, it's all dark. |
| Bordeaux |
|
|
Messages : 33 Depuis le 7 juin 2016 Bordeaux |
Fred_G a écrit : jepp a écrit On vie alors une libération... Celle de ne pas regarder en arrière... Mais uniquement se projeter sur la prochaine prise de vue.C'est l'intérêt du MD... Tous ceux qui font de l'argentique en plus du numérique comprennent bien ce que tu décris là. Onanisme photographique |
| FRISCO |
|
 Membre des Amis Messages : 4677Depuis le 20 nov 2008 CARRÉMENT À L'OUEST |
Bordeaux a écrit : Fred_G a écrit : jepp a écrit On vie alors une libération... Celle de ne pas regarder en arrière... Mais uniquement se projeter sur la prochaine prise de vue.C'est l'intérêt du MD... Tous ceux qui font de l'argentique en plus du numérique comprennent bien ce que tu décris là. Onanisme photographique Toi en tout cas t'es a fond dans la connerie humaine et c'est peu dire  LE PLANAR C'EST LE PANARD |
| Coignet |
|
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Merci Bordeaux pour ce moment. |
| Fred_G |
|
|
Spécialiste Messages : 1145Depuis le 15 oct 2015 Nantes |
Bordeaux a écrit : Onanisme photographiqueSe rendre heureux par une pratique solitaire est un beau programme, quel que soit l'outil. There's no dark side of the moon, really. Matter of fact, it's all dark. |
| Bordeaux |
|
|
Messages : 33 Depuis le 7 juin 2016 Bordeaux |
FRISCO a écrit : Bordeaux a écrit : Fred_G a écrit : jepp a écrit On vie alors une libération... Celle de ne pas regarder en arrière... Mais uniquement se projeter sur la prochaine prise de vue.C'est l'intérêt du MD... Tous ceux qui font de l'argentique en plus du numérique comprennent bien ce que tu décris là. Onanisme photographique Toi en tout cas t'es a fond dans la connerie humaine et c'est peu dire Pardonnez moi, mais là, le modérateur il ne fait rien? Truc much, si vous voulez on peut se la jouer à l'ancienne, rdv où vous voulez, et on va se la donner comme dise les jeunes (ce que vous ne devez plus être depuis longtemps). C'est tellement facile d'insulter les autres bien anonymement derrière son écran. Ca va? Vous en avez eu une demie molle? Vous en avez mis partout sur la moquette? Cest maman qui va être contente... |
| FRISCO |
|
|
Membre des Amis Messages : 4677Depuis le 20 nov 2008 CARRÉMENT À L'OUEST |
Ne me tente pas tu pourrais être surpris. A mon avis ton profil va bientôt s'éteindre mais en attendant en terme de de durée de vie et nombre de post t'auras battu ton précèdent super record. Bravo LE PLANAR C'EST LE PANARD |
| jepp |
|
 Habitué Messages : 831Depuis le 5 sep 2006 Paris |
Je me permet de continuer à vous partager mes impressions sur ce MD. 1) je m'y attendai....je ne met jamais mes boitier sur off...et donc, en arrivant a minuit à la maison....le MD etait vide....Zut... Leica !!!!! A l'aide....remettez un mode d'arret automatique , par exemple au bout d'une heure, comme il y avait sur le M60 initialement. 2) donc il faut vraiment deux batteries pour les etourdis comme moi. Bon à part ce petit defaut....le suivi de conso est vraiment bien, voir tres bien, mieux que le M240 qui demande à presser un bouton. La cela s'affiche a chaque mise en route. Le boitier....pfffffff......ideal comme prise en main....vraiment un ressenti plus fin que le 240.... et une accroche parfaite. On retrouve les argentiques, evidement en plus lourd, mais c'est une tres grosse difference avec le M240 auquel je ne m'attendai pas. La visé: kif kif . la perfection du 240 qui à mis la barre BEAUCOUP BEAUCOUP plus haut que tous ces predecesseurs.... Ultra precision du telemetre, clarté, cadres geniaux. Le selecteur on/off un peu plus ferme c'est mieux le declancheur: kif kif le selecteur de vitesse.....mieux, plus facile a changer d'un doigt. la semelle: kif kif le selecteur de cadre....je sais pas à quoi ca sert....il y en avait pas sur le 240.... le bouton batterie/photo restante....on s'y fait, mais c'est à mon gout un peu trop sensible.... Mais ce que vous attendez, c'est le rendu....Et là LE CHOC !!! JE COMPREND PAS....JE CROYAIS QUE C'ETAIT UN M240....MEME CAPTEUR.... ET NON! Le rendu des couleurs est BEAUCOUP MIEUX, meme PARFAIT! Je retrouve mon M9..... le 240 etait un peu....too much en sortie directe....les infos etait la et en retravaillant on pouvait avoir une super colorimetrie...mais brut de capteur c'etait un peu TF1....comme gamme colorimetrique, saturé, fake.... A telle point que j'avais vendu un peu decu mon premier M240..... trop flashy. J'avais repris un 240 pour ne faire que du noir et blanc ( donc j'ai l'experience de deux 240) Là j'avoue que je ne sais pas pourquoi .... Capteur different...ou Leica a travailler le processeur ? n'ayant rien lu sur me 262, je ne sais pas si les testeurs ont fait le meme constat que moi...mais MERCI LEICA J'AI RETROUVE MON M9. Mesure d'exposition: LA ENCORE CHAPEAU BAS.....le 240, il fallait le dompter, plus que le M9.... LA LATITUDE ETAIT PLUS CAPRICIEEUSE...VITE SOUS EX OU SUR EX. Là, leger sous ex, tout dans la douceur....pas pris au piege .... Bon là, je vous vois venir avec vos gros sabot genre: il est content de son nouveau joujou donc il l'encense. Bin non, j'ai eu des fuji, ricoh, canon...pas attaché à la marque, juste au telemetre...mais franchement ,je m'attendais pas à un pas qualitatif avec le 240 et je suis juste BLUFFE ! C'est pas un pas, c'est une marche ! une grande marche ! J'ai pas parlé du bruit...discret, differents, sufisant, mais rien de transcendentale. pour conclure: UNE EXCELLENTE SURPRISE, EN PRISE EN MAIN PARFAITE, EN ERGONOMIE, ET SURTOUT EN RESULTAT. Je ne parle pas du piqué ni de l'aspect trois D de mes photos...ceci est du au nouveau Voigtlander 35/1.7 qui m'a aussi mis une tres tres grosse baffe tant je ne m'attendai pas à un resultat si qualitatif pour son prix derisoir.... Seul defaut, il lui manque un ergot de mise au point et il est vraiment plus long que le summicron....mais à ce prix....cette qualité de fabrication et ce rendu....hum hum...Va falloir peut etre baisser les prix chez Leica. Les photos.... reduit à 800 pixel....ca veux rien dire...juste un rendu generale. colorimetrie/ expo.... Si vous voulez un fichier RAW , je peux peut etre vous l'envoyer à votre adresse. PS: j'ai derawtiser brutalement sur un Macintosh retina 5k 27 pouce avec le logiciel d'apple... donc on doit pouvoir faire mieux...( aperture, etc...) mais pas plus simple !     LA DERNIERE...UN VRAIS PIEGE A CELULLE.... J'AI FAIT UN ZOOM DU ZODIAC UN PEU SOUS EX   https://www.flickr.com/photos/francoiskarm photographe du dimanche, parfois des autres jours de la semaine aussi... |
| nathd |
|
|
Spécialiste Messages : 1025Depuis le 27 jan 2014 LLN - Belgique |
Bonjour Jepp, La première est très bien pour moi ! Merci pour se ressenti personnel pour un boitier que je n’aurai jamais...car plus de numérique pour moi depuis 2 ans... Le film est ma thérapie contre le stress de tous les jours... Quel était l'objectif utilisé un 50 ? jepp a écrit : Je me permet de continuer à vous partager mes impressions sur ce MD.1) je m'y attendai....je ne met jamais mes boitier sur off...et donc, en arrivant a minuit à la maison....le MD etait vide....Zut... Leica !!!!! A l'aide....remettez un mode d'arret automatique , par exemple au bout d'une heure, comme il y avait sur le M60 initialement. 2) donc il faut vraiment deux batteries pour les etourdis comme moi. Bon à part ce petit defaut....le suivi de conso est vraiment bien, voir tres bien, mieux que le M240 qui demande à presser un bouton. La cela s'affiche a chaque mise en route. Le boitier....pfffffff......ideal comme prise en main....vraiment un ressenti plus fin que le 240.... et une accroche parfaite. On retrouve les argentiques, evidement en plus lourd, mais c'est une tres grosse difference avec le M240 auquel je ne m'attendai pas. La visé: kif kif . la perfection du 240 qui à mis la barre BEAUCOUP BEAUCOUP plus haut que tous ces predecesseurs.... Ultra precision du telemetre, clarté, cadres geniaux. Le selecteur on/off un peu plus ferme c'est mieux le declancheur: kif kif le selecteur de vitesse.....mieux, plus facile a changer d'un doigt. la semelle: kif kif le selecteur de cadre....je sais pas à quoi ca sert....il y en avait pas sur le 240.... le bouton batterie/photo restante....on s'y fait, mais c'est à mon gout un peu trop sensible.... Mais ce que vous attendez, c'est le rendu....Et là LE CHOC !!! JE COMPREND PAS....JE CROYAIS QUE C'ETAIT UN M240....MEME CAPTEUR.... ET NON! Le rendu des couleurs est BEAUCOUP MIEUX, meme PARFAIT! Je retrouve mon M9..... le 240 etait un peu....too much en sortie directe....les infos etait la et en retravaillant on pouvait avoir une super colorimetrie...mais brut de capteur c'etait un peu TF1....comme gamme colorimetrique, saturé, fake.... A telle point que j'avais vendu un peu decu mon premier M240..... trop flashy. J'avais repris un 240 pour ne faire que du noir et blanc ( donc j'ai l'experience de deux 240) Là j'avoue que je ne sais pas pourquoi .... Capteur different...ou Leica a travailler le processeur ? n'ayant rien lu sur me 262, je ne sais pas si les testeurs ont fait le meme constat que moi...mais MERCI LEICA J'AI RETROUVE MON M9. Mesure d'exposition: LA ENCORE CHAPEAU BAS.....le 240, il fallait le dompter, plus que le M9.... LA LATITUDE ETAIT PLUS CAPRICIEEUSE...VITE SOUS EX OU SUR EX. Là, leger sous ex, tout dans la douceur....pas pris au piege .... Bon là, je vous vois venir avec vos gros sabot genre: il est content de son nouveau joujou donc il l'encense. Bin non, j'ai eu des fuji, ricoh, canon...pas attaché à la marque, juste au telemetre...mais franchement ,je m'attendais pas à un pas qualitatif avec le 240 et je suis juste BLUFFE ! C'est pas un pas, c'est une marche ! une grande marche ! J'ai pas parlé du bruit...discret, differents, sufisant, mais rien de transcendentale. pour conclure: UNE EXCELLENTE SURPRISE, EN PRISE EN MAIN PARFAITE, EN ERGONOMIE, ET SURTOUT EN RESULTAT. Je ne parle pas du piqué ni de l'aspect trois D de mes photos...ceci est du au nouveau Voigtlander 35/1.7 qui m'a aussi mis une tres tres grosse baffe tant je ne m'attendai pas à un resultat si qualitatif pour son prix derisoir.... Seul defaut, il lui manque un ergot de mise au point et il est vraiment plus long que le summicron....mais à ce prix....cette qualité de fabrication et ce rendu....hum hum...Va falloir peut etre baisser les prix chez Leica. Les photos.... reduit à 800 pixel....ca veux rien dire...juste un rendu generale. colorimetrie/ expo.... Si vous voulez un fichier RAW , je peux peut etre vous l'envoyer à votre adresse. PS: j'ai derawtiser brutalement sur un Macintosh retina 5k 27 pouce avec le logiciel d'apple... donc on doit pouvoir faire mieux...( aperture, etc...) mais pas plus simple !     LA DERNIERE...UN VRAIS PIEGE A CELULLE.... J'AI FAIT UN ZOOM DU ZODIAC UN PEU SOUS EX   You don’t take a photograph, you make it (Ansel Adams) |
| Aden |
|
|
Habitué Messages : 497Depuis le 27 avr 2014 France |
nathd a écrit : Le film est ma thérapie contre le stress de tous les jours...Itou! Viel Spass avec ce nouveau boîtier, Jepp!  |
| Blowupster |
|
 Membre des Amis Messages : 6124Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
jepp a écrit : (...)1) je m'y attendai....je ne met jamais mes boitier sur off...et donc, en arrivant a minuit à la maison....le MD etait vide....Zut... Leica !!!!! A l'aide....remettez un mode d'arret automatique , par exemple au bout d'une heure, comme il y avait sur le M60 initialement. 2) donc il faut vraiment deux batteries pour les etourdis comme moi. (...) Ma première semaine avec le M240 c'était soldée avec deux fois la batterie à plat le matin car j'avais oublié de l'éteindre et probablement en mode play. Ayant pris le réflexe de fermer le boitier quand je ne l'utilise plus, je n'ai plus eu cet incident en 3 ans. Avec deux batteries en gardant une mauvaise habitude on sera quand même en panne sèche un jour ou l'autre. Bon le poids du M7 est de 610gr et du M-D 720gr, ça reste très proche, si on ajoute deux films et un moteur pour le M7 et qu'on ajoute au deux un objectif, on est dans la même configuration. |
| Bordeaux |
|
|
Messages : 33 Depuis le 7 juin 2016 Bordeaux |
FRISCO a écrit : Ne me tente pas tu pourrais être surpris.A mon avis ton profil va bientôt s'éteindre mais en attendant en terme de de durée de vie et nombre de post t'auras battu ton précèdent super record. Bravo Quand tu veux .... QUAND TU VEUX |
| Bordeaux |
|
|
Messages : 33 Depuis le 7 juin 2016 Bordeaux |
jepp a écrit : Je me permet de continuer à vous partager mes impressions sur ce MD.1) je m'y attendai....je ne met jamais mes boitier sur off...et donc, en arrivant a minuit à la maison....le MD etait vide....Zut... Leica !!!!! A l'aide....remettez un mode d'arret automatique , par exemple au bout d'une heure, comme il y avait sur le M60 initialement. 2) donc il faut vraiment deux batteries pour les etourdis comme moi. Bon à part ce petit defaut....le suivi de conso est vraiment bien, voir tres bien, mieux que le M240 qui demande à presser un bouton. La cela s'affiche a chaque mise en route. Le boitier....pfffffff......ideal comme prise en main....vraiment un ressenti plus fin que le 240.... et une accroche parfaite. On retrouve les argentiques, evidement en plus lourd, mais c'est une tres grosse difference avec le M240 auquel je ne m'attendai pas. La visé: kif kif . la perfection du 240 qui à mis la barre BEAUCOUP BEAUCOUP plus haut que tous ces predecesseurs.... Ultra precision du telemetre, clarté, cadres geniaux. Le selecteur on/off un peu plus ferme c'est mieux le declancheur: kif kif le selecteur de vitesse.....mieux, plus facile a changer d'un doigt. la semelle: kif kif le selecteur de cadre....je sais pas à quoi ca sert....il y en avait pas sur le 240.... le bouton batterie/photo restante....on s'y fait, mais c'est à mon gout un peu trop sensible.... Mais ce que vous attendez, c'est le rendu....Et là LE CHOC !!! JE COMPREND PAS....JE CROYAIS QUE C'ETAIT UN M240....MEME CAPTEUR.... ET NON! Le rendu des couleurs est BEAUCOUP MIEUX, meme PARFAIT! Je retrouve mon M9..... le 240 etait un peu....too much en sortie directe....les infos etait la et en retravaillant on pouvait avoir une super colorimetrie...mais brut de capteur c'etait un peu TF1....comme gamme colorimetrique, saturé, fake.... A telle point que j'avais vendu un peu decu mon premier M240..... trop flashy. J'avais repris un 240 pour ne faire que du noir et blanc ( donc j'ai l'experience de deux 240) Là j'avoue que je ne sais pas pourquoi .... Capteur different...ou Leica a travailler le processeur ? n'ayant rien lu sur me 262, je ne sais pas si les testeurs ont fait le meme constat que moi...mais MERCI LEICA J'AI RETROUVE MON M9. Mesure d'exposition: LA ENCORE CHAPEAU BAS.....le 240, il fallait le dompter, plus que le M9.... LA LATITUDE ETAIT PLUS CAPRICIEEUSE...VITE SOUS EX OU SUR EX. Là, leger sous ex, tout dans la douceur....pas pris au piege .... Bon là, je vous vois venir avec vos gros sabot genre: il est content de son nouveau joujou donc il l'encense. Bin non, j'ai eu des fuji, ricoh, canon...pas attaché à la marque, juste au telemetre...mais franchement ,je m'attendais pas à un pas qualitatif avec le 240 et je suis juste BLUFFE ! C'est pas un pas, c'est une marche ! une grande marche ! J'ai pas parlé du bruit...discret, differents, sufisant, mais rien de transcendentale. pour conclure: UNE EXCELLENTE SURPRISE, EN PRISE EN MAIN PARFAITE, EN ERGONOMIE, ET SURTOUT EN RESULTAT. Je ne parle pas du piqué ni de l'aspect trois D de mes photos...ceci est du au nouveau Voigtlander 35/1.7 qui m'a aussi mis une tres tres grosse baffe tant je ne m'attendai pas à un resultat si qualitatif pour son prix derisoir.... Seul defaut, il lui manque un ergot de mise au point et il est vraiment plus long que le summicron....mais à ce prix....cette qualité de fabrication et ce rendu....hum hum...Va falloir peut etre baisser les prix chez Leica. Les photos.... reduit à 800 pixel....ca veux rien dire...juste un rendu generale. colorimetrie/ expo.... Si vous voulez un fichier RAW , je peux peut etre vous l'envoyer à votre adresse. PS: j'ai derawtiser brutalement sur un Macintosh retina 5k 27 pouce avec le logiciel d'apple... donc on doit pouvoir faire mieux...( aperture, etc...) mais pas plus simple ! LA DERNIERE...UN VRAIS PIEGE A CELULLE.... J'AI FAIT UN ZOOM DU ZODIAC UN PEU SOUS EX LSD? Le capteur est le même que le 240 !! Arrêtez de vous frottez contre sa jambe... votre épouse va être jalouse à la fin. |
Retourner vers Divers (photos)
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 28 invités