Photos ratées / loupées
| nostromo |
|
 Habitué Messages : 491Depuis le 20 sep 2011 parisii city  |
d'accord. |
| sepia |
|
 © Enki Bilal Messages : 723Depuis le 4 fév 2011 Paris |
Je rejoins l'avis de Paga. Et encore dans le fil "Photos à virer", un certain nombre de photos ont "un je ne sais quoi...." que j'ai beaucoup de peine à trouver dans les images de ce fil. C'est le syndrome "Summilux", je deviens peu à peu comme Nicolas : citation : insensible au coeur de glacecitation : Hormis celle ci qui me rappelle une ex qui m a quitée et uniquement pour ça @ romu Vous devriez être plus attentif à l'orthographe. quitté s'écrit avec deux t et s'accorde avec le complément d'objet direct, cad "m" accord du participe passé en écrivant quittée au féminin, vous risquez de passer pour ce que vous n'êtes pas. |
| invite7 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| sepia |
|
|
© Enki Bilal Messages : 723Depuis le 4 fév 2011 Paris |
Will,
Je ne le connais pas personnellement, mais j'ai vu des photos.  |
| invite7 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| lenicolas |
|
 Spécialiste Messages : 1884Depuis le 3 déc 2010 Oslo, Norvège. |
sepia a écrit : C'est le syndrome "Summilux", je deviens peu à peu comme Nicolas : insensible au coeur de glaceJe tiens à preciser que j'ai toujours été insensible au coeur de glace, summilux n'y est pour rien. En école de photo je faisais pleurer les filles. 
A tout prendre, je suis beaucoup plus sympa ici que dans la vraie vie. 
Je suis d'accord avec Will quand il dit que si une photo possede "un quelque chose" c'est qu'elle n'est pas ratée. A la rigueur, les trois photos montrées par Will pourraient exister au sein d'une serie, entourées d'images plus fortes. Savoir menager des temps faibles est amha une qualité des grands photographes (l'exemple flagrant qui me vient en tete : Robert Frank) Mais postées seules sur ce fil, aucune ne m'a touché. c'est comme ça. Moi je crois que chacun des participants à ce fil est capable de faire beaucoup mieux que ce qu'il a montré ici. Alors soit on passe du temps à scanner, travailler, poster et se pignoler sur nos photos ratées, soit on vire et on avance. Au choix. Lumiere et teinte. http://www.nicolaslevy.no |
| Yannick O. |
|
 Vieux briscard Messages : 3181Depuis le 3 jan 2010 Paris |
lenicolas a écrit : Savoir menager des temps faibles est amha une qualité des grands photographes (l'exemple flagrant qui me vient en tete : Robert Frank)Robert Franck en est même plus que l'exemple, dans la mesure où il a quasiment inventé la forme narrative en langage photographique ; c'est le point de jonction H.C.-B. / Robert Franck qui marque une rupture de ce point de vue-là. Des photos ratées, on en trouve dans ce fil comme dans d'autres. Mes deux regrets sur ce forum par ailleurs excellent à de nombreux points de vue sont les suivants : 1. rares sont ceux qui prennent le temps et consacrent l'énergie à critiquer les photos, et lorsqu'ils s'y risquent encore, une fois sur deux ils sont rabroués par des photographes à la sensibilité mal placée ; 2. le travail qui consiste à patienter et sélectionner en vue de présenter une série plus ou moins cohérente est plutôt rare (il faut dire que c'est compliqué - c'est un regret et certainement pas un reproche). |
| telemetrix |
|
 Spécialiste Messages : 2629Depuis le 3 nov 2010 costarmorique |
Bonsoir.
J'accepte toutes les criques : MP + 2/50 + TriX + D76 donc aucune excuse pour un flou pareil. Et pourtant je n'ai jamais eu le courage de la mettre à la poubelle. Merci de m'aider à le faire. ............... 
Amicalement. |
| lenicolas |
|
|
Spécialiste Messages : 1884Depuis le 3 déc 2010 Oslo, Norvège. |
S'il s'agit du 2/50 auquel je pense, je ne saurais en dire du mal Lumiere et teinte. http://www.nicolaslevy.no |
| telemetrix |
|
|
Spécialiste Messages : 2629Depuis le 3 nov 2010 costarmorique |
Il s'agit bien du même Nicolas.
Tu comprends donc bien qu'il ne puisse y avoir aucune excuse 
Amicalement. |
| Yannick O. |
|
|
Vieux briscard Messages : 3181Depuis le 3 jan 2010 Paris |
Argh. C'est bien cadré, la scène est sympathique, bref, il ne manque pas grand-chose. Mais, en dépit du fait que j'aime parfois les images floues, là, compte tenu de la composition classique, je trouve que ça ne fonctionne pas. |
| telemetrix |
|
|
Spécialiste Messages : 2629Depuis le 3 nov 2010 costarmorique |
Ben oui Yannick, il faut se faire une raison, aux oubliettes...
Même si le fait de mettre de côté un négatif argentique en le rangeant définitivement sous son papier cristal et celui de poubelliser un fichier numérique n'est pas tout à fait la même chose, il y a des évidences qui s'imposent. Merci pour ton retour. Amicalement. |
| Yannick O. |
|
|
Vieux briscard Messages : 3181Depuis le 3 jan 2010 Paris |
Gilles,
C'est bien en tant que "vecteur d'émotion" que j'ai tenté d'apprécier cette photographie, et non en tant que "support de reproduction", de façon bien évidemment totalement subjective et personnelle, ce qui donne à mon appréciation une valeur proche du niveau de la mer que l'on aperçoit. Ceci étant précisé, je ne jetterais pas pour autant cette image à la poubelle. Si tu savais, cher telemetrix, le nombre de photos nulles qui peuplent mes classeurs et disques durs...  |
| fredtravers |
|
 Vieux briscard Messages : 5760Depuis le 17 juil 2011 Allos La Foux |
j'sais pas trop quoi en faire, elle me plait bien mais c'est pas ça ....
M3,Cron50,ApX, Tétanal. |
| mikebrand |
|
 Vieux briscard Messages : 3725Depuis le 25 avr 2005 Bundjalung Country |
fredtravers a écrit : j'sais pas trop quoi en faire, elle me plait bien mais c'est pas ça .... M3,Cron50,ApX, Tétanal. Bah pourquoi tu la gardes? |
Retourner vers Divers (photos)
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 30 invités