PlainVanilla |
|
Spécialiste Messages : 2482Depuis le 4 fév 2013 Paris |
Robert a écrit : @andrestephane : belle signature pour un beau couple. Ils ne marchent pas tous J'ai eu quelques déconvenues notamment Summicron chromé 2/50 (le mien). @Plain-Vanilla : le Monochrom permet de s'affranchir des artifices numériques si l'on veut... mais il ne remplace pas l'oeil, superbe ici Merci Robert ! Pour ceux d'entre vous qui lisent le Magazine du Monde, le "M" de la semaine est une de mes photos au M8. Mon site. Mon Insta. " Le problème avec les citations sur internet, c'est qu'il est difficile de savoir si elles sont authentiques. " - Abraham Lincoln. |
chewie |
|
Habitué Messages : 743Depuis le 3 avr 2011 Région Parisienne |
Cool çà plainvanilla, un lien? |
Robert |
|
Membre des Amis Messages : 17844Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Je l'ai vue : superbe. Bravo. Peut-être un peu grise, mais est-ce l'impression ??? Même impression ici : http://www.flickr.com/photos/92813485@N05/9066161865/ |
PlainVanilla |
|
Spécialiste Messages : 2482Depuis le 4 fév 2013 Paris |
Robert a écrit : Je l'ai vue : superbe. Bravo.Peut-être un peu grise, mais est-ce l'impression ??? Même impression ici : http://www.flickr.com/photos/92813485@N05/9066161865/ Merci. Elle est grise, oui, je la voulais comme ça. Je fais beaucoup de forts contrastes, ici je voulais un joli dégradé tout doux dans le ciel. Mon site. Mon Insta. " Le problème avec les citations sur internet, c'est qu'il est difficile de savoir si elles sont authentiques. " - Abraham Lincoln. |
Robert |
|
Membre des Amis Messages : 17844Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
|
PlainVanilla |
|
Spécialiste Messages : 2482Depuis le 4 fév 2013 Paris |
Didier Bourdon. Mon site. Mon Insta. " Le problème avec les citations sur internet, c'est qu'il est difficile de savoir si elles sont authentiques. " - Abraham Lincoln. |
Doc Henry |
|
Vieux briscard Messages : 4182Depuis le 29 oct 2007 |
Belle photo Elie Je l'aime bien , un bon humoriste Henry |
PlainVanilla |
|
Spécialiste Messages : 2482Depuis le 4 fév 2013 Paris |
Merci Doc ! D'autres photos d'hier : Mon site. Mon Insta. " Le problème avec les citations sur internet, c'est qu'il est difficile de savoir si elles sont authentiques. " - Abraham Lincoln. |
Robert |
|
Membre des Amis Messages : 17844Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Gunnera et tilleul |
PlainVanilla |
|
Spécialiste Messages : 2482Depuis le 4 fév 2013 Paris |
Ça en jette ! Mon site. Mon Insta. " Le problème avec les citations sur internet, c'est qu'il est difficile de savoir si elles sont authentiques. " - Abraham Lincoln. |
alex7075 |
|
Membre des Amis Messages : 383Depuis le 23 juin 2007 Torino |
PlainVanilla, il est pas mal ce CV 35 f1.2 avec le M8 ! Vous faites des merveilles avec ! N'est-il pas trop encombrant ? |
PlainVanilla |
|
Spécialiste Messages : 2482Depuis le 4 fév 2013 Paris |
alex7075 a écrit : PlainVanilla, il est pas mal ce CV 35 f1.2 avec le M8 ! Vous faites des merveilles avec !N'est-il pas trop encombrant ? Merci ! Lorsqu'on est habitué à un objectif extrêmement compact comme le Leitz Summaron 35mm f/3.5, ça change ! Au début je l'ai trouvé un peu gros et lourd, puis j'ai croisé un mec avec un D800 et le poids de mon Nokton ne m'a plus jamais posé de problème. Le 35 f/1.2 est gros et lourd comparé aux autres objectifs en monture M (quoique... Même si comparé à la plupart des autres optiques, c'est effectivement le cas). Ceci-dit, tout en ayant conscience de ça, il faut garder deux choses en tête : - Le f/1.2 permet une grande flexibilité dans le rendu final de l'image, de par sa grande ouverture. Donc quand on sort avec on supporte plus de poids, c'est plus imposant, mais c'est un sacrifice à faire au service de l'image. - Le f/1.2 est gros comparé aux autres optiques M (hors Noctilux, Canon TV 0.95, etc), mais je croise tous les jours des mecs avec des reflex bien plus gros que mon ensemble M8+Nokton. Un Nikon D3200 avec l'optique de base est déjà bien plus gros, je ne parle même pas des Canon 5D et autres Nikon D800. J'ai fait il y a deux semaines une sortie photo avec un ami qui a un Nikon D3 et un Sigma 35mm f/1.4. Mon kit et deux fois plus petit que le sien et j'ouvre à f/1.2. Il faut relativiser. Après il y a les puristes (qui ne sont pas toujours les meilleurs photographes, à mon humble avis) qui vont dire que déjà Voigtländer c'est pas bien, et qu'en plus, un M c'est pas du tout fait pour y planter des cailloux aussi gros. "Grosse perte de discrétion, nia nia nia, l'instant décisif..." Rien ne change. Les gens ne me voient pas plus qu'avec mon Summaron (qui est une optique géniale soit dit en passant). L'important dans le matériel, ce n'est pas ses limites. C'est ce qu'on peut en faire, et ce que tu en fais. Dernier détail, je ne m'encombre jamais d'un sac bourré de boitiers et/ou d'optiques. Je pense que les gens qui trimballent leur maison dès qu'ils vont à la boulangerie loupent les photos les plus intéressantes. "Oh, grandiose cette scène qui ne durera qu'une demi-seconde mais attends, je n'ai pas la bonne optique. Bigre, où ai-je mis mon 75mm ?!" Mais c'est trop tard mon ami, la chose s'est envolée. En plus, foutre tout son matos dans un sac qu'on a sur soi, c'est un peu mettre tous ses oeufs dans le même panier. Un passage à Barbès, le sac s'envole, il nous reste nos yeux pour pleurer. Quand je sors, j'ai un boitier (pas plus) et une optique plantée dedans (pas plus). Et du coup, même si le Nokton est lourd pour une optique M, vu que je n'ai qu'un boitier et un objectif, c'est quand même moins lourd que le M8 et le M9, et puis le 35 Cron, le 50 Lux et le Tri-Elmar tant qu'à faire. Du coup, avec le M8 et le f/1.2 en bandoulière par-dessus la chemise ou le t-shirt, l'encombrement est tout de même limité, et l'appareil est prêt à être attrapé (s'il n'est pas déjà dans mes mains) pour saisir un instant. Je n'imagine même pas la photo autrement. Mon site. Mon Insta. " Le problème avec les citations sur internet, c'est qu'il est difficile de savoir si elles sont authentiques. " - Abraham Lincoln. |
alex7075 |
|
Membre des Amis Messages : 383Depuis le 23 juin 2007 Torino |
Merci beaucoup. Je suis d'accord avec vous. Faudrait tout de même que je l'essaye pour bien me rendre compte, car chacun a son seuil quant à la taille maximale de l'ensemble boîtier + objectif. Faut voir le poids aussi. Par exemple, le Noctilux me pose souvent problème quand je me promène avec, même si je l'aime énormément. Déjà, en observant vos images, son rendu me plaît assez, notamment les caractéristiques du flou. Si le 35 à f/1.2 a en plus le don de bien séparer un sujet à environ 10-15 mètres du fond, alors il devient vraiment intéressant ! Cordialement. |
Jeromeaparis |
|
Spécialiste Messages : 1070Depuis le 9 juin 2005 Paris 15 |
Bonjour, 1.2 en plein jour, comment tu fais pour les vitesses ? Tu as un filtre gris neutre , genre ND8 ? Jerome "...et couper le monde à coup de rasoir afin de voir au fond du fruit le noyau noir, la vie n'est pas la vie que l'on nous fait croire..." (Gerard Manset "Entrez dans le reve"). |
Doc Henry |
|
Vieux briscard Messages : 4182Depuis le 29 oct 2007 |
Il y a une optique qu'on en parle peu , c'est le MacroElmar 90 (ME 90) léger , pratique pour le transport ou voyage bon pour le portrait et qui donne de très belles photos , bien piquées . En plus sa map est d'une facilité déconcertante pas besoin de loupe vs l'Apo Summicron cron 90 asph qui certes est mieux au niveau rendu général (je l'ai aussi) mais plus lourd. Sur mon M8 le ME90 est constamment dessus ces temps ci pour avoir des portraits en n&b comme ici , sans recadrage (batteur lillois) : 320 Isos , f:5.6 (ou 4) , pris à 6 mètres environ Henry |
Retourner vers Divers (photos)
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 39 invités