summilux.net

le MS-Optics Apoqualia-II 2/28mm à PO fait un peu comme le Thambar...


cliquez sur l'image pour plein écran

M10-P

Si je gagne au Loto, je dis pas...

Mais est-ce que tu joues?

Intéressant l’idée d’utiliser le « glare » du Thambar à Pleine Ouverture, en même temps qu’un fort contrejour ou avec des silhouettes.

Hello

effectivement, cette optique est pleine de potentiels suivant les conditions d'éclairages des sujets...
Caricatural pour certain, outrancier pour d'autre, son rendu, relativement prévisible, permet une autre vision des sujets et offre ainsi un outil de + à une palette créative. Cela peut rendre des sujets + intéressants qu'une photo "bien-toute-nette-partout".
C'est donc une optique (comme le summar ou certain summilux à la PO) qui permet une certaine "vison" du sujet voire, n'ayons pas peur des mots, une certaine "création artistique" et pas simplement l'enregistrement photographique d'un événement.

Cela ouvre le débat sur: "qu'est-ce qu'une photo?", est-ce une œuvre artistique où l'auteur montre sa vison d'un sujet ou un enregistrement froid et technique d'un sujet?

De mon point de vue, le choix du rendu d'un film et de son traitement, le choix d'un capteur et le traitement des fichiers sont les bases d'une création artistique et le choix des optiques ou filtres utilisés en fait pleinement partie. Alors bien-sûr se pose le problème de l'investissement des moyens dans le but créatif qui n'est pas sans conséquences financières, mais c'est aussi la différence entre "vouloir" et "pouvoir"...
...après, on trouve toutes les excuses fallacieuses pour éviter l'investissement personnel et financier pour ne pas allez jusqu'au bout de ses envies...
...ou alors on n'a aucun goût esthétique, ça arrive aussi (voir l'art officiel des dictatures nazie et communistes).

J.Ph.

pas de soucis, il y a plein d'autre topics avec des images sans voile.