Page 9 sur 16

MessagePosté: mardi 29 août 2017 - 8:50
par floguill
Bon, le rendu est pas terrible, notamment à cause du problème de rideau.
J'ai fait au mieux en post traitement pour la sauver, car je l'aimais bien et je ne voulais pas la jeter.



:iboitier: IC :iobj: Elmar 3,5cm :ifilm: Kentmere 400 :labo: LC29

MessagePosté: mardi 29 août 2017 - 8:58
par Piga
Superbe ! Quelle ambiance ! Même si la seconde du 23/08, 09:12 est déjà très belle (comme la plupart des photos de cette série), celle-ci est véritablement magique ! Le soleil est déjà haut donc ce ne peut être au petit matin, au réveil du bivouac comme je l'ai pensé initialement ? L'irrégularité du rideau est en effet dommage, mais la brume sur le lac est quand même bien rendue. Un poil plus de contraste, peut-être ? Mais là, je pinaille...

MessagePosté: mardi 29 août 2017 - 9:09
par floguill
C'est en effet un réveil de bivouac. Je pense vers 9h, avec une masse nuageuse qui peine à s'élever au delà de 2200m (Lac du Gourguet - Hautes Pyrénées) et disparaitre.
C'était superbe, je regrette de ne pas avoir pu immortaliser plus qualitativement ce moment, avecd un boitier sain et aussi un objectif moderne traité plus contrasté et surtout moins sensible. Mon vieux uncoated de 1932 n'aime pas ce genre de lumière... :exaspere: :non:

Le rendu manque de peps, je suis d'accord. J'ai déjà pas mal rattrapé sur LR mais je n'ai pas insisté car cela générait un grain sale et cela accentuait le problème de rideau à droite.
J'ai fait au mieux...mais cela reste moyen en terme de rendu.

MessagePosté: mardi 29 août 2017 - 9:20
par Pythéas
Belle série qui se laisse regarder avec plaisir.

MessagePosté: mardi 29 août 2017 - 10:22
par Mak
floguill a écrit :


:iboitier: IC :iobj: Elmar 3,5cm :ifilm: Agfa Vista 200


floguill a écrit :


:iboitier: IC :iobj: Elmar 3,5cm :ifilm: Agfa Vista 200


De la vista, excellent!

Super combo, belles photos, c'est top.

Mak.

MessagePosté: mardi 29 août 2017 - 10:37
par floguill
Merci Mak.
J'aime beaucoup la Vista, pour moi c'est le meilleur rapport qualité/prix en C41.

J'ai arrêté la couleur et revendu mon processeur Jobo (là, c'est mon labo du coin qui a fait le dev. Il a bien fait le boulot, à un prix décent).
Mais par moment, je le regrette un peu...je garde de bons souvenirs de mes développements couleurs.

MessagePosté: mardi 29 août 2017 - 13:17
par Robert
floguill a écrit :
Bon, le rendu est pas terrible, notamment à cause du problème de rideau.
J'ai fait au mieux en post traitement pour la sauver, car je l'aimais bien et je ne voulais pas la jeter.



:iboitier: IC :iobj: Elmar 3,5cm :ifilm: Kentmere 400 :labo: LC29


Merci à tous de ces belles images, dont celle-ci, pleine de douceur et de poésie.

MessagePosté: mercredi 30 août 2017 - 14:37
par countryboygil
floguill a écrit :
Suite des aventures pyrénéennes de mon IC et de son Elmar 3,5cm :content:



:iboitier: IC :iobj: Elmar 3,5cm :ifilm: Kentmere 400 :labo: LC29



Celle-là, je la "kiffe" :content:

MessagePosté: mercredi 30 août 2017 - 21:52
par amansjeanphilippe
Hello
un objectif bien sympa et très compact...
attention aux doigts...

:lol:

si cela vous dit, j'ai une série de photo faite à l'elmar aux puces de St Ouen...

J.Ph.

MessagePosté: jeudi 31 août 2017 - 13:15
par PeterR
floguill a écrit :
Bon, le rendu est pas terrible, notamment à cause du problème de rideau.
J'ai fait au mieux en post traitement pour la sauver, car je l'aimais bien et je ne voulais pas la jeter.



:iboitier: IC :iobj: Elmar 3,5cm :ifilm: Kentmere 400 :labo: LC29


Très jolie :applaudir: :applaudir: :applaudir: comme l'ensemble des images de ce fil

MessagePosté: vendredi 1 septembre 2017 - 20:06
par amansjeanphilippe
04

06

MessagePosté: lundi 4 septembre 2017 - 10:52
par amansjeanphilippe
Hello

Merci DRUON

24

31

32

J.Ph.

MessagePosté: lundi 4 septembre 2017 - 11:12
par floguill
C'est bizarre ce rendu : c'est du film ? Tu scannes avec quoi ?

MessagePosté: lundi 4 septembre 2017 - 14:54
par floguill
amansjeanphilippe a écrit :
04


30 petites secondes sur photofiltre, et c'est déjà mieux :wink:


MessagePosté: lundi 4 septembre 2017 - 17:56
par amansjeanphilippe
Hello
j'ai repris le traitement... en espérant que cela vous plaise... ce dont je doute fortement.
Je trouve que c'est un peu trop "contraste" à mon goût. J'y ai inclus ma vision de la chose en dessous
et pour faire bonne mesure, je mets tout en une fois...

01



02



03



04



05



06



07



08



09



10



11



12



13



14



15



16



17



18



19



20



21



22



23



24



26



27


coucou DRUON

28



29



30



31



32



Je trouve que mettre les HL "à 255" se fait souvent au détriment des ombres, d'autant que souvent il n'y a pas de blanc pur dans la photo ou que si il y a un blanc (buste, mannequin, dais...) ils sont dans l'ombre. Mais cela fait effectivement des photos moins grisouille...
Comme on dit dans le sentier, la vérité est ailleurs.

J.Ph.