Jupiter12 Noir avec les 2 bouchon . Objectif de 1972.
Règles du forum "Ventes conclues et annonces anciennes inactives" :
Ce forum est réservé à la consultation des annonces terminées.
Ce forum est réservé à la consultation des annonces terminées.
30 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
| M6leica |
|
|
Vieux briscard Messages : 3630Depuis le 17 mars 2012 Bruxelles  |
Prix= Jupiter 90€+ transport partage Merci M6Leica. Trois photos non traitées faites avec le Jupiter 12et le Ricoh GXR. Plus d'info et photos de l'objectif pour demain.   RICOH GXR MOUNT A12  RICOH GXR MOUNT A12 |
| Mary-Rabine |
|
|
Membre des Amis Messages : 660Depuis le 31 août 2015 Paris |
Bonsoir, pouvez-vous faire une photo de l'objectif ? Les photos publiées sont très belles. "Une photographie ne figure jamais que l'absence", JB Pontalis |
| floguill |
|
 Vieux briscard Messages : 4877Depuis le 23 déc 2008 Nantes |
JOEL a écrit : c'est vrai le jupiter 12 est une tres bonne optiqueUn de ces quatre, il faudra que j'en offre un à mon IC, ça fait longtemps que ça me tente ! Bonne vente ! Ma galerie flickr "L'an dernier j'étais encore un peu prétentieux, cette année je suis parfait." (Frédéric Dard) |
| M6leica |
|
|
Vieux briscard Messages : 3630Depuis le 17 mars 2012 Bruxelles |
Jupiter 12 de 1972 (pas de 1991comment annoncé) prix= 69€ + le transport. Modérateurs, je me suis trompé, il s'agit d'un Jupiter de 1972. Svp pouvez- vous changer le tittre. Merci. Voilà enfin les photos, désolé, c'est un objectif de 1972. Et pas de 1991 comment indiqué dans l'annonce. En ce moment, j'ai trois 35mm. Les deux restants 35mm seront également mise en vente. Son état: Pas des champignons- Brume-Rayures- Marques de nettoyages... Il lui manque uniquement son bouchon, pas si necesaire que ça puisque il va mieux lui mettre un filtre 40.5 avec l'avantage que vous pouvez changer le diaphragme plus rapidement et plus facilement.  Apple iPad mini Apple iPad mini Apple iPad mini Apple iPad mini  Apple iPad mini |
| Gregx78 |
|
|
Messages : 41 Depuis le 3 juin 2017 Nice |
Bonjour, L'avez-vous déjà utilisé sur un Canon vissant ? J'ai un VL et apparemment suivant les années de production ça passe ou ça casse. Merci Cordialement Greg "Ainsi il vise et est la cible, il tire et il est touché à la fois" (E. Herrigel) |
| M6leica |
|
|
Vieux briscard Messages : 3630Depuis le 17 mars 2012 Bruxelles |
Gregx78, non je n'ai pas utilisé le Jupiter 12 sur un Canon. Voici quelques info trouvés sur la toile. http://pierretizien-photos.blogspot.fr/ ... piter.html http://pierretizien-photos.blogspot.fr/ ... paris.html http://pierretizien-photos.blogspot.fr/ ... pates.html http://pierretizien-photos.blogspot.fr/ ... 12-et.html http://ussrphoto.com/Forum/topic.asp?TOPIC_ID=2955 |
| Gregx78 |
|
|
Messages : 41 Depuis le 3 juin 2017 Nice |
Merci pour les liens. Je connais déjà le site de Pierre Tizien et d'autres en anglais sur le sujet mais les avis divergent et je n'ai pas envie d'être déçu à la réception si ça coince. J'ai déjà sur mon VL un beau Jup 8 de 1954 qui fait super bien son boulot et j'avoue que lui donner un compagnon en 35mm me démange. Si un summiluxien visseur peut nous éclairer de son expérience j'en serai ravi... "Ainsi il vise et est la cible, il tire et il est touché à la fois" (E. Herrigel) |
| LOOHW |
|
 Membre des Amis Messages : 2821Depuis le 8 oct 2009 75018 Paris |
A tout hasard, j'utilise mon exemplaire (chromé) de 1965 sans problème sur mon M-P 240. Avec la bague qui va bien en 35 mm et en noir et blanc. Veni Vidi Vissi ! |
| Gregx78 |
|
|
Messages : 41 Depuis le 3 juin 2017 Nice |
Merci pour l'info mais visiblement sur certains vissants ça frotte énormément ... "Ainsi il vise et est la cible, il tire et il est touché à la fois" (E. Herrigel) |
| LOOHW |
|
|
Membre des Amis Messages : 2821Depuis le 8 oct 2009 75018 Paris |
Et sur mes IIIf, ça passe aussi sans problème, mais je ne saurai dire pour un Canon. Désolé. Veni Vidi Vissi ! |
| LOOHW |
|
|
Membre des Amis Messages : 2821Depuis le 8 oct 2009 75018 Paris |
Peut être notre ami veut il parler des dimensions de la chambre noire du Canon, et du frottement possible du groupe arrière sur les parois. Veni Vidi Vissi ! |
| Gregx78 |
|
|
Messages : 41 Depuis le 3 juin 2017 Nice |
C'est tout à fait ça. Tous les éléments d'expérience lus sur le net indiquent que les dernières années (à partir de quand ?) de production du Jupiter 12 ne semblent pas poser de problème quant au bloc arrière et à la dimension de la chambre d'un Canon P ou 7. Mais d'un VL ? Et quelles années de production ? "Ainsi il vise et est la cible, il tire et il est touché à la fois" (E. Herrigel) |
| M6leica |
|
|
Vieux briscard Messages : 3630Depuis le 17 mars 2012 Bruxelles |
Gregx78, pouvez-vous mesures l'intérieur de votre appareil ( rideaux jusque au bord) je vais mesurer la partie arrière de mon J12. Cordialement |
| Gregx78 |
|
|
Messages : 41 Depuis le 3 juin 2017 Nice |
Excellente idée, je vous envoie mes mesures quand je rentre chez moi. "Ainsi il vise et est la cible, il tire et il est touché à la fois" (E. Herrigel) |
| Gregx78 |
|
|
Messages : 41 Depuis le 3 juin 2017 Nice |
2,8 cm entre le rideau et le bord. Toutefois les sites anglophones mentionnent un encombrement au niveau des "light baffles" (traduisibles peut-être par "déflecteur de lumière" ?) qu'on peut supposer être le revêtement même de la chambre. Ceci indiquerait que non seulement la profondeur est en cause mais aussi l'étroitesse de la chambre. "Ainsi il vise et est la cible, il tire et il est touché à la fois" (E. Herrigel) |
30 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Ventes conclues et annonces anciennes inactives
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 11 invités