Janacek |
|
Habitué Messages : 730Depuis le 21 déc 2006 Montreuil |
Bonjour Je recherche un Zeiss Distagon T* 1.4/35 ZM en très bon état Sinon aussi un summilux 35mm Asph pre-FLE (sans le shift-focus please, sera pour un MM1 et un M8) en très bon état, mais il y a déjà pas mal de monde je vois ici qui le recherche donc je pense que sera dur. Le FLE c'est trop cher.... Merci Davide |
Janacek |
|
Habitué Messages : 730Depuis le 21 déc 2006 Montreuil |
Merci Vu, effectivement intéressante, mais bon c'est un chrome...mon MM1 et M8 sont noir, juste mon m6 est chrome...je suis bien embêté et je réfléchis... |
Bouboudialo |
|
Vieux briscard Messages : 5156Depuis le 4 juin 2009 Yvelines |
C'est là que je l'ai acheté et je ne le regrette pas. Zeiss c'est quelque chose !!! En revanche question encombrement c'est un peu plus gros qu'un Summilux 50 Apple iPhone 6 iPhone 6 back camera 4.15mm f/2.2 Quelquefois je m'assois et je pense,
Quelquefois je m'assois. (J.Prévert) |
Yorda |
|
Vieux briscard Messages : 5043Depuis le 27 août 2015 LH,NORMANDIE |
il est fantastique ce 35. et puis pas besoin de par soleil il est presque petit sans I just want to be lost somewhere http://fabienlefevre.heritage.io |
Bouboudialo |
|
Vieux briscard Messages : 5156Depuis le 4 juin 2009 Yvelines |
Yorda a écrit : il est fantastique ce 35. et puis pas besoin de par soleil il est presque petit sans C'est à dire que je n'ai pas osé le mettre dessus... Quelquefois je m'assois et je pense,
Quelquefois je m'assois. (J.Prévert) |
Janacek |
|
Habitué Messages : 730Depuis le 21 déc 2006 Montreuil |
Hello Merci pour le retour Vous avez ce ZAeiss car le Summilux Pre-Fle est trop cher ou pour ses performances? Car le Pré-fle en occas c'est 1000€ de plus du Zeiss chrome neuf (1400€).... Il me fait vraiment peur sa taille ... |
Bouboudialo |
|
Vieux briscard Messages : 5156Depuis le 4 juin 2009 Yvelines |
Janacek a écrit : HelloMerci pour le retour Vous avez ce ZAeiss car le Summilux Pre-Fle est trop cher ou pour ses performances? Car le Pré-fle en occas c'est 1000€ de plus du Zeiss chrome neuf (1400€).... Il me fait vraiment peur sa taille ... Bonjour Janacek, Je dirais les 2, mais j'ai toujours aimé les optiques Zeiss, qualités optiques et construction. Le prix de ce modèle à la petite boutique a fini de me décider. J'ai posté ces 2 photos pour vous permettre de visualiser l'encombrement. Pour la rue, choisir un Biogon f2,8/35 est préférable. En revanche si vous aimez prendre le temps autour d'un paysage, réfléchir/isoler un détail ou un portrait vous ne serez pas déçus par le Distagon, AMHA !!! Leica M9 Leica M9 Leica M9 Leica M9 Leica M9 Je joins ces quelques clichés, pour vous permettre de juger son rendu, même si ce n'est pas des chef d'oeuvre, ça donne une idée Quelquefois je m'assois et je pense,
Quelquefois je m'assois. (J.Prévert) |
Yorda |
|
Vieux briscard Messages : 5043Depuis le 27 août 2015 LH,NORMANDIE |
héhé moi j'vais pris ca. Apple iPhone 6 voila quelques photos avec le distagon Moi aussi pour les deux...depuis j'ai eu une super occaz sur le Pre FLE et revendu le Zeiss. La seul chose que le zeiss n'a pas. c'est la petite taille du Pre FLE. si je n'avais pas eu cette super affaire j'aurai garder le Zeiss sans me plaindre. c'est clairement un des meilleurs objectif que j'ai utilisé. et la taille s'oublie vite qiuand meme... I just want to be lost somewhere http://fabienlefevre.heritage.io |
amansjeanphilippe |
|
Membre des Amis Messages : 9234Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
Hello Comparé à un summilux (I) ce ZM est complètement différent aux premières ouvertures? J.Ph. |
phil66 |
|
Habitué Messages : 915Depuis le 23 jan 2013 perpignan |
Yorda a écrit : héhé moi j'vais pris ca.Apple iPhone 6 voila quelques photos avec le distagon Moi aussi pour les deux...depuis j'ai eu une super occaz sur le Pre FLE et revendu le Zeiss. La seul chose que le zeiss n'a pas. c'est la petite taille du Pre FLE. si je n'avais pas eu cette super affaire j'aurai garder le Zeiss sans me plaindre. c'est clairement un des meilleurs objectif que j'ai utilisé. et la taille s'oublie vite qiuand meme... c'est fait avec quel boitier ? j'adore le rendu de la 3 ! et même question vis a vis du summilux V1 ? |
Yorda |
|
Vieux briscard Messages : 5043Depuis le 27 août 2015 LH,NORMANDIE |
C'est avec un M7 et de la portra. Par rapport au V1, Asph vous voulez dire? I just want to be lost somewhere http://fabienlefevre.heritage.io |
amansjeanphilippe |
|
Membre des Amis Messages : 9234Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
Hello non, personnellement, je parle du summilux 35mm de 1961~1995 J.Ph. |
phil66 |
|
Habitué Messages : 915Depuis le 23 jan 2013 perpignan |
idem |
Yorda |
|
Vieux briscard Messages : 5043Depuis le 27 août 2015 LH,NORMANDIE |
Euuuh et bien disons qu'à f1.4 Avec Le distagon la zone de mise au point est nette et pleine de détails ! Je n'ai jamais utilisé le lux v1 mais de ce que j'ai vu c'est pas vraiment le cas. Il y'a la map à 70cm aussi... I just want to be lost somewhere http://fabienlefevre.heritage.io |
amansjeanphilippe |
|
Membre des Amis Messages : 9234Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
Hello Yorda a écrit : il est fantastique ce 35. et puis pas besoin de par soleil il est presque petit sans Point de vue pare-soleil, vous utilisez le Zeiss ou des copies chinoises? Le Zeiss est rond et on trouve des copies chinoises rectangulaires voire chromées. L'un et l'autre me semblent intéressants. Si d'un point de vue optique le pare-soleil n'est pas utile (?) c'est un bon protecteur mécanique contre les traces de doigts... un avis sur les pare-soleils? J.Ph. |
Retourner vers Ventes conclues et annonces anciennes inactives
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 14 invités