Tirage Bascoul
Règles du forum "Ventes conclues et annonces anciennes inactives" :
Ce forum est réservé à la consultation des annonces terminées.
Ce forum est réservé à la consultation des annonces terminées.
69 messages
• Page 1 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
| fabrice deutscher |
|
 Vieux briscard Messages : 5332Depuis le 2 juil 2009 Paris 3e  |
Je vous propose à la vente ce tirage pigmentaire d'époque numéroté 2/20 d'une des images emblématiques du travail de Eric Bascoul, extraite de la série "Flux dans le métro exposé à Solms" et intitulée "Little Red Riding Hood with seven miles boots", acquise à un moment où je pouvais me permettre de répondre aux sollicitations et soutenir la création artistique. Aujourd'hui, je choisi de me séparer d'un tirage que je n'ai plus goût à voir demeurer chez moi. Tirage sur feuille A4. Image mesurant 29,2 x 19,5 cm. Prix : 600 euros [fdpi et négociables]   - Take the picture and run [Allan Stewart Konigsberg]. WebDev | Faites évoluer votre photographie | bookstore | instagram | facebook |
| chewie |
|
|
Habitué Messages : 743Depuis le 3 avr 2011 Région Parisienne |
Çà c'est de l'annonce  |
| FRISCO |
|
 Membre des Amis Messages : 4672Depuis le 20 nov 2008 CARRÉMENT À L'OUEST |
Ca c'est du lourd comme annonce Chapeau  Ça risque de ne pas être facile à vendre  LE PLANAR C'EST LE PANARD |
| vattimo |
|
|
Habitué Messages : 903Depuis le 15 déc 2012 Cannes |
ça ne doit pas être simple de vendre des photographies récentes (j'ai essayé un temps, en vain). Un ami m'avait dit qu'il y avait toutefois un marché de la photo ancienne. En fait, il fallait que l'image représente quelque chose d'"intéressant", je ne sais pas un nu ou bien un portrait de quelqu'un de connu, et qu'elle soit du 19ème siècle (tirage si possible ancien sans être forcément d'époque). Après, il y a les Noms, mais je n'y crois guère. je suis toutefois avec intérêt cette vente et donc je dis : bonne vente! |
| bedojo |
|
 Membre des Amis Messages : 9219Depuis le 19 mai 2010 corse |
Si tu postes cette annonce dans " troc et échanges", je veux bien t'échanger ce tirage contre un des miens choisi dans " In Paese" selon disponibilité... C'est grosso modo le même prix... |
| jacquesm |
|
 Spécialiste Messages : 2965Depuis le 15 jan 2005 Toulouse |
Cria cuervos, y te sacaran los ojos ! |
| Bouboudialo |
|
 Vieux briscard Messages : 5160Depuis le 4 juin 2009 Yvelines |
C'est moi ou la photo n'est pas nette ? Quelquefois je m'assois et je pense,
Quelquefois je m'assois. (J.Prévert) |
| fabrice deutscher |
|
|
Vieux briscard Messages : 5332Depuis le 2 juil 2009 Paris 3e |
Bouboudialo a écrit : C'est moi ou la photo n'est pas nette ?Elle ne l'est pas, mais c'est volontaire. Ce travail se situe davantage dans la photographie plasticienne et se veut moins figurative que la photographie dite "classique". Si je n'ai plus goût à la voir, c'est quelle me rappelle le personnage qu'est son auteur. jacquesm a écrit : Cria cuervos, y te sacaran los ojos !Hablo pas espagnol... La traduction logicielle que j'ai obtenu n'est guère éclairante. bedojo a écrit : Si tu postes cette annonce dans " troc et échanges", je veux bien t'échanger ce tirage contre un des miens choisi dans " In Paese" selon disponibilité...C'est grosso modo le même prix... Je te remercie pour cette élégante et diplomatique proposition, que je ne puis accepter. Élégance contre élégance. Prix, valeur, ce n'est grosso modo pas pareil. De plus, je ressens le besoin que cette transaction soit strictement financière. L'argent ne représente rien d'autre qu'une somme de possibilités. Je préfère l'y noyer. En revanche, si nous échangions, je ne pourrais oublier comment sur mon mur est arrivée cette scène Corse. Je verrais un coloriage en déborder. - Take the picture and run [Allan Stewart Konigsberg]. WebDev | Faites évoluer votre photographie | bookstore | instagram | facebook |
| vattimo |
|
|
Habitué Messages : 903Depuis le 15 déc 2012 Cannes |
Nourris des corbeaux, ils te saccageront? C'est ça? Ou quelque chose comme ça. Au sujet d'une photo qui rappelle son auteur (je sens que ce fil comme beaucoup va devenir houleux mais je ne sais de quoi il en retourne), pour ma part, je ne crois pas en l'auteur d'une photo (c'est pour cela que je disais plus haut que je me méfiais des Noms). Tout photographe honnête sait que la photo est un processus photochimique (dans le cas de l'argentique) il n'y a pas d'auteur d'une photographie (c'est à mon sens l'intérêt de la photo) une machine seule peut faire une image et au demeurant c'est toujours elle qui photographie, des photographes intéressants ont travaillé sur ce sujet cette chose est si évidente pour moi qu'avec le numérique (encore plus machinique) certains passent du temps dans le post-traitement pour justifier de cette qualité d'auteur (attention, je ne vise pas l'auteur de cette image et encore une fois : bonne vente!) mais certes, la religion de l'auteur a encore de beaux jours... je rappelle que le mot auteur a la même étymologie que le mot acteur, preuve s'il en est qu'être auteur est un rôle qu'on joue quant à l'oeil je n'y a jamais cru, le doigt sert plus pour la photo (on va me dire que Leitz avait sorti un accessoire pour faire des photos avec la bouche, mais enfin...) |
| FRISCO |
|
|
Membre des Amis Messages : 4672Depuis le 20 nov 2008 CARRÉMENT À L'OUEST |
vattimo a écrit : Nourris des corbeaux, ils te saccageront?C'est ça? Ou quelque chose comme ça. Au sujet d'une photo qui rappelle son auteur (je sens que ce fil comme beaucoup va devenir houleux mais je ne sais de quoi il en retourne), pour ma part, je ne crois pas en l'auteur d'une photo (c'est pour cela que je disais plus haut que je me méfiais des Noms). Tout photographe honnête sait que la photo est un processus photochimique (dans le cas de l'argentique) il n'y a pas d'auteur d'une photographie (c'est à mon sens l'intérêt de la photo) une machine seule peut faire une image et au demeurant c'est toujours elle qui photographie, des photographes intéressants ont travaillé sur ce sujet cette chose est si évidente pour moi qu'avec le numérique (encore plus machinique) certains passent du temps dans le post-traitement pour justifier de cette qualité d'auteur (attention, je ne vise pas l'auteur de cette image et encore une fois : bonne vente!) mais certes, la religion de l'auteur a encore de beaux jours... je rappelle que le mot auteur a la même étymologie que le mot acteur, preuve s'il en est qu'être auteur est un rôle qu'on joue quant à l'oeil je n'y a jamais cru, le doigt sert plus pour la photo (on va me dire que Leitz avait sorti un accessoire pour faire des photos avec la bouche, mais enfin...) Je ne suis pas du tout d'accord avec ca mais alors vraiment pas du tout. Et je pense que je ne suis pas le seul. Je pense même que tu n'en trouveras pas beaucoup qui seront d'accord avec ce que tu dis. LE PLANAR C'EST LE PANARD |
| vattimo |
|
|
Habitué Messages : 903Depuis le 15 déc 2012 Cannes |
Il ne fait pas avoir peur de faire partie des minorités. |
| FRISCO |
|
|
Membre des Amis Messages : 4672Depuis le 20 nov 2008 CARRÉMENT À L'OUEST |
Rien à voir tu as le droit de penser ce que tu dis et de te considérer comme une minorité mais j'ai aussi le droit de penser que tu trompes. Car ton argumentaire ne veut rien dire a part que n'importe qui selon toi pourrais faire une bonne photo et que tel qu'il est formulé ton message laisse à penser que seul l'appareil est là pour faire la photo et l'intervenant n'est sommes toute qu'un pousse bouton ce qui amène à en déduire qu'il n'y aurait selon toi aucune différence entre une photo minable et une autre admirablement belle. Que ce serait donc dû a la simple performance de l'appareil et peut être la conjonction avec le hasard qui il est vrais souvent compte pour beaucoup. Mais de là à nier que l'œil ne compte pas il y a un pas. Il est vrais que la plus part n'en en on pas, mais sans œil je pense que nous aurions été dispensé de bon nombre de chef d'œuvre. Savoir cadré c'est pas donné à tout le monde composer non plus et choisir sont sujet aussi ainsi que sa lumiere tout ca c'est pas l'appareil qui le décide mais le photographe. Enfin je pourrais continuer pendant des heures ca ne changerais rien mais pour faire un analogie : c'est comme dire quand musique il n'y a pas d'oreille Donc entre une soupe que l'on nous serv à longueur de temps sur les ondes et les musiques de grand compositeur il n'y a pas de différences ? Alors franchement  merci de revenir et de rester au sujet de ce fil. LE PLANAR C'EST LE PANARD |
| Dernière édition par FRISCO le jeudi 1 septembre 2016 - 12:27, édité 1 fois. | |
| fabrice deutscher |
|
|
Vieux briscard Messages : 5332Depuis le 2 juil 2009 Paris 3e |
Je vous invite à créer un fil de discussion au sein duquel vous pourrez débattre librement sur ce passionnant sujet. - Take the picture and run [Allan Stewart Konigsberg]. WebDev | Faites évoluer votre photographie | bookstore | instagram | facebook |
| vattimo |
|
|
Habitué Messages : 903Depuis le 15 déc 2012 Cannes |
Euh, je m'aperçois que nous sommes dans la section vente, il était inélégant de ma part de venir parler de la notion d'auteur sur un fil qui cherche à vendre une photo d'auteur. Juste un mot, je préfère les photos faites sans intention d'art (par exemple les photos scientifiques anciennes, comme les chronophotographies) aux photos prétendant à l'art. Plus l'art est absent dans l'intention plus il y en a à mon sens. Ou bien les photos documentaires. Plus le photographe est absent, plus la photo peut m'intéresser. je m'arrête là. à Joel : moi aussi j'ai fait beaucoup de tirages, ça a été ma passion longtemps. |
| FRISCO |
|
|
Membre des Amis Messages : 4672Depuis le 20 nov 2008 CARRÉMENT À L'OUEST |
C'est pas utile, bonne vente Fabrice et désolé pour cette pollution.  LE PLANAR C'EST LE PANARD |
69 messages
• Page 1 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Retourner vers Ventes conclues et annonces anciennes inactives
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 18 invités