Filtre 43mm et bouchon pour mon Summilux V1
Règles du forum "Ventes conclues et annonces anciennes inactives" :
Ce forum est réservé à la consultation des annonces terminées.
Ce forum est réservé à la consultation des annonces terminées.
15 messages
• Page 1 sur 1
| Blowupster |
|
 Membre des Amis Messages : 6120Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse  |
Bonjour,
Pour ce magnifique Summilux de 1960, je cherche un filtre et un bouchon pour le protéger. Si vous êtes intéressé par un échange avec un filtre UV/IR de 39 ou 46mm, c'est possible aussi. Je cherche aussi un pare-soleil échancré qui passe sur cet objectif. 
Bien à vous, |
| Rive Gauche |
|
 Spécialiste Messages : 1942Depuis le 2 juin 2008 Petit Montrouge |
Optique sublime !
Le pare-soleil idoine, c'est le XOOIM. Il faut utiliser les filtres Leitz d'époque pour fixer en même temps un filtre et le pare-soleil... Lorsque le pare-soleil est retourné sur l'objectif, il existe deux bouchons plastiques dont les références m'échappent qui remplacent le bouchon standard métallique. |
| Blowupster |
|
|
Membre des Amis Messages : 6120Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
Merci RG,
J'ai bien le XOOIM et le bouchon metalique, par contre pas le couvercle pour boucher quand le pare-soleil est retourné. Il me semble qu'il existe aussi un bouchon pour fermer l'avant quand le pare-soleil est monté normalement. J'aimerai bien une alternative à mon XOOIM qui est dans un très bel état mais qui risque de ne pas le rester, et franchement je préfère le paresoleil plus moderne que entonnoir d'origine. N'y a-t'il que le filtre d'origine qui passe ? Oui pour le moment il me plait bien et j'essaye de connaître ses limites à PO |
| Rive Gauche |
|
|
Spécialiste Messages : 1942Depuis le 2 juin 2008 Petit Montrouge |
Blowupster a écrit : Merci RG,J'ai bien le XOOIM et le bouchon metalique, par contre pas le couvercle pour boucher quand le pare-soleil est retourné. Il me semble qu'il existe aussi un bouchon pour fermer l'avant quand le pare-soleil est monté normalement. J'aimerai bien une alternative à mon XOOIM qui est dans un très bel état mais qui risque de ne pas le rester, et franchement je préfère le paresoleil plus moderne que entonnoir d'origine. N'y a-t'il que le filtre d'origine qui passe ? Oui pour le moment il me plait bien et j'essaye de connaître ses limites à PO Je réponds intelligemment demain pour les trucs techniques. Pour les limites, aucune. C'est une optique dont on devrait exploser la bague de diaph' pour l'utiliser uniquement à pleine ouverture, avec du film. 
 |
| A850 |
|
 Habitué Messages : 591Depuis le 6 mars 2012 Jonchery sur vesle |
hs: il est de toute beauté... Félicitations...  Je n'ai besoin de personne en Leica Reporter Je n'reconnais plus personne En Leica Reporter |
| Blowupster |
|
|
Membre des Amis Messages : 6120Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
Utilisable en couleur aussi! Il faut faire quand même attention avec les surfaces trop lumineuses qui bavent sur le fond noir ! J'aurais bien aimé doubler cette objectif avec celui-là! |
| Victor Bel |
|
 Artiste Messages : 1993Depuis le 19 mars 2008 Paris |
Bonjour,
je ne sais pas si c'est ce que tu recherches, j'ai un filtre jaune-1 Leitz original pour ce Summilux 50 dont je me sépare pour 40 euros. Cordialement, Victor  La réponse est oui |
| Blowupster |
|
|
Membre des Amis Messages : 6120Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
Merci pour votre proposition. Je n'avais pas du tout pensé utiliser cet objectif pour du vrais N/B (avec les raw du M9 je "filtre" numériquement par couleur).
Dans 10 jours je vais essayer un nouveau scanner donc pas impossible à moyen terme que je refasse du N/B argentique (les derniers tirages barytés reçus étaient systématique trop sombres ça m'a lassé). Par contre le jaune est utile principalement en paysage alors que cet objectif est dédié pour le portrait. Un orange ou ND seraient envisageables selon les résultats des essais. Je pensais le 43mm hors norme mais je découvre que Zeiss fait des optiques actuelles avec ce diamètre. Je vais profiter de la réouverture des magasins dans le calme après les fêtes pour prospecter. HS, perso, je préfère utiliser d'anciennes optiques sur du numérique ou sur diapo Velvia et des asph sur film N/B pour m'éloigner du rendu numérique en couleur et du rendu vieillot en N/B ! |
| Blowupster |
|
|
Membre des Amis Messages : 6120Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
Rive Gauche a écrit : Optique sublime !Le pare-soleil idoine, c'est le XOOIM. Il faut utiliser les filtres Leitz d'époque pour fixer en même temps un filtre et le pare-soleil... Lorsque le pare-soleil est retourné sur l'objectif, il existe deux bouchons plastiques dont les références m'échappent qui remplacent le bouchon standard métallique. Aie en effet, j'ai bien trouvé un filtre générique, mais une fois monté, le pare soleil ne tient pas correctement! Donc je vais me concentrer sur du Leica.... Existe t il des filtres Leica de 43mm plus récents qui ne passent pas non plus? |
| Rive Gauche |
|
|
Spécialiste Messages : 1942Depuis le 2 juin 2008 Petit Montrouge |
Soit le filtre Leitz et le XOOIM,
Soit un filtre autre et un pare-soleil générique vissant. |
| Blowupster |
|
|
Membre des Amis Messages : 6120Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
J'en arrive à cette conclusion aussi.
J'ai déjà commandé deux pare-soleils, un génériques et un plus récent mais que je devrais peut-être modifier. Faut dire qu'en plus, je ne suis mitigé devant l'esthétique du XOOIM. Bon si je trouve des filtres UV , ND3 ou orange qui passent dans le XOOIM, je reste intéressé. Je me rends compte aussi que je n'utilise les filtres de protection que pour les objectif qui ont un pare-soleil qui permet d'enlever le filtre (type télescopique). Sinon j'ai pu découvrir que les magasins qui vendent des appareils photo d'occasion croulent sous les filtres qu'ils revendent entre2 euro et 4 euro (si de marque allemande) pièce. |
| Blowupster |
|
|
Membre des Amis Messages : 6120Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
Presque... Le pare soleil générique ne tient pas sur l objectif mais tient si j utilise un filtre intermédiaire. Pas logique sauf que la finition est faible comme le prix. |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 9273Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
Hello
personnellement, j'ai acheté des bagues 43=>46 pour utiliser des filtres 46 sur les optiques en 43. C'est moins cher que d'avoir un jeu de filtre dans les deux diamètres... J.Ph. |
| Blowupster |
|
|
Membre des Amis Messages : 6120Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
Bonjour,
Ce que vous dites est rationnel. Bon en creusant le sujet et surtout en constatant le nombre d’objectifs de ce type qui ont la couronne frontale abimée, j’en conclu pour ma part qu’il ne faut pas charger le filetage de 43mm avec un filtre s’il n’y a pas de pare soleil pour éviter tout contact brusque. Donc je vais orienter mes recherches vers un UV 43mm fin d’origine et un pare soleil de type II d’origine. Le vendeur devra l’avoir essayé sur un objectif identique, ou je vais passer dans les brocantes photo avec mon objectif pour tester sur place. Bon j’imagine qu’un ND de 43mm fin n’existe pas. C’est étrange de voir que Leica ne semble faire que des filtres UV, UVIR ou polaroïd ces derniers temps alors qu’il encourage les clients à utiliser leur objectif à PO et qu’il vend un « Monochrome ». |
| Blowupster |
|
|
Membre des Amis Messages : 6120Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
Bon j'ai l'objectif complet maintenant. Surpris de n'avoir rien trouvé sur Summilux. |
15 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Ventes conclues et annonces anciennes inactives
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 11 invités