Vente d'un Objectif vissant Nikkor 50mm f/1.4 S. C.
Règles du forum "Ventes conclues et annonces anciennes inactives" :
Ce forum est réservé à la consultation des annonces terminées.
Ce forum est réservé à la consultation des annonces terminées.
14 messages
• Page 1 sur 1
| Kherberos |
|
 Habitué Messages : 329Depuis le 28 mai 2011 Kyoto  |
Voici en vente mon deuxième objectif Nikon Nikkor 50mm f/1,4 vissant. Je le vends car, finalement, mon C Sonnar confirme bien que je n’ai besoin de rien d’autre. Je liquide donc ce dernier nikkor après avoir déjà vendu ici un autre exemplaire en bel état.
L’exemplaire ici a pas mal bourlingué. Je n’ai pas de bouchon avant. Le pas de filtre de 43mm (0,5 de profondeur) est endommagé (on arrive quand même à visser des filtres, mais il faut être prudent et ne pas forcer) ; Il y a une très fine rayure sur l’élément avant de l’optique, mais je n’arrive pas à la faire ressortir sur mes photos. Elle est néanmoins bel et bien là. En dehors de cette rayure, le bloc optique est parfaitement propre et intact. 
Ces réels problèmes ne portent pas atteinte à la qualité d’image et au bon usage de l’objectif, du moins autant que j’ai pu juger par moi même, et j’ai pu comparer avec un autre objectif identique, lui en parfait état. La MAP est fluide, et la bague des ouvertures fonctionne comme elle doit. Compte tenu des défauts de cet objectif, donc, j’en demande 250 euros. La transaction peut se faire de la main à la main sur Paris ou Tours, ou bien par la poste (15 euros environ pour le colissimo), sur réception de votre paiement (chèque ou virement). Voilà, j’ai tout dit ! Laurent |
| Kherberos |
|
|
Habitué Messages : 329Depuis le 28 mai 2011 Kyoto |
Ula hup, barbatruc !
230 euros, frais de cochon compris. Je n'ai pas de bouchon, mais j'ai l'étui dédié pour ranger l'optique. Laurent |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 9197Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
hello
j'ai cette optique, et j'ai eu l'occasion de la comparer sur M8 avec un summilux 1ere version. Le rendu et la résolution sont très très proches... Donc pour qui voudrait un summulux 1ere version sans en avoir les fond... bonne vente J.Ph. |
| Kherberos |
|
|
Habitué Messages : 329Depuis le 28 mai 2011 Kyoto |
Merci les gens pour ces retours d'expérience positifs et bienveillants !
C'est une optique vraiment pratique, qu'on peut, de plus, mettre au point en dessous de 90cm sur un M, moyennant bidouille. Il me semble que l'objectif en vente, qui a baroudé serait justement un bon exemplaire pour éventuellement bidouiller sans trop d'états d'âme. Et en effet, Dante Stella en cause en beaucoup de bien. Plus humblement, moi aussi, puisque j'en avais même acheté 2 ! Laurent |
| JMGé |
|
 Habitué Messages : 513Depuis le 16 jan 2011 Paris |
Que voila une tentation bien forte
MP  |
| Nicolas BAL |
|
 Spécialiste Messages : 1986Depuis le 13 jan 2008 Nantes (44) |
Eh oui c'est un bon caillou parce que... c'est un Sonnar.
Le lien vers la page de Dante Stella : http://www.dantestella.com/technical/nikoleic.html Bonne vente.  |
| jackf |
|
 Vieux briscard Messages : 3698Depuis le 13 juin 2007 Nantes |
Étant donné la rareté de cette optique, c'est un très bon prix !
Si je n'avais pas mon 1,4/50mm Canon je n'hésiterai pas trop... Bonne vente ! "La carte n'est pas le territoire" |
| Kherberos |
|
|
Habitué Messages : 329Depuis le 28 mai 2011 Kyoto |
Merci à tous.
Je viens de recevoir 3 messages, lesquels viennent d'être traités dans l'ordre. J'attends maintenant la réponse du premier à m'avoir contacté et je vous tiens tous au courant. Laurent |
| Kherberos |
|
|
Habitué Messages : 329Depuis le 28 mai 2011 Kyoto |
jackf a écrit : Étant donné la rareté de cette optique, c'est un très bon prix !Si je n'avais pas mon 1,4/50mm Canon je n'hésiterai pas trop... Bonne vente ! Le bol que j'ai, c'est que je les ai achetées au Japon, où on les trouve sans trop se casser la tête, même s'ils ne sont pas fréquents. Je vends cet exemplaire à un prix si bas dans la mesure où, de toute évidence, il n'est pas pour exposition dans une vitrine. |
| jackf |
|
|
Vieux briscard Messages : 3698Depuis le 13 juin 2007 Nantes |
Kherberos a écrit : Je vends cet exemplaire à un prix si bas dans la mesure où, de toute évidence, il n'est pas pour exposition dans une vitrine.C'est de toute évidence il s'agit d'un objectif d'usage et une seule rayure même relativement profonde n'altère pas les performances d'une optiques. En revanche un objectif dont la lentille frontale est entièrement recouverte de micro-rayures peut être généralement considérée comme un bon cul de bouteille. "La carte n'est pas le territoire" |
| Kherberos |
|
|
Habitué Messages : 329Depuis le 28 mai 2011 Kyoto |
Le gros avantage des optiques nikon de cette époque, mais j'imagine que c'était la même chose chez Canon, c'est que les verres sont vachement "durs" (leur revêtement est résistant). Du coup, ça ne se "micro-raye" pas facilement.
Quant à "ma" rayure, je ne sais pas comment elle a été faite : elle était déjà là quand j'ai acheté l'objectif, au prix où je le vends aujourd'hui. Et mes deux nikkor 5cm f/1,4 S. C. étaient montés à demeure sur mon IIIg et mon IIIc  |
| galloups |
|
 Habitué Messages : 378Depuis le 26 jan 2011 Toulouse |
jackf a écrit : Si je n'avais pas mon 1,4/50mm Canon je n'hésiterai pas trop... Le f1.4 de canon c'est une formule planar non? C'est le f1.5 chez canon qui est un sonnar en ltm. |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 9197Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
hello
jackf a écrit : En revanche un objectif dont la lentille frontale est entièrement recouverte de micro-rayures peut être généralement considérée comme un bon cul de bouteille. NON!! une optique de caractère
J.Ph. |
| Kherberos |
|
|
Habitué Messages : 329Depuis le 28 mai 2011 Kyoto |
Voilà, l'affaire est conclue. On peut donc dégager l'annonce. Merci !
Laurent |
14 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Ventes conclues et annonces anciennes inactives
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 10 invités