Summilux 35 f 1.4 asphérique
Règles du forum "Ventes conclues et annonces anciennes inactives" :
Ce forum est réservé à la consultation des annonces terminées.
Ce forum est réservé à la consultation des annonces terminées.
29 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
| rikokakoi |
|
 Habitué Messages : 784Depuis le 23 fév 2009 Bordeaux  |
Bonjour
Je vends donc ce petit bijou d'optique, en état "comme neuf". Lentilles, bagues de vitesses et de MAP, lamelles de diaph, état cosmétique sont irréprochables. Il porte le n° 3937475, ce qui situe sa date de sortie vers 2003. Il n'est pas codé. Il est vendu avec ses deux bouchons, son paresoleil, son étui cuir, un filtre UV Leica E46, sa facture d'achat. Seule la boîte fournie n'est pas sa boîte natale. Le voici en photos (uniquement pour le bon plaisir d'Igor Igor  ) :
      
Son prix : 2350 € frais de port inclus |
| Laslo Kovaks |
|
 Habitué Messages : 498Depuis le 24 déc 2009 Paris |
Il est là, le plus beau !
Moi je ne m'en lasse pas. Bonne vente. |
| Izok |
|
 Spécialiste Messages : 1533Depuis le 9 fév 2007 Paris |
J'espère que tu ne vas pas le regretter plus tard...
Superbe objectif ! Bonne vente. |
| Guettaby |
|
 Spécialiste Messages : 2021Depuis le 29 sep 2009 Paris |
en même temps je le comprends un peu, c'est un peu une optique optimisée pour le numérique ... Et lui il a un MP ...
Bonne vente " Art is not what you see, but what you make others see" Edgar Degas |
| Izok |
|
|
Spécialiste Messages : 1533Depuis le 9 fév 2007 Paris |
Ok je comprends,
Bonne vente Rikokakoi |
| kirikou |
|
 Habitué Messages : 336Depuis le 28 avr 2010 Paris |
Optimisée pour des boitiers qui allaient sortir 3 ans après?
.. |
| Laslo Kovaks |
|
|
Habitué Messages : 498Depuis le 24 déc 2009 Paris |
Oui c'est ce que j'allais dire !
Ca n'est pas le tout dernier mais celui juste avant ! D'ailleurs, vu que le vendeur l'utilisait avec un M9, ça veut dire qu'il n'a pas de back/front focus ! Donc c'est parfait pour ce qui ont un numérique et aussi un argentique ! |
| jlc |
|
 Régulier Messages : 123Depuis le 13 juin 2009 paris |
J'utilise le même sur un M9 et les problèmes de back-front focus me paraissent plus théoriques que réels. |
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10459Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
kirikou a écrit : Optimisée pour des boitiers qui allaient sortir 3 ans après?.. Kirikou, je te l'ai conseillé depuis longtemps. Mais tu veux un titanium ! Je ne sais pas ce qu'en pense Icarex ... |
| Laslo Kovaks |
|
|
Habitué Messages : 498Depuis le 24 déc 2009 Paris |
A savoir, la version métallisée est vraiment plus lourde que la noir.
Sinon, moi aussi j'ai le même et pas de phénomène de back/front focus... |
| oystercoyo |
|
|
Messages : 80 Depuis le 28 mai 2009 Marseille |
Laslo Kovaks a écrit : Oui c'est ce que j'allais dire !Ca n'est pas le tout dernier mais celui juste avant ! D'ailleurs, vu que le vendeur l'utilisait avec un M9, ça veut dire qu'il n'a pas de back/front focus ! Donc c'est parfait pour ce qui ont un numérique et aussi un argentique ! C'est pas justement cette version là qui a un shift focus et pour ca qu'il y'a la nouvelle version de 2010 ? |
| Laslo Kovaks |
|
|
Habitué Messages : 498Depuis le 24 déc 2009 Paris |
Tout à fait.
Mais visiblement, ce phénomène parait-être assez rare et ne justifie pas l'achat du nouveau modèle si l'ancien ne présente pas ce problème. Donc foncez ! |
| oystercoyo |
|
|
Messages : 80 Depuis le 28 mai 2009 Marseille |
Laslo Kovaks a écrit : Tout à fait.Mais visiblement, ce phénomène parait-être assez rare et ne justifie pas l'achat du nouveau modèle si l'ancien ne présente pas ce problème. Donc foncez ! Pour ma part, je n'ai pas encore réussi a tirer cette histoire au clair sur le même lux (enfin 2008). Il est possible qu'il y ait un léger décalage à première vue, mais alors vraiment minime. J'ai l'impression de l'avoir vu pour des sujets en mouvement à des vitesses basse, mais il s'agit peut-être simplement d'un flou lié au mouvement du sujet, je n'ai pas encore la réponse vu que je n'ai pas pu l'utiliser dans des bonnes conditions de lumière. Merci ! |
| jlc |
|
|
Régulier Messages : 123Depuis le 13 juin 2009 paris |
Le fil devie, mais si j'ai bien compris, le shift focus est que la MAP et donc la netteté est moins bonne que cela devrait être. Donc avec une photo unique, impossible de s'en rendre compte (sans compter l'erreur de MAP). Il faut faire une séquence de la même photo avec des ouvertures différentes et comparer... Et, aussi si j'ai bien compris, il n'y a pas de pb à 1.4 et comme je n'utilise que çà ...
Si cela peut rassurer des acheteurs. |
| Paul |
|
 Membre des Amis Messages : 3142Depuis le 8 juin 2009 Paris |
Bonsoir,
En fait le shift focus est un problème de distance de mise au point ; ce qui fait que dans certains cas le sujet sur lequel on a fait le point n'est pas net sur la photo. Au final avec cet objectif (fabuleux, rappelons le) : - aux grandes distances et à toutes ouvertures pas de soucis - à courte distance : * l'objectif est en général calé à 1.4 (donc ce qui est net dans le télémètre sera net sur une photo prise à 1.4) * vers f2 à f2.8 : on peut observer un léger back focus (le point sur la photo prise à f2 sera un peu en arrière de ce qu'on avait prévu dans le télémètre). La faible profondeur de champ ne permet pas de compenser cet écart de focus * vers f5.6 le phénomène n'est plus vraiment observable Bref si on se "limite" à une utilisation à f1.4 puis f4 on n'aura jamais de soucis dans la pratique. Et pour f2/2.8 on peut légèrement compenser pour les sujets à courte distance. Bonne vente Paul |
29 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Ventes conclues et annonces anciennes inactives
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités