ZnS |
|
Régulier Messages : 108Depuis le 26 juin 2007 75/London |
a.noctilux a écrit : Merci Romu.J'ai rencontré jlc ce matin. Pour acheter le IIIG I presume? L'amour, c'est comme la chimie, il faut deux corps pour avoir une réaction |
jlc |
|
Régulier Messages : 123Depuis le 13 juin 2009 paris |
Ouille, je reviens et trouve tous ces messages.
Alors dans le désordre. J'ai effectivement vendu le IIIg à un membre du forum - 750 € pour les curieux. Alors pour le reste (et sans me sentir visé). Est-ce que j'ai détourné le forum à mon profit ? Certainement un petit peu, mais si au total un membre habituel de ce forum en a profité, est-ce vraiment si mal ?? De plus le prix me parait maintenant très correct, je suis rentré dans mes frais et l'acheteur n'a pas fait une mauvaise affaire. Candide ou faux candide ? Je ne crois pas. J'ai acheté ce boitier à Bièvres au printemps pour mon épouse qui n'y connait rien en photo mais voulait absolument un leica argentique et ce modèle là était le plus joli (c'est ce qu'elle cherchait). En 6 mois, elle a fait 2 photos qui n'ont pas été développées ... Quand on n'y connait rien dans ce genre de matériel, on se pose toujours la question de savoir si on l'a payé le bon prix ... Au total, le III G est retourné au bercail (des fans de leica) après une petite erreur de parcours. C'est plutôt une belle histoire, non ? En tout cas, je vous remercie tous. |
danyves |
|
Vieux briscard Messages : 4810Depuis le 23 juil 2007 Normandie |
Oui, peu de rapport entre un Leica IIIg et Book.fr
Sauf si Leica faisait un IIIg numérique |
jlc |
|
Régulier Messages : 123Depuis le 13 juin 2009 paris |
Si, la mode. |
a.noctilux |
|
Vieux briscard Messages : 10452Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Liv a écrit : Je ne me lasse pas de l'esthétisme du IIIg, magnifique accessoire de mode.5D Mark II APO 100 Macro-Elmarit Liv+IIIg + mode Liv, je me suis permis . Arnaud |
Jean |
|
Spécialiste Messages : 2021Depuis le 17 août 2003 Bordeaux |
jlc a écrit : Est-ce que j'ai détourné le forum à mon profit ?Certainement un petit peu, mais si au total un membre habituel de ce forum en a profité, est-ce vraiment si mal ?? De plus le prix me paraît maintenant très correct, je suis rentré dans mes frais et l'acheteur n'a pas fait une mauvaise affaire. Notre nouvel ami se fait pardonner son arrivée "intéressée" sur Summilux par sa courtoisie et ses justes conclusions. A l'instar de Piga, et de bien d'autres, je note il est vrai, que de plus en plus d'intervenants ne viennent sur ce site que pour commercer, alors qu'il n'en n'a pas du tout la vocation. C'est éminemment désagréable, entraînant souvent des désaccords parfois sévères, et faisant jouer un rôle de conciliateur aux modérateurs qui sont souvent sollicités, alors que ce n'est pas leur rôle. Il y a déjà suffisamment de mal embouchés, mal éduqués et autres esprits retors pour perturber des échanges courtois et intéressants par des considérations hors de propos. Je pense effectivement qu'à l'AG du 6 Mars il sera impératif et urgent d'analyser cette dérive commerciale et de demander à Gautier de trouver des moyens pour y mettre un frein. Je trouve normal que des amis échangent entre eux par le truchement inévitable de quelques billets de banque les objets de leur passion. Mais quant à en faire commerce, ceci est une autre affaire. Les propositions de régulation de cette activité débordante seront les bienvenues le 6 Mars. Jean |
Liv |
|
Spécialiste Messages : 2025Depuis le 10 nov 2005 Toulouse |
Salut !
Arnaud a écrit : Liv, je me suis permisPS : salut Jean ! C'est avec plaisir que je viendrai partager mes propositions avec vous le 6 mars + d'images ? C'est par là... |
Filament |
|
Membre des Amis Messages : 14993Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Tu as quand même osé mettre un SBOOI sur ton IIIg. |
Retourner vers Ventes conclues et annonces anciennes inactives
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 16 invités