Oneshot |
|
Habitué Messages : 428Depuis le 31 août 2007 Paris |
Je recherche un scanner de bonne qualité pour des 24*36.
utilisation souhaitée : planche contact + tirage A3 pour certaines photo => possibilité de scanner rapidement un film entier + bonne résolution et dynamique pour scan fin des photos à tirer. du coup ce sera plutôt du coolscan ou de l'epson v700/750. budget max 400/500 € j'ai régulièrement vu des annonces mais je n'ai pas réagi assez vite ! M9+28+35+50 Action ! |
ficophoto |
|
Habitué Messages : 575Depuis le 21 oct 2004 bourgogne |
le V700 coute autour de 500€ en neuf... |
regish |
|
Spécialiste Messages : 2318Depuis le 6 déc 2004 Porto-Vecchio |
ficophoto a écrit : le V700 coute autour de 500€ en neuf...Oui mais on ne peut pas dire que ce soit un vrai scanner de films. C'est un très bon scanner à plat mais pour les films il n'est pas du niveau d'un Coolscan V qui ne vaut que 100 € de plus que les 500 € envisagés ... |
ficophoto |
|
Habitué Messages : 575Depuis le 21 oct 2004 bourgogne |
D'accord avec vous, le coolscan est au dessus de l'epson pour du 135mm...Mais one shot veut pouvoir scanné un film d'un coup...Alors...faut faire un choix... |
amansjeanphilippe |
|
Membre des Amis Messages : 9114Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
hello
peut être la solutions serait 2 scanners... un "film" genre plustek 7200i pour le film vue par vue un "plat" genre epson 4990 pour les planches contact. au globale, le coût serait dans le budget et la qualité correcte. le problème vient de "rapidement un film entier" où un coolscan demanderait les adaptateurs dia en vrac (SF???) et film en bande qui ne se montent que sur les coolscan les plus cher (4000 et 5000). Pas sûr que cela soit rapide. Même d'occasion, pas sûr que cela passe côté budget. Sur Ebay, attendre janvier/février où les prix sont les plus bas. J.Ph. |
Oneshot |
|
Habitué Messages : 428Depuis le 31 août 2007 Paris |
sur le coolscan, le scan se fait pose par pose, mais pour scanner 36 poses il faut compter combien de temps ?
en ce qui concerne le plustek je ne suis pas sûr qu'il permette de tirer tout ce qui se trouve sur le négatif... si je veux faire des tirages A3... M9+28+35+50 Action ! |
Oneshot |
|
Habitué Messages : 428Depuis le 31 août 2007 Paris |
pour quelles raisons tu déconseilles l'epson ?
les tests etc sont plutot bons M9+28+35+50 Action ! |
smut |
|
Spécialiste Messages : 1755Depuis le 26 fév 2006 Palma/ New Orleans/Centro, Sevilla/ |
Coolscan pour le 24*36 pas besoin de prendre le dernier,j'ai trouvé le 4000 à 100 euros sur Priceminister (du bol ok...)
et un V700 pour la moyen et le 4*5. Les scanners à plat ne sont pas bons pour le 24*36, j'ai eu pas mal de difficultés à scanner à peu près passablement des 24*36 sur le 4990 avant d'avoir le Coolscan! Le sarkozysme fut «une illusion mortifère de prise en compte des besoins et des attentes de la nation, dans le reniement de ses héritages les plus précieux et de ses intérêts véritables.» Pierre Cornu http://www.flickr.com/photos/lunacalor/ |
Oneshot |
|
Habitué Messages : 428Depuis le 31 août 2007 Paris |
Je regardais un peu du côté d'ebay, mais j'avoue être un peu perdu dans les différentes versions de la famille des Nikon coolscan.
comment classer par qualité les différents scanners : coolscan IV ED coolscan V ED coolscan 4000 ED coolscan 5000 ED super coolscan c'est pareil que coolscan ? le LS signifie qqch ? sinon y a minolta scan dual III ou IV elite merci M9+28+35+50 Action ! |
Oneshot |
|
Habitué Messages : 428Depuis le 31 août 2007 Paris |
ok V > IV et 5000 > 4000 ça parait logique
mais est ce que 4000>V ? et que valent les minolta ? M9+28+35+50 Action ! |
amansjeanphilippe |
|
Membre des Amis Messages : 9114Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
hello
grosso-modo 4000=IV et 5000=V sauf que les x000 peuvent utiliser des passes vue film en bande entier et chargeur de dias que les "romains" ne peuvent utiliser. le 5000 peut faire un double passage, je ne suis pas sûr que les trois autres le font. Le plustek.... pas assez cher visiblement pour mériter des test et peu de gens prennent le risque. Je n'en ai pas et je n'ai pas pris le risque. C'est donné pour 7200DPI mais l'optique ne semble pas à la hauteur. et c'est pas évident que cela soit plus rapide en résolution basse (d'ailleurs, il me semble qu'un coolscan faible résolution (2800DPI) est plus rapide qu'un coolscan 4000DPI utilisé à 2800DPI) J.Ph. |
amansjeanphilippe |
|
Membre des Amis Messages : 9114Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
hello
même résolution si je me souviens bien.... même usage en tous cas si on a pas les passes vue spécifiques D'un autre côté, je n'ai pas appris les doc par choeur J.Ph. |
Oneshot |
|
Habitué Messages : 428Depuis le 31 août 2007 Paris |
autre question, quelle est la durée de vie des scanners ?
est ce que certaines caractéristiques se dégradent avec le temps (dynamique, résolution) ? => mieux vaut gagner qq centaines d'€ en prenant de l'occasion ou prendre du neuf ps: noël approche, personne n'a l'intention de vendre ? M9+28+35+50 Action ! |
Oneshot |
|
Habitué Messages : 428Depuis le 31 août 2007 Paris |
pour info, j'ai acheté il y a un peu plus d'un mois un coolscan V. M9+28+35+50 Action ! |
alexg |
|
Spécialiste Messages : 1053Depuis le 7 fév 2006 paris |
Oui mais où
Et combien |
Retourner vers Ventes conclues et annonces anciennes inactives
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 14 invités