mais se monte parfaitement sur n'importe quel autre boîtier.

Suis-je claire?

Ce 35 est conçu pour être utilisé sur les M3 qui ne possèdent pas les cadres du 35mm (…)

(…) Leitz a donc inventé le sytème des lunettes qui transforment le cadre du 50 mm en 35 mm par un jeu d'optique. (…)

(…) Il faut donc toujours placer les lunettes sur l'objectif (…)

(…) car les 35 mm de ce type (avec lunettes) ne font pas apparaître le cadre du 35, mais gardent le 50 qui est transformé en 35. C'est pour cela que Jacques dit qu'il se monte sur l'ensemble des boîtiers M, mais les lunettes sont obligatoires pour le cadrage et la mise au point

le correcteur de viseur du Summaron f:2,8/35 mm est inamovible

Lorsque cet objectif est monté sur un Leica "M" autre qu’un M3, il ne faut pas monter le correcteur de viseur : l’usinage de la baïonnette fait apparaître le cadre de 35 mm

(…) mon Summaron 3,5/3,5 cm de 1957 ne fait pas apparaître le cadre du 35 mm sur mon M4 et mon MP. (…)

(…) Décidément, je trouve ce M3 bizarrement conçu. Je ne comprends pas l'absence du cadre du 35mm "par défaut"...

La pratique des reporters photographes des années cinquante, utilisant souvent le 35 mm (nouvelle "esthétique" du reportage), conduisit ensuite Leitz à concevoir un nouveau modèle, le Leica M2 dont le bloc viseur-télémètre, très différent (davantage divergent), permet de couvrir le champ de 35 mm ; en contrepartie, le grandissement du viseur étant inférieur (x 0,72 ), la base télémétrique effective du M2 (et celle de tous les Leica "M" ultérieurs) est plus faible que celle du M3 et la précision de son télémètre est donc théoriquement un peu inférieure.