testeur de vitesses d'obturation
Règles du forum "Ventes conclues et annonces anciennes inactives" :
Ce forum est réservé à la consultation des annonces terminées.
Ce forum est réservé à la consultation des annonces terminées.
55 messages
• Page 2 sur 4 • 1, 2, 3, 4
| Yann T |
|
 Habitué Messages : 562Depuis le 27 nov 2008 Savoie, Bassens.  |
Je suis tjrs en quête du St calumet shutter tester ou tout autres objets s'y rapprochant. Je cherche un zorki 2 et des zorki 1 pas chers.
(\__/) (='.'=) (")_(") |
| Moskva 4 |
|
|
Messages : 44 Depuis le 5 fév 2009 37 |
Bonjour
J'ai fait un testeur inspiré par la page suivante: http://www.dirapon.be/testeur.html Ce bricolage utilise 2 phototransistors et donc il permet à la fois de vérifier la vitesse de translation et d'obturation. Je ne me rappelle plus trop comment interpréter ls courbes, mais cela marche. Cordialement un M2 un jour ! |
| Yann T |
|
|
Habitué Messages : 562Depuis le 27 nov 2008 Savoie, Bassens. |
Ca peu m'intéresser.
J ai entendu dire que ce n'était pas très efficace pour leshtes vitesses. Est-ce vrai ? Je cherche un zorki 2 et des zorki 1 pas chers.
(\__/) (='.'=) (")_(") |
| Patrice |
|
 Spécialiste Messages : 1882Depuis le 16 déc 2006 Charleroi - Belgique |
Yann T a écrit : Ca peu m'intéresser.J ai entendu dire que ce n'était pas très efficace pour leshtes vitesses. Est-ce vrai ? Je m'en suis fabriqué un. En ce qui concerne les vitesses au-delà du 1/125è la courbe générée est difficile à interpréter et donc, c'est imprécis. Tant qu'à manier le fer à souder, je tenterais bien le coup avec ceci : http://www.collection-appareils.fr/reparation_entretien/html/reparation_entretien.php#4 Il faut obligatoirement un PC sous XP. A la maison j'ai du Mac mais au boulot j'ai un portable sous XP et donc, çà tient la route. |
| Moskva 4 |
|
|
Messages : 44 Depuis le 5 fév 2009 37 |
Bonjour
J'ai fait aussi ce montage, mais on ne voit pas le signal, ce qui n'est pas très satisfaisant, surtout que l'on ne peut pas contrôler le résultat avec un obturateur "étalon" De plus il ne permet pas de vérifier la vitesse des rideaux puisqu'il y a 1 seul capteur. Il faut que je fasse des essais avec les deux montages pour comparer. cordialement Edit: Pour ceux qui veulent utiliser ce type de montage, je conseille d'utiliser une source de lumière continue (soleil, lampe de poche) car une lampe alimenté sur le secteur rajoute du bruit sur le graphe (50Hz) un M2 un jour ! |
| Patrice |
|
|
Spécialiste Messages : 1882Depuis le 16 déc 2006 Charleroi - Belgique |
Moskva 4 a écrit : J'ai fait aussi ce montage, mais on ne voit pas le signal, ce qui n'est pas très satisfaisant, surtout que l'on ne peut pas contrôler le résultat avec un obturateur "étalon"De plus il ne permet pas de vérifier la vitesse des rideaux puisqu'il y a 1 seul capteur. Il faut que je fasse des essais avec les deux montages pour comparer. cordialement Pour l'étalon, je pense qu'on peut utiliser un boitier avec un obturateur électronique dans lequel on a toute confiance. Personnellement, j'utilise soit mon R8 ou un vieil AE1 qui reste d'une précision remarquable. Moskva 4 a écrit : Pour ceux qui veulent utiliser ce type de montage, je conseille d'utiliser une source de lumière continue (soleil, lampe de poche) car une lampe alimenté sur le secteur rajoute du bruit sur le graphe (50Hz)Absolument d'accord et le pied (parait-il) c'est d'utiliser un pointeur laser puisque c'est un faisceau de lumière "cohérente". Je n'ai jamais utilisé cette technique et je me contente d'une mini Maglite qui a un faisceau très dirigé et suffisamment puissant pour titiller correctement le photo-transistor. A propos du montage avec deux photo-transistor pour mesurer si les deux rideaux défilent à la même vitesse : çà marche une fois sur deux (en ce qui me concerne) mais je m'y prend certainement mal pour positionner l'ensemble. |
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10371Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Juste une question de vieu branquignole: quel est l'intérêt de tout ça si ce n'est le risque de vous rendre éventuellement "malheureux" en constatant une dérive 
Moi j'ai 3 M d'âge fort différent, dont un M2 de 1959; ça tire dans tous les coins, ça fait des bonnes photos, même le M2 qui est un peu boiteux comme moi ... c'est peut être pour ça qu'on s'aime tant  ... et roule ma poule, je ne veux SURTOUT PAS savoir à quelles vitesses ça tire ... du moment que ça tire 
Comme en amour: un peu de zônes d'ombres, un poil de doute et ça pimente 
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| Patrice |
|
|
Spécialiste Messages : 1882Depuis le 16 déc 2006 Charleroi - Belgique |
alain.besancon a écrit : Juste une question de vieu branquignole: quel est l'intérêt de tout ça si ce n'est le risque de vous rendre éventuellement "malheureux" en constatant une dérive Moi j'ai 3 M d'âge fort différent, dont un M2 de 1959; ça tire dans tous les coins, ça fait des bonnes photos, même le M2 qui est un peu boiteux comme moi ... c'est peut être pour ça qu'on s'aime tant ... et roule ma poule, je ne veux SURTOUT PAS savoir à quelles vitesses ça tire ... du moment que ça tire Comme en amour: un peu de zônes d'ombres, un poil de doute et ça pimente Alain C'est une façon de voir les choses que je comprend et respecte d'autant plus que çà m'arrive de penser comme çà (c'est mon côté artiste). De temps à autre, une mouche de précision me pique et je me mets à tout mesurer  Je suis fait comme çà ! Partagé entre l'artistique et le scientifique cartésien, et je m'en trouve bien. |
| alain.besancon |
|
|
Vieux briscard Messages : 10371Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Tout à fait respectable, absolument; plus jeune j'étais un peu pareil mais j'ai appris aussi, à mes dépents à relativiser, me satisfaire de ce qui marche, même si c'est imparfait et, curieusement, il me semble que l'attachement à la méthode, à l'outil vient plus quand il y a quelques imperfections que l'on sait maîtriser. Mon M2 a un Leicameter un poil fatigué et "out", je le sais, je fais avec ... il est tout content de ma tolérance ... et me le rend bien
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| Yann T |
|
|
Habitué Messages : 562Depuis le 27 nov 2008 Savoie, Bassens. |
Moi, je rejoinds ce que dit Patrice citation : De temps à autre, une mouche de précision me pique et je me mets à tout mesurer En ce moment je suis dans une période comme celle-ci.
Et puis ça m'amuse de démonter mes zorki 1 pour essyer de comprendre comment ils fonctonnent, les nettoyer, et essayer de rendre leur vitesses un peu plus précise!! Je cherche un zorki 2 et des zorki 1 pas chers.
(\__/) (='.'=) (")_(") |
| Yann T |
|
|
Habitué Messages : 562Depuis le 27 nov 2008 Savoie, Bassens. |
Pareil que l'autre message, j'en cherche toujours un. Je cherche un zorki 2 et des zorki 1 pas chers.
(\__/) (='.'=) (")_(") |
| alain.besancon |
|
|
Vieux briscard Messages : 10371Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Désolé Romu, il fait chaud mais je supporte; ce que je voulais dire:
- un M, même neuf, a des vitesses dans une gamme de tolérances, donc pas forcémment au stricto sensu exactes - à plus forte raison dès qu'il a vieilli - donc, à quoi vous servira de connaître la valeur de la dérive de vos vitesses A moins que de savoir, être capable de le re-régler (ce qui n'est pas mon cas) ça n'a que peu d'intérêt ... si ce n'est de se rendre malheureux
- mon M2 de 1959 marche à merveille; j'ignore tout des vitesses qu'il délivre réellement, mieux, je ne veux surtout pas le savoir: les mesures que me donnent le Leicameter s'adaptent aux performances de l'appareil et me donnent satisfaction .... que demander de plus
Evidemment, bien évidemment, tout serait différent si vous aviez constaté des "bizarreries" ... mais là encore, les mesures ne feraient que confirmer mais ne sont pas indispensables au diagnostic. Par exemple, si vous avez du bouger au 1/15, c'est soit que le Parkinson vous a déjà atteint, soit que l'obturateur est beaucoup plus lent. Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| Pierre |
|
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004 |
le problème n'est pas de vérifié les vitesses, mais de corriger ensuite ... |
| alain.besancon |
|
|
Vieux briscard Messages : 10371Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Nous sommes AB-SO-LU-MENT d'accords mais ma question est simple: pourquoi vérifier (si évidemment tout va bien) sachant qu'après ... faudra passer par un réparateur compétent ... frais ... Moi je suis heureux avec mes 3 bécannes, je ne veux SURTOUT pas savoir si elles boitent autant que moi ... nous boitons en coeur et "roule ma poule" 
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| Yann T |
|
|
Habitué Messages : 562Depuis le 27 nov 2008 Savoie, Bassens. |
J'aime bien ce petit débat qui reprend là ou il s'était arrété à un mois d'intervalles. C'est surprenant surtout que l'ensemble des participant se répondent à nouveau
Le problème est que moi je ne suis pas sûr des appareils que j'aimerais utiliser. Beaucoup ont des obturateurs qui étaient figé par la graisse, aussi j'aimerais m'assurer que tout est exact. Sinon, toujours personne???? Je cherche un zorki 2 et des zorki 1 pas chers.
(\__/) (='.'=) (")_(") |
55 messages
• Page 2 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Retourner vers Ventes conclues et annonces anciennes inactives
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 14 invités