Bernard |
|
Vieux briscard Messages : 7265Depuis le 25 mai 2003 Dunkerque |
Gautier je confirme...Fil et les autres ...depuis peu je suis passé au R modestement bien sur et j'en suis content mais mon préféré est toujours le M ...alors un conseil de vieux ...fait toi plaisir nous en reparlerons. ( j'adore ce green... ) |
Daniel Rocha |
|
Spécialiste Messages : 1186Depuis le 21 nov 2004 Région Parisienne |
Filament a écrit : Gautier et sans vouloir te forcer la main, je ne peut que continuer d'affirmer qu'un M et un 50 (ou un 35 selon les goûts) c'est super. Sans compter que pour ce genre de focal un R (ou un reflex tout simplement) n'a aucune supériorité (AMHA).Je suis d'accord ! fervent partisant du 50mm sur un reflex, je suis enchanté d'en utiliser un sur mon M ! J'adore... Et le fait de voir autour de la zone cadrée est un gros plus... Daniel Rocha | Photographie | www.monoCHROMATIQUE.com |
Eric Bascoul |
|
Membre des Amis Messages : 18966Depuis le 11 mai 2004 Paris |
Perso, et je respecte ceux qui préfère le 50
depuis que mon ami, m'a prêté ce M6, j'ai le 35 visé dessus le 50 n'a pas "bougé !" (com Brother-bernard ) et je n'ai pas l'impression qu'il faille forcer Gautier mais je ne dirais pas non plus que le M est supérieur au R, notamment en ce qui concerne la perspective il n'en reste pas moins, que si je pouvais, ben, je l'acheterais TOUT DE SUITE ! MIAM, quel plaisir, ce matos, c'est trop cooooooooooooooooooooooooooooool ! et for me, ça été une belle expérience, que je n'oublierais pas, (merci à cet ami ) ce n'est que partie remise, en attendant des jours meilleurs ! |
Dernière édition par Eric Bascoul le samedi 29 janvier 2005 - 0:26, édité 1 fois. | |
Daniel Rocha |
|
Spécialiste Messages : 1186Depuis le 21 nov 2004 Région Parisienne |
DIDO a écrit : Perso, et je respecte ceux qui préfère le 50 Et je respecte ceux qui n'utilisent qu'un 35 ! ;:) citation : et je n'ai pas l'impression qu'il faille forcer Gautier Non c'est sur... Il en achètera un à coup sur... Daniel Rocha | Photographie | www.monoCHROMATIQUE.com |
Eric Bascoul |
|
Membre des Amis Messages : 18966Depuis le 11 mai 2004 Paris |
Daniel, tu es top-rapide , et passionné (com-moi )
je n'ai même pas le temps d'éditer mes posts, que tu réponds ! je te comprends, pourtant , complétement accro au R8, j'ai été complétement séduit par le M ! faut dire que je n'en ai jamais douté ! mais je "retardais" le contact, pour mon porte-monnaie persuadé de la séduction du top- M matos !!!! il n'a pas "quitté" mon blouson, tout le temps ou je l'ai eu !!!!!! le Photo-compagnon-idéal !!!!!!!!!!!!!!!! |
Daniel Rocha |
|
Spécialiste Messages : 1186Depuis le 21 nov 2004 Région Parisienne |
DIDO a écrit : :D Daniel, tu es top-rapide , et passionné (com-moi )Désolé Dido... c'est le coeur qui parlait... Quand on a eu un M dans les mains, on ne peut que l'Mer ! citation : je n'ai même pas le temps d'éditer mes posts, que tu réponds ! je te comprends, citation : mais je "retardais" le contact, pour mon porte-monnaie persuadé de la séduction du top- M matos !!!! Moi qui me disait, il n'y a pas si longtemps que ça que je n'achèterais jamais un Leica... Et bien qu'elle lourde erreur... je regrette de ne pas l'avoir fait plus tot... Mais bon chaque chose (couteuse) en son temps citation : il n'a pas "quitté" mon blouson, tout le temps ou je l'ai eu !!!!!! le Photo-compagnon-idéal !!!!!!!!!!!!!!!! Et oui... Terrible... Et sa discrétion... Daniel Rocha | Photographie | www.monoCHROMATIQUE.com |
Eric Bascoul |
|
Membre des Amis Messages : 18966Depuis le 11 mai 2004 Paris |
Yes !
(tu as "tout" dis , que puis-je rajouter ? sinon, qu'il me "tarde" de pouvoir me payer un M ) |
gautier |
|
Administrateur Messages : 14798Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
Daniel Rocha a écrit : Non c'est sur... Il en achètera un à coup sur... Ca risque bien Je suis très tenté |
Filament |
|
Membre des Amis Messages : 14994Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
|
alain.besancon |
|
Vieux briscard Messages : 10373Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Et bien moi, vous le savez, je ne connais aucun R, je n'en ai jamais tenu un en main ... (j'ai failli acheter un R8 ) mais j'ai eu d'autres réflexes et si j'en suis venu au M ... ça frôle la psychanalyse
Je crois très sincèrement que le M est dépassé, depuis très longtemps par les réflexes qui, eux seuls permettent un très vaste panel de focales, la macro et bien d'autres domaines ... et il faut avoir un peu touché à tout celà pour comprendre à quel point ce vieux tromblon de M peut redevenir d'une actualité complète, brûlante (même face au numérique) et avec des optiques aussi banales que 50 mm (mon préféré) ou 35: "trop de modernisme et de photo a un peu tué la photo" et si HCB a récemment retrouvé une 2nde jeunesse avec ses expositions, il me semble que ce n'est pas tout à fait un hasard: le sujet, l'oeil et une boîte à image simplissime qui ne fait pas écran entre le sujet, le coeur, l'amour de la photo. Alain |
Daniel Rocha |
|
Spécialiste Messages : 1186Depuis le 21 nov 2004 Région Parisienne |
alain.besancon a écrit : Je crois très sincèrement que le M est dépassé, depuis très longtemps par les réflexes qui, eux seuls permettent un très vaste panel de focales, la macro et bien d'autres domaines ... Je ne suis pas d'accord du tout ! Effectivement un reflex permet d'utiliser un bien plus grand nombre de focales. Mais est ce vraiment utile à tout le monde ?! Non ! Un M restera tjrs le meilleur outil pour ses focales de prédilection ! Ce qui ne m'empèche pas d'utiliser des reflex à coté Daniel Rocha | Photographie | www.monoCHROMATIQUE.com |
alain.besancon |
|
Vieux briscard Messages : 10373Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Zut alors, je me suis mal exprimé ... ou tu n'as pas lu entièrement mon message moi qui ai flanqué tout le reste au placard ... sauf les numériques.
Alain |
manu |
|
Messages : 14 Depuis le 27 jan 2005 drôme |
DIDO a écrit : :D Merci Alain j'avais un peu l'air ds la tête, mais je ne me souvenais pas si bien les paroles que toi ! donc, sur un Konica Hexar, petit décalage de mise au point à pleine ouverture, sensible à partir de la focale 50. c'est moi l'auteur de la question initiale. je suis désolé d'avoir posé cette question en MP. et merci pour la réponse , mais je souhaite avoir vôtre avis. je suis nouveau sur le forum , et nouveau dans le monde du télémétrique . je possède un hexar et je veux le couplé avec un leica . a PO cela peu poser problème . vous voulez que j'achète le M6 c’est ca, c'est un complot. J’ai fait ce choix un peu par soucis d’économie mais si je me plante , je préfère le savoir. J’ai choisi le konica car il possède ne cellule de mesure comme le M6 . Et il est beaucoup moins .cependant mon but c’est de faire mes réglages en manuel . Mais j’avais peur de perdre et donc pour aide j’ai pris un konica. Merci manu |
Daniel Rocha |
|
Spécialiste Messages : 1186Depuis le 21 nov 2004 Région Parisienne |
alain.besancon a écrit : Zut alors, je me suis mal exprimé ... ou tu n'as pas lu entièrement mon message Daniel Rocha | Photographie | www.monoCHROMATIQUE.com |
Filament |
|
Membre des Amis Messages : 14994Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Bienvenue manu
Pour résumer et loin de moi l'idée de vouloir influencer qui que se soit pour l'achat d'un boîtier aussi merveilleux que le M. Merveilleux de finition de silence, un viseur toujours clair, pas trop encombré bref un appareil fantastique et hors du temps, disons que la mise au point ne se fait pas exactement sur le même point entre un superbe M6 et un, bruyant, Hexar dont le suivis en SAV n'est pas garantie. En conséquence si la mise au point s'accompagne d'une grande pdc, la couple Hexar-optique ne posera pas de problème. Dans le cas contraire, il y aura un flou de mise au point. En clair vive |
Retourner vers Ventes conclues et annonces anciennes inactives
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 22 invités