summilux.net

C'est plus qu'une promotion ça !
Le système S n'a pas l'air de prendre malgré ses qualités indéniables.
Je n'arrive pas trop à comprendre.

Pareil que Summilux, et tout aussi "officiel"

Il faut comprendre que la concurrence, surtout en 35 mm, à fortement évoluée. Aujourd'hui on trouve de la super qualité (boitiers et objectifs) à des prix intéressants (pour ne pas nommer Sony avec ses objectifs Zeiss). Après, le S reste un boitier excélent, mais il faut avoir l'utilité, par exemple pour les portraits, le paysage etc., et le budget pour les objectifs. Je ne sais pas si aujourd'hui je me relancerais dans ce système (certainement oui, mais aux prix actuels!),

Avec l'arrivée des nouveaux Hasselblad et Fuji, même si on peut toujours discuter du rendu des optiques et des couples capteurs-optiques, il n'en reste pas moins qu'on arrive aujourd'hui à disposer de beaux " moyens formats", au dernier indice de modernité électronique, ergonomiques, pour moins de 10 k€.
Reste à voir ce qu'en penseront les utilisateurs chevronnés, et si Leica maintient son désir d'évolution du système S...

Franchement (comme toujours) j'adore le X1D que j'utilise souvent, le Fuji semble aussi pas mal, même si son côté mauvaise intégration, par rapport au design très pur du X1D me rebute grandement

Le Leica S, c'est encore autre chose, la perfection du boîtier (quelle visée et amortissement du miroir entre autre) et aussi beaucoup la qualité sublime des optiques (essayez un 100 Summicron, ça fait quelque chose ) cela fait toute la différence
Sans parler que les deux précédentes versions (S2 et 006) ne montaient pas en sensibilité alors que le 007 grimpe dans les tours comme une horloge, @25600 il est encore incroyable, ce qui lui amène une polyvalence très pratique et performante <3

Le 26/01, pour plusieurs clients très intéressés, j'organise une confrontation X1D 45 90 vs S typ 007 45 100, hâte de voir le résultat même si c'est loin d'être le même budget.

Oui qu'il en soit, cet engouement autour de la haute définition en numérique, qui commence à être abordable envisageable avec des sacs de 25kg de riz me semble être une bonne chose, car niveau résultats c'est vraiment quelque chose

On voit même des choses sur les fichiers que l'on n'avait même pas vu à la prise de vue

il faut aussi souligner le format 3/4 des nouveaux venus, que je trouve difficilement exploitable. Un S2 est aujourd'ui encore endessus de tout ce qui se vend autour des 40 mp (mise à part des haut ISO, bien sur), même si la concurrence s'est bien amélioré aussi.

Ce qui manque actuellement, c'est un service après-vente (surtout en France) à la hauteur des attententes d'une clientelle professionelle.

J'ai deux optiques le 30 et le 75 qui ont eu le problème à plusieurs mois d'intervalle.
Réparés en 3 semaines (voire moins) sans aucune facturation => service pro LEICA qui a pris le dossier en main.

Ceci dit, même dans la boutique Leica où j'ai rapporté ces optiques ils trouvent ça fort de café et que Leica n'ait pas lancé un programme de rappel/réparation/échange vu la gamme qui est touchée par ce pb.

D'après le technicien Leica c'est une petite roue d'entrainement en nylon et qui doit couter 1 ou 2 euros qui se fend ===> l'autofocus patine

Désolé j'ai raté ces tests, puis je te demander si les résultats sont dispos (en ligne) ou à la boutique ?
merci

En occasions...

Pour bien commencer ou continuer sa gamme Leica S, quelques occasions par-ici

Vous avez vu la dégringolade totale des prix du Hasselblad X1D? On le trouve déjà à 4500 en occasion, et vers 5000 en neuf. C'est dû à quoi? La difficulté d'adapter des optiques ? L'obturateur central?

Les raisons sont hypothétiques mais nombreuses à lister:

- Capteur 50MPX et qualité optique que l'on peut retrouver chez Fuji, soyons clairs...qui leur fabrique déjà les optiques, ironie du sort...

- Un viseur EVF très décevant malgré la qualité de fabrication du boitier en général, son ergonomie et sa prise en main excellente.

- Des ventes initiales décevantes...(difficile à prouver?...en fonction des prévisions initiales...)

- Une lenteur général du système reconnu de tous qq les frimwares...imposant de qualifier ce boitier d'outil de prise de vue pour...les natures mortes!

- Difficile à intégrer comme second boitier pr un détenteur d'un H5D ou H6D, si ce n'est la compacité, certes, mais surement pas un workflow plus efficient.

- Gamme optique "limitée" quoiqu'on en dise, mais ça change...lentement...

- Prix initial...sur évalué même pr "HASSELBLAD"... Payer plus pour l'ergonomie, le mirrorless, et l'interface, ok....mais toute la chaine doit suivre...Si tu te retrouves avec un boitier aussi réactif qu'un Blad Argentique des 60's...

Si V2 il y a, ils savent d'ores et déjà quelles sont les "erreurs de jeunesse" à corriger...

Tiens, petite illustration de ce que Blad devient depuis qq temps, suite à un test anodin du fameux H6D 100Mpx par un Youtuber quelconque:

https://www.youtube.com/watch?time_cont ... IG_P6NWXms


Les promos pr ce boitier Blad également ne sont pas loin...

Wow! On dirait bien que Hasselblad en prend un coup dans l'aile. A voir ces comparatifs le X1D pâlit un peu devant le Fuji, ne serait-ce que la résolution de l'EVF. En tout cas le monsieur de la vidéo n'aime pas Hasselblad!

Quelle diarrhée verbale

Oua, un X1D à 4500, quelle l'adresse ?