Le S ?
| PASQUIER |
|
|
Spécialiste Messages : 1041Depuis le 23 oct 2009 BOURGES  |
c'est marrant mais avec le temps, en numérique, on arrive à la même conclusion qu'en argentique : - tout venant = petit format et beaucoup d"assistances... - voyager léger, faire une photo vite fait qui claque = format 24x36 et boitier léger (télémétrique) - aller à la chasse, au foot = 24x36 réflex - photos léchées = moyen format, objo à obturateur et cerise sur le gâteau : on a désormais en plus le smartphone : toujours sur soi, pas de difficultés à faire une image, envoi immédiat sur les multi médias... elle est pas belle la vie ?  |
| Nicci78 |
|
 Vieux briscard Messages : 5421Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Et oui c'est génial d'avoir le choix. À chaque usage son outil. Mais il faut quand même remarquer que le reflex numérique 24x36 est de loin le plus polyvalent. Q2 GR III K-3 III Monochrome ME Super |
| olivierT |
|
 Spécialiste Messages : 1473Depuis le 20 fév 2010 |
heu, pas forcément aujourd'hui; car il est gros et lourd. quand on voit la qualité d'image d'un iPhone, ou celle de la dernière version des petits fuji, c'est à se demander s'il est vraiment nécessaire de produire des fichiers de 70 mégas  |
| Roquebrune |
|
|
Habitué Messages : 771Depuis le 29 mai 2015 Roquebrune |
olivierT a écrit : heu, pas forcément aujourd'hui; car il est gros et lourd. quand on voit la qualité d'image d'un iPhone, ou celle de la dernière version des petits fuji, c'est à se demander s'il est vraiment nécessaire de produire des fichiers de 70 mégas |
| PASQUIER |
|
|
Spécialiste Messages : 1041Depuis le 23 oct 2009 BOURGES |
Il va quand même falloir suivre de près la présentation du nouveau Hasselblad X1D qui semble très bien conçu, avec un retour d'expérience avéré et porteur d'une marque illustre qui propose un produit à un cout très attractif, toutes proportions gardées. Une confrontation d'usage avec le S serait passionnante !   |
| olivierT |
|
|
Spécialiste Messages : 1473Depuis le 20 fév 2010 |
Voui, confrontons confrontons. 50 mégas avec un CMOS et des optiques ZEISS ça va le faire mon ami. C'est évident. Sinon Hassel boit le bouillon, tu n'es pas sans savoir que cette nouvelle machine est la dernière planche de salut de la très belle petite suédoise ! (Comme les fonds de placements l'ont été pour Leica au virage du numérique). Tu sais, c'est comme le goût pour le vin. Tu prends du rouge ou du blanc ? Certains d'entre nous te diront je préfère un grand Montrachet 75, les autres préféreront une petite Romanée Conty, la Tâche 58. |
| Roquebrune |
|
|
Habitué Messages : 771Depuis le 29 mai 2015 Roquebrune |
PASQUIER a écrit : Une confrontation d'usage avec le S serait passionnante ! |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18886Depuis le 11 mai 2004 Paris |
olivierT a écrit : Voui, confrontons confrontons. 50 mégas avec un CMOS et des optiques ZEISS ... Non les deux optiques ne sont pas des Zeiss, c'est une fabrication japonaise.Roquebrune a écrit : PASQUIER a écrit : Une confrontation d'usage avec le S serait passionnante ! Moi aussi je la ferais cette confrontation qui promet d'être passionnante  |
| Stephan_W |
|
 Vieux briscard Messages : 3447Depuis le 31 mars 2008 Mulhouse |
je ne vois pas l'intéret de ce Hasselblad, avec un capteur 4/3 et des objectifs peu exitants et son viseur limite. La seule chose qui me plaît c'est le menu géant sur l'écran arrière. Là Leica peut apprendre quelque chose. Je ne vois nonplus pas l'intéret d'encore plus de pixels. |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18886Depuis le 11 mai 2004 Paris |
Je suis assez d'accord avec toi, ce que j'aime bien c'est la prise en mains, la taille de l'appareil qui est vraiment compact, et je suis assez réservé sur la qualité des objectifs, j'attends de juger sur pièce. |
| olivierT |
|
|
Spécialiste Messages : 1473Depuis le 20 fév 2010 |
oups, sorry, j'avions cru lire que les optiques étaient ZEISS ! bref, l'avantage de ce genre de lancement, c'est de faire causer. éventuellement de faire baisser la côte des 006 et 007 ce qui serait aussi une bonne chose. |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18886Depuis le 11 mai 2004 Paris |
C'est clair |
| olivierT |
|
|
Spécialiste Messages : 1473Depuis le 20 fév 2010 |
|
| Robert |
|
 Membre des Amis Messages : 17733Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
olivierT a écrit : oups, sorry, j'avions cru lire que les optiques étaient ZEISS ! bref, l'avantage de ce genre de lancement, c'est de faire causer. éventuellement de faire baisser la côte des 006 et 007 ce qui serait aussi une bonne chose.+ 1 (pour 006 et 007)  |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18886Depuis le 11 mai 2004 Paris |
|
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités