Le S ?
| Stephan_W |
|
 Vieux briscard Messages : 3447Depuis le 31 mars 2008 Mulhouse  |
citation : Le SL en version moyen format tu penses ?ce serait tellement évident: prendre le capteur S07 et le mettre dans un boitier légèrement modifié d'un SL: Pas de mirroir, peu de mécanique, pièces à prendre dans les tirroirs ....... ils seraint stupide de ne pas tenter la chance! |
| dielcoluma |
|
 Membre des Amis Messages : 2026Depuis le 13 jan 2013 MAUGUIO (34) |
Oui c'est tentant et Leica innoverait en plus : le premier MF hybride ! du MM2 (Cron 35AA + Lux 50 ASPH Black Chrome + Noct 50 ASPH + Lux 75) du SL2 (Cron 21&35&90, 90-280, 24-70) du R (Lux 35 + Cron 50 + AME 100) et du Q2 |
| TCHETCHOU |
|
|
Régulier Messages : 240Depuis le 25 oct 2010 PARIS 75017 |
Je viens de lire votre post, fort intéressant et très tentant pour un passage au moyen format via un S2 d'occaz. Pour ce qui est du MF hybride, je ne pense pas que ce soit aussi simple, puisque les optiques S ont été pensées et fabriquées pour fonctionner avec un boitier doté d'un miroir. Conséquences: - Même avec une monture S, un boitier hybride sans miroir imposerait d'utiliser une bague (intégrée au boitier ou pas) adaptée pour retrouver la bonne distance entre l'optique S moyen format et le capteur du S (007 par exemple) intégré à l'hybride... Dernier exemple en date: l'hybride de chez Sigma "Sd Quattro" qui accepte les optiques de reflex au prix d'une épaisseur de boitier équivalente à celle d'un reflex conventionnel malgré l'absence de miroir... Rien à voir avec la qualité ergonomique du SL et ses optiques pensées exclusivement pour de l'hybride. Le but de Leica à court terme n'est pas de cannibaliser le marché du S par un SL ou un S "hybride"...ce sont à priori 2 clientèles (celle du S et du SL) bien distinctes. C'est une simple opinion bien sûr. Les futures optiques de Leica seront d'abord et avant tout dédiées au SL, ça c'est un fait affiché par la marque, optiques qui d'ailleurs vont largement s'inspirer de la R&D des optiques S, comme ils l'ont clairement précisé à la sortie du 24-90mm SL vis à vis du 30-90mm S antérieur. (Cf site de Leica Miami "reddotforum.com") |
| gautier |
|
 Administrateur Messages : 14754Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
TCHETCHOU a écrit : Pour ce qui est du MF hybride, je ne pense pas que ce soit aussi simple, puisque les optiques S ont été pensées et fabriquées pour fonctionner avec un boitier doté d'un miroir. Je ne vois pas pourquoi il ne serait pas possible de dessiner un boîtier sans miroir adapté aux optiques S actuelles. |
| TitaniumM |
|
 Spécialiste Messages : 1187Depuis le 28 oct 2006 Paris |
amansjeanphilippe a écrit : Helloce sont tous des boîtiers nus, visiblement, les optiques S sont rares en occasion. J.Ph. Pas tant que ça : Objectif Bastille a un très beau 35mm (avec boite d'origine) depuis plusieurs semaines : http://www.objectif-bastille.com/epages ... s/OCC71377 J'en ai déjà vu aussi au Leica Store du Faubourg Saint-Honoré (j'y avais acquis un 70mm comme neuf, complet, pour 2000 EUR...). 2 petits rectificatifs dans la liste que j'ai donnée : le S2 d'Objectif Boëtie a été vendu (hier... J'y suis passé pour autre chose et le maître des lieux venait juste de le vendre) et le boitier du Leica Store du Faubourg Saint-Honoré est un S2-P. Sinon, 2 offres intéressantes pour des boitiers neufs (S-E & S 006) chez ce revendeur bien connu à Hambourg : https://www.meister-camera.com/en/c_leica_special/48 "Une vie sans passion serait dépourvue de sens"
Oscar WILDE |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 9220Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
Hello certes, un "amateur" pourrait commencer par s'offrir le boîtier nu et avec une bague chinoise monter une optique de mamiya 645 par exemple... ça fera des photos... Toutefois, mon expérience d'achat de système pro plutôt rare (rolleiflex 6008, visoflex) m'a appris une chose, c'est que ce ne sont pas les boîtiers qu'il faut acheter, mais les optiques... car tôt ou tard, il y aura un boîtier au bout de l'optique que vous recherchez, d'autant + que l'optique est rare. Sur mes six 6008, je n'en ai acheté que deux, les quatre autres étaient dans des lots d'optiques. J.Ph. |
| TCHETCHOU |
|
|
Régulier Messages : 240Depuis le 25 oct 2010 PARIS 75017 |
En fait, ce qu'il faut comprendre, ce qu'il n'y a pas de difficulté à concevoir un boitier hybride avec un capteur de moyen format; en revanche les optiques S sont par essence conçues pour projeter une image sur un capteur à une certaine distance...bien plus importante que celle que présentera un boitier sans miroir hybride. La preuve? Regardez la taille de la bague adaptatrice pour utiliser des optiques R (pour réflex avec miroir) et le boitier SL (sans miroir): http://fr.leica-camera.com/Photographie ... _fr/139626 Cette épaisseur est due à la nécessité de projeter l'image à la bonne distance entre capteur et optique... Un S en hybride, qui accepterait des optiques S donc, ne gagnerait en rien en épaisseur ou en poids...Interêt ergonomique nul à priori. C techniquement possible, mais dans quel but...? |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 9220Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
Hello oui, quelques soient les optiques, il faut respecter le tirage mécanique et donc les adaptateurs rendent le système vaguement aussi encombrant que le système d'origine des optiques. Quel intérêt? ben le même intérêt qu'ont des boîtiers comme les sony alpha, leica-M ou les systèmes à base de dos numérique et de chambre rigide courte comme l'ARCA R3... Il y a une niche dans le dos numérique adaptable multi-marque qui a été abandonnée par Phaseone et hasselblad. Il pourrait être intéressant pour leica de sortir un appareil suffisamment "court" pour permettre des montages sur chambre, voire un boîtier MF télémétrique et pour peu que cela soit fait intelligemment, avec la même électronique que le futur S type 008. J.Ph. |
| TCHETCHOU |
|
|
Régulier Messages : 240Depuis le 25 oct 2010 PARIS 75017 |
Entièrement d'accord avec l'idée d'une "niche"...reste à savoir de quelle taille?? Combien de clients utilisent réellement leur boitier S notamment avec les chambres Sinar...? Si Hasselblad et Phase One ont abandonné ces marchés multi-marques, ce n'est pas par snobisme. Sans faire de l'analyse de bistrot, Leica a une stratégie claire marché par marché, bien segmenté, où le SL a une place centrale. Leur futur? - Se mettre à jour en matière de capteur CMOS pour le S dans les 2 ans qui viennent, qui dispose d'un parc optique optimum. - Développer le parc optique du SL / voire du T, tout en conservant sa clientèle originale du M. Il y a des impératifs de rentabilité pour tous ces produits... et je trouve que Leica a une stratégie plus futée qu'un Hasselblad dont les espoirs reposent sur un H5D-50c qui doit faire face à Phase One en pleine croissance. |
| TCHETCHOU |
|
|
Régulier Messages : 240Depuis le 25 oct 2010 PARIS 75017 |
Hasselblad vient de me contre dire...Leica va devoir vite vite se mettre à jour sur le marché du moyen format: http://www.focus-numerique.com/test-315 ... ues-1.html |
| cirke |
|
|
Habitué Messages : 474Depuis le 17 nov 2015 Munich |
tres bonne nouvelle mais je me demande ce qu'ils attendent pour virer les miroirs, peut etre une premier du prochain S , à moins que ce ne soit Sony |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 9220Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
Hello l'avantage du miroir est de permettre un AF par détecteur dans l'appareil via un miroir semi transparent plutôt que par analyse du contraste des images vidéo du live-view... En fait, plutôt qu'un mirorless, ce serait un télémétrique à cadre LCD qu'il faudrait faire... J.Ph. |
| Roquebrune |
|
|
Habitué Messages : 771Depuis le 29 mai 2015 Roquebrune |
une simple rumeur http://www.mirrorlessrumors.com/sony-is ... a9-camera/ |
| TCHETCHOU |
|
|
Régulier Messages : 240Depuis le 25 oct 2010 PARIS 75017 |
Franchement, rien ne vaut la qualité d'un viseur optique sur un moyen format quelqu'il soit...Une véritable "fenêtre" ouverte sur votre sujet, même si les EVF ont évolué. |
| Roquebrune |
|
|
Habitué Messages : 771Depuis le 29 mai 2015 Roquebrune |
TCHETCHOU a écrit : Franchement, rien ne vaut la qualité d'un viseur optique sur un moyen format quelqu'il soit...Une véritable "fenêtre" ouverte sur votre sujet, même si les EVF ont évolué.c'est uniquement un avis personnel , et si on regarde le mouvement general le miroir tend à disparaitre je suis de ceux qui préfèrent de loin un EVF et j'aimerais voir un telemetre numerique plutot qu'optique dans le prochain M |
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités