summilux.net

perso, je prendrais un reflex.

Le S2 est un reflex

Bonjour, il en est où ce projet ?

ah oui, j'ai envoyé mon C.V. pour faire l'assistant, toujours pas de reponse

ne voyant pas d'issue dans les choix de la grande maison en ce qui concerne les capteurs 24x36, et ne souhaitant pas spéculer sur les éventuelles évolutions des boîtiers M pour la prochaine Photokina, je viens de demander un essai S2 à mon CCL de lyon. plus si affinité. irais voir mon banquier si essai s'avère concluant. ayant fait le choix de rester en D700 pour le job, souhaite trouver une option efficace pour le travail perso. dans un permier temps, j'ai opté pour la version optique sans obturateur...

Salut
Le projet a été avorté du fait du magazine, à la dernière minute.
C'est vraiment dommage car nous avions tout préparé pour réussir un super boulot.
Bon en contrepartie nous sommes partis en Allemagne et vous verrez le résultat, vraiment différent , en novembre

Côté matos, j'avais finalement opté pour rester en M, après plusieurs retours positifs sur leur fiabilité en milieu difficile.
Pour le S, j'ai eu l'occasion de travailler avec pour une session de portraits en studio et je n'ai pas "flashé" dessus.
Superbe boitier mais l'autofocus m'a laissé pantois.
Par contre les fichiers sont redoutables.
Si le S3 arrive et fait baisser les prix du S2 de manière conséquente ça pourrait devenir très tentant, avec le 35/2,5 par exemple.

Pour les propositions d'assistanat désolé de ne pas avoir répondu.
C'est pas que je n'aimerais pas avoir d'assistant ; bien au contraire, sur certaines commandes ; mais côté budget, au vu de mes boulots jusqu'à présent, j'ai toujours du me débrouiller tout seul.

Un jour, j'espère

Simple supposition au hasard!?

Disons que c'est une probabilité non négligeable

Bonjour,

les images de ce jeune photographe américain Joey L. sont impressionnantes : une débauche de matériel et de moyens au service d'un sujet ancestral, de personnages qui semblent d'un autre temps, dans un monde parallèle où la survie compte avant tout.

Les portraits sont très forts, comme la splendide beauté de ces jeunes femmes africaines, offertes au monde entier grâce à internet, non sans servir les intérêts du photographe qui s'approprie aussi cette beauté pour son faire-valoir, utile dans ses futurs contrats.

Les contrastes sont immenses, et cette manière de faire possède un côté un peu indécent, faux, si on imagine les conditions de vie de ces peuplades, même si le photographe s'est donné la peine de montrer les images à ses sujets. On ne peut certes pas reprocher cela au photographe, qui n'est que le témoin de cet état de fait, mais la puissance des images décuplée par la technique impose et dévoile cette contradiction.

Je préfère la démarche d'un photographe comme Pierre de Vallombreuse, qui part vivre avec les peuples oubliés dans la jungle pendant plusieurs mois, avec son boitier Leica M tropicalisé et banalisé, dont on peut voir les images dans son livre Peuples, préfacé par Edgar Maurin.
Pour ceux qui ne connaissent pas :

http://www.a360.org/breve.php3?id_breve=257

PS : dommage pour votre projet initial, il y en aura d'autres...

B r u n o