summilux.net

Merci pour les DNGs

A l'occasion du passage à Bordeaux du Tour OPTIC 2000 "édition 2011", j'ai été invité à cette manifestation et au diner par mon CCL et le Directeur de LEICA France.
Au cours de ce diner, Chateau LABEGORCE Margaux aidant, ce Directeur (ex Directeur western Europe de FERRARI), m'a lancé "puisque le S2 vous intéresse, je vous en prête un pour une semaine"

Dont acte.. Et le temps a passé jusqu'à hier où mon CCL m'a appelé pour me dire qu'un S2 tout neut neuf avec un summarit 2.5/70 m'attendait au magasin pour un essai d'une semaine.



Un crop à plus de 100%


Quelques premiers commentaires :

Pas plus gros qu'un Nikon D3 avec un 24/70
Un viseur extraordinaire
Un menu au choix en Allemand, Anglais ou Chinois : c'est tout
Une conception ergonomique bluffante : 4 boutons et une molette cliquable

Voila pour l'instant

Je pense que je ne craquerai pas :
- trop gros et trop lourd
- ce matin dans Bordeaux avec le S2 en bandoulière, j'étais pas vraiment tranquille.
- budget vraiment trop important.

ça c'est étonnant, les trois que j'ai utilisés avaient un menu en français,
c'est peut être une nouvelle version du firmware qui n'est pas encore francisée ?



au début j'ai trouvé ça assez déroutant, mais c'est vrai qu'on s'y fait vite,
par contre le bouton à côté du viseur n'est pas du tout accessible.



hihi, tu vois c'est autre chose qu'un H3

firmware 1.0.0.24

Effectivement Eric, bien mieux qu'un Blad (AMHA bien sur).

Juste pour le fun :

A ma gauche :
Summarit -S-2.5/70mm (équivalent 56mm en format 24x36)
A ma droite :
Summarit -M-2.5/50mm


Et pour ceux qui veulent se faire une idée des volumes comparés S--M

Les Ricains, vous voyez du sexe partout

@Paga, achète le S2 puis tu enverra le benjamin à Havard.

AMAGAD !!!!!

Bonjour Gérard, Avez-vous fait l'acquisition d'un monopode pour vous faciliter la vie lors des expositions un peu longue, du style tombée de la nuit, ou lever du jour?

Bonsoir Bertrand,

Non, je n'ai pas fait l'acquisition d'un monopole, car en principe, leur utilisation est plus ou moins mal vue dans des monuments.

Mais par contre, je reviens d'un voyage à Dresde et dans les églises baroques de la Bavière, et j'ai vraiment "mitraillé" avec le S2 avec un plaisir qui ne se dément pas une seule seconde malgré le poids de l'appareil (en réalité, il est à peine supérieur à celui du R9/DMR, et sa poignée est très agréable, ce qui me permet d'éviter la courroie et le risque de le laisser échapper de mes mains).

Le Summarit 35mm est un vrai microscope, et les détails qu'il me montre à l'agrandissement 100% sous Photoshop sont bluffants. J'ai aussi acquis le 120mm, qui est aussi étonnant, à ceci près qu'il ne tolère pas le moindre bougé, ce qui me le rend plus difficile à manier sans un appui complémentaire.

Mais ce S2 est une machine vraiment extraordinaire...

Amitiés
Gérard

Salut l'ami!
d'abord, sans te connaitre, tu n'as pas à te justifier dans tes choix!
Ensuite, tu as raison, à la retraite, si on a pas assez de blé, on s'emm...

Bonsoir Gérard,

Pour ma part je n'ai jamais douté que ce S2 soit un appareil extraordinaire pour un amateur. Je pense que vous avez fait le meilleur choix qui soit et je vous souhaite de continuer à prendre tout le plaisir possible à l'utilisation de ce boîtier et à la découverte de ses résultats.
Et je nous souhaite aussi de continuer à découvrir le partage que vous aurez bien voulu faire de vos photos.

Cordialement

Bonsoir Bogus,

Merci de votre message.

Après un peu plus d'une année d'utilisation du S2, avec le 35mm et le 120mm, mon enthousiasme n'a pas diminué. Mais mes mauvaises photos ont beaucoup augmenté...

Son utilisation est très agréable, son poids se fait assez facilement oublier si on emploie la poignée qui exige (malheureusement) le "battery pack", et si on se promène non pas avec une sacoche sur l'épaule, mais avec un blouson sans manches et deux poches assez larges pour l'autre objectif et le flash.

Toutefois, et ce sont là les deux causes qui m'ont fait rater beaucoup de photos, le S2 a deux inconvénients:

- La mise au point automatique est complètement erratique en basse lumière, même si on vise un objet bien contrasté (pour mon oeil tout au moins). L'appareil s'affole, bouge l'objectif dans les deux sens, avec beaucoup de bruit (surtout dans un lieu de culte...), et le temps de passer en manuel, l'instant qu'on voulait fixer est perdu... Ce qui m'a énervé plus d'une fois (P... de m..., c'est bien la peine d'avoir un appareil aussi cher)

- L'autre problème est que ce capteur ne supporte pas le moindre bougé. Avec le 120mm, un solide trépied devient vite indispensable, surtout si on veut photographier la Route des Crêtes de Cassis à La Ciotat par grand vent... Evidemment, c'est là qu'on voit que cet appareil est bien plus à l'aise en studio, avec une luminosité quasi saharienne.

Mais il n'empêche que le rendu des couleurs est, pour moi du moins un sujet d'émerveillement qui me fait oublier ces défauts.

Voici deux photos prises à Cassis. Aucune n'a été retravaillée pour les couleurs, car leur lumière est bien la sensation que j'ai eue en "shootant". Sur la première, j'ai seulement effacé le mât d'un voilier du port de Cassis. Sur la seconde, la petite tâche en haut à droite est en réalité un avion, et en bas à droite il y a un petit voilier. Mais leur précision est perdue du fait de la mise à l'échelle de la photo pour le forum. Toute critique est bienvenue.

Très amicalement,
Gérard

En effet, très belles couleurs! Surtout sur la deuxième.



Vous avez déjà fait la mise à jour du firmware? On dit que c'est amélioré! Mais c'est vrai, la vitesse de l'AF n'est pas terrible, et presqu'impossible quand la cible bouge ou en faible lumière.



Pour ma part, je suis assez content et même un peu surpris que j'ai moins de bougé qu'avec mon Nikon. Mais c'est aussi vrai, je ne l'ai utilisé quasiment qu'en studio jusqu'a présent.