Taille de capteurs : le S2 face aux autres Leica

aileka
Spécialiste
Messages : 2127
Depuis le 22 juil 2008
Paris, France
Cinq ans, c'est trop long pour un boîtier numérique. Comme pour les ordinateurs. A voir avec le comptable! On peut imaginer que dans 5 ans, Leica aura sorti un S3 encore plus performant, utilisant les mêmes optiques. Il vaut donc mieux avoir récupéré sa mise en trois ans! Pas toujours évident, d'ailleurs!
gautier
Avatar de l’utilisateur
Administrateur
Messages : 14780
Depuis le 21 mai 2003
Toulouse
Je persiste à penser que le prix du boîtier est l'obstacle numéro 1. Peu de summiluxiens achètent un M9 avec son Noctilux Asph. neufs ! Comme peu peuvent se payer une voiture ancienne, tout simplement.
Geraud
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3542
Depuis le 21 avr 2005
742 Evergreen Terrace, Springfield
Pour un amateur, 24k-euros c'est quand meme une sacree somme... a debourser en une fois etant donne qu'avoir un boitier sans objectif ou un objectif sans boitier...

Et le passage au moyen format n'est pas un argument. Certes s'il sortait des images carrees se serait le cas, mais on reste quand meme dans une dimension homothetique du 24x36, donc l'aspect general des images ne change pas...

C'est le cout qui fait la difference, tout simplement.
Eric Bascoul
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 18965
Depuis le 11 mai 2004
Paris
aileka a écrit :
Cinq ans, c'est trop long pour un boîtier numérique. Comme pour les ordinateurs. A voir avec le comptable! On peut imaginer que dans 5 ans, Leica aura sorti un S3 encore plus performant, utilisant les mêmes optiques. Il vaut donc mieux avoir récupéré sa mise en trois ans! Pas toujours évident, d'ailleurs!

pourquoi ?
quand le S3 sera sorti, tout d'un coup le S2 sera inapte à faire de belles images ? :mrgreen2:
Quelques photos sur ce lien
« Je persiste et signe » © Chenz
ambiloube-david
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 797
Depuis le 24 sep 2004
San Francisco
EricBascoulDIDO a écrit :
pourquoi ?
quand le S3 sera sorti, tout d'un coup le S2 sera inapte à faire de belles images ? :mrgreen2:
ah on t'attendais avec impatience mon poulet !
de la a dire que mes vieux EOS 1DS et EOS5d ne photographient plus que les poussières sur leurs capteurs, il y a un pas que bien sur, je ne franchirais pas !
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Geraud a écrit :
Pour un amateur, 24k-euros c'est quand meme une sacree somme... a debourser en une fois etant donne qu'avoir un boitier sans objectif ou un objectif sans boitier...
Et le passage au moyen format n'est pas un argument. Certes s'il sortait des images carrees se serait le cas, mais on reste quand meme dans une dimension homothetique du 24x36, donc l'aspect general des images ne change pas...
C'est le cout qui fait la difference, tout simplement.
d'ailleurs si je ne m'abuse il n'y a aucun capteur carré ?
ca c'est con, parce que moi je metrais bien un dos numerique 6x6 a mon Mamiya6...
:wink: :wink: :wink: :wink: :wink: :wink: :wink: :wink:
Patrick Le Galloudec
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1974
Depuis le 28 déc 2005
Vannes
Vous avez raison, le s2 n'est pas raisonnable :langue: Mais bordel c'est bon :P
invite9

Message supprimé à la demande de son auteur.
MarcF44
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3308
Depuis le 23 mars 2010
Nantes
un S2 c'est un capteur de compact par rapport à un 6x6 :cool:
Le matériel j'en ai plein le dos ! Plus c'est léger mieux c'est.
aileka
Spécialiste
Messages : 2127
Depuis le 22 juil 2008
Paris, France
EricBascoulDIDO a écrit :
pourquoi ?
quand le S3 sera sorti, tout d'un coup le S2 sera inapte à faire de belles images ? :mrgreen2:


Certainement pas :wink: Mais si on considère un appareil photo comme un investissement, il faut tenir compte de son obsolescence, sur le plan finance. :cry:

C'est comme le M8; il est toujours très bon, mais il n'en est pas moins vrai que le M9 le surpasse, même si l'on peut toujours faire d'excellentes images avec lui. Et en terme de valeur financière, pour un pro soumis à la compta "réelle" (régime fiscal), il est préférable de l'avoir amorti rapidement.

Si on n'a pas besoin d'avoir le dernier modèle (souvent pour soi-disant apporter un "plus" auprès de sa clientèle), le problème ne se pose pas. On a amorti l'appareil dans ses comptes et on n'investit pas dans le modèle suivant. C'est une stratégie aussi!
ambiloube-david
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 797
Depuis le 24 sep 2004
San Francisco
MarcF44 a écrit :
un S2 c'est un capteur de compact par rapport à un 6x6 :cool:


:cool: :cool: :cool: :cool: :cool: :cool: :cool:
ambiloube-david
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 797
Depuis le 24 sep 2004
San Francisco
paga a écrit :
ambiloube-david a écrit :
MarcF44 a écrit :
un S2 c'est un capteur de compact par rapport à un 6x6 :cool:


:cool: :cool: :cool: :cool: :cool: :cool: :cool:


C'est drôle parce que c'est vrai; et ceci même pas par aigreur parce qu'on en a pas... de S2 :lol:


c'est vrai que c'est quand meme beau un beau positif 6x6... Provia, Velvia...
ah si je pouvais mettre un dos 6x6 a mon Mamiya....
ca doit se trouver un bricoleur de genie dans la silicon valley qui me fera ca pour $50... ?



:roll: :roll: :roll: :roll: :roll: :roll: :roll:
MarcF44
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3308
Depuis le 23 mars 2010
Nantes
paga a écrit :
...et ceci même pas par aigreur parce qu'on en a pas... de S2 :lol:

Je le trouve très séduisant mais compte-tenu du budget seul un "vrai" MF numérique pourrais me séduire à ce compte, un 6x6 ou un 6x4.5 avec au moins une ou deux optiques lumineuse (genre 100mm blad macro), là oui je baverais et serais aigre (peut être) :D
Par contre s'il était dans la même gamme de prix que le M9, là je dis pas mais on en est très très loin...pfiouuu...
Le matériel j'en ai plein le dos ! Plus c'est léger mieux c'est.
PASQUIER
Spécialiste
Messages : 1041
Depuis le 23 oct 2009
BOURGES
Si celà vous intéresse, allez à cette adresse pour comparer les premières mesures de performances de capteurs Pentax 645, Leica M9 et Leaf; c'est instructif.
On aimerait bien y trouver le Leica S2 mais pas de chance, il n'est pas présent dans le répertoire des test de DXO.

J'en voit déjà qui vont souhaiter une bague d'adaptation pour mettre des optiques Leica S2 sur du Pentax 645... !


http://www.dxomark.com/index.php/en/Cam ... (appareil1)/668%7C0/(appareil2)/640%7C0/(appareil3)/512%7C0/(onglet)/0/(brand)/Pentax/(brand2)/Leica/(brand3)/Leaf
MarcF44
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3308
Depuis le 23 mars 2010
Nantes
PASQUIER a écrit :
Si celà vous intéresse, allez à cette adresse pour comparer les premières mesures de performances de capteurs Pentax 645, Leica M9 et Leaf; c'est instructif.
On aimerait bien y trouver le Leica S2 mais pas de chance, il n'est pas présent dans le répertoire des test de DXO.

J'en voit déjà qui vont souhaiter une bague d'adaptation pour mettre des optiques Leica S2 sur du Pentax 645... !


http://www.dxomark.com/index.php/en/Cam ... (appareil1)/668%7C0/(appareil2)/640%7C0/(appareil3)/512%7C0/(onglet)/0/(brand)/Pentax/(brand2)/Leica/(brand3)/Leaf

le M9 "smoothed" a d'excellentes performances mais qu'est-ce donc, un M9 avec un lissage de bruit en post traitement ?
Le matériel j'en ai plein le dos ! Plus c'est léger mieux c'est.
Précédente

Retourner vers Leica S

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 6 invités