Prix de l'occasion système Leica S

cedric-paris
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 4634
Depuis le 20 oct 2013
Europe, surtout Genève
Je réfléchis... si je ne le prends pas je te file l’adresse :content:
Blowupster
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 5267
Depuis le 5 juin 2007
Genève Suisse
Il y en a qu'un à ce prix ?
cedric-paris
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 4634
Depuis le 20 oct 2013
Europe, surtout Genève
Je te l’envoie en MP. C’est de l’occasion, hein. Pas un magasin! Je n’achete Jamais neuf :wink:
Marc14
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1097
Depuis le 6 nov 2008
92
J'ai regardé de très près les "petits" moyens format il y a peu.
J'ai lu et vu tout ce que le net peut produire sur le sujet (j'exagère à peine :grin: )

La qualité des images produites par le S n'est jamais remise en cause, elle semble même superlative.
Mais les problèmes de qualité du matériel sont trop nombreux pour inspirer confiance (un comble) ou pour justifier le tarif du boitier et des optiques.
De plus, les hybrides sont venu torpiller pas mal le ratio gabarit / poids de la chose, avec un capteur à 50MP.

Par ailleurs, il y a aussi quasi unanimité pour positionner le vilain petit canard GFX très au-dessus du joli (chant du) cygne XH1 dans pratiquement tous les domaines, à l'exception peut-être de l'ergonomie et bien sûr, de l'esthétique.
Cela vaut aussi pour les optiques : Fuji n'est pas manchot dans le domaine et sa gamme tient la route quasiment depuis le début.

Egalement, Fuji propose régulièrement des promotions qui permettent d'acquérir un kit GFX + 63mm pour le prix d'un M nu... Ça peut faire réfléchir.

Donc, à la lecture de tous ces tests, même si je préfère m'amuser avec Esméralda plutôt qu'avec Quasimodo, je ne vois aucune raison objective d'opter pour un S (même d'occasion) et encore moins pour un X1D.
Fuji a réussi un coup de maître pour son coup d'essai selon moi, même si le boitier peut bien entendu gagner dans de nombreux domaines. Mais rappelons-nous de ce qu'était le 1er M numérique...

Enfin, il n'est pas impossible que Nikon nous sorte d'ici peu un concurrent direct de ces boitiers avec son futur hybride à la baïonnette typée MF.
La musique n'est pas dans le piano.
"+1" de la part de : cedric-paris
cedric-paris
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 4634
Depuis le 20 oct 2013
Europe, surtout Genève
Très juste sur Esmeralda et Quasimodo. :grin:
gautier
Avatar de l’utilisateur
Administrateur
Messages : 11910
Depuis le 21 mai 2003
Toulouse
Comme souvent dit, ça dépend ce que l’on recherche.
Marc14
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1097
Depuis le 6 nov 2008
92
gautier a écrit :
Comme souvent dit, ça dépend ce que l’on recherche.


C'est pour cela que je ne parle que pour moi, chacun voyant midi à sa porte.
La musique n'est pas dans le piano.
TCHETCHOU
Régulier
Messages : 172
Depuis le 25 oct 2010
PARIS
Marc14 a écrit :
J'ai regardé de très près les "petits" moyens format il y a peu.
J'ai lu et vu tout ce que le net peut produire sur le sujet (j'exagère à peine :grin: )

La qualité des images produites par le S n'est jamais remise en cause, elle semble même superlative.
Mais les problèmes de qualité du matériel sont trop nombreux pour inspirer confiance (un comble) ou pour justifier le tarif du boitier et des optiques.
De plus, les hybrides sont venu torpiller pas mal le ratio gabarit / poids de la chose, avec un capteur à 50MP.

Par ailleurs, il y a aussi quasi unanimité pour positionner le vilain petit canard GFX très au-dessus du joli (chant du) cygne XH1 dans pratiquement tous les domaines, à l'exception peut-être de l'ergonomie et bien sûr, de l'esthétique.
Cela vaut aussi pour les optiques : Fuji n'est pas manchot dans le domaine et sa gamme tient la route quasiment depuis le début.

Egalement, Fuji propose régulièrement des promotions qui permettent d'acquérir un kit GFX + 63mm pour le prix d'un M nu... Ça peut faire réfléchir.

Donc, à la lecture de tous ces tests, même si je préfère m'amuser avec Esméralda plutôt qu'avec Quasimodo, je ne vois aucune raison objective d'opter pour un S (même d'occasion) et encore moins pour un X1D.
Fuji a réussi un coup de maître pour son coup d'essai selon moi, même si le boitier peut bien entendu gagner dans de nombreux domaines. Mais rappelons-nous de ce qu'était le 1er M numérique...

Enfin, il n'est pas impossible que Nikon nous sorte d'ici peu un concurrent direct de ces boitiers avec son futur hybride à la baïonnette typée MF.



Pour nuancer les propos de Marc14 en toute sympathie je dirais que les pb de matériel qu'a connu le S, notamment les moteurs AF des optiques S de premières générations, sont du passé, corrigés par le SAV, avec les délais que cela implique, soyons honnêtes (dc très longs, hélas)...Quant au S 007, on peut le dire, il est exempt de défauts intrinsèques en matière de fiabilité et de résistance aux intempéries notamment. Et je le dis en pleine connaissance de cause...

Maintenant, ce que peut sortir un Fuji GFX avec les optiques dédiées, c'est TRES TRES propre...et pour avoir pris en main le dernier 250mm, c'est impressionnant. Je ne vois AUCUNE raison tangible, incontestable et objective (sans jeu de mots...) de privilégier un X1D face au Fuji...aucune...

MAIS...purée, qu'est ce que ce Fuji est MOCHE, pfffff...même s'il est plus abordable que le suédois...Même un Pentax 645z de 2014 a une prise en main NETTEMENT plus enviable.

Si en tant qu'amateur averti tu veux te faire plaisir, t'as envie que ton boitier soit "agréable" à regarder, à prendre en main quotidiennement, non...? ça compte.

Et c'est là que le S est à des Km des japonais...Pardonnez ma vulgarité, mais c'est un "putain de beau boitier" ergonomiquement hyper bien pensé.

Au final, Marc14, avec quoi comptes tu déclencher...? :smile:
Marc14
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1097
Depuis le 6 nov 2008
92
Je te rejoins en tous points sur ce que tu dis.

Pour répondre à ta question je suis passé du Sony A850 au M240, puis, pour des raisons de MAP du M à l'A7RIII. Le nombre de problèmes que j'ai rencontré avec ce boitier est tel que j'ai revendu boitier et (très bons) objectifs après quelques mois seulement (à un client qui avait tout l'historique du boitier bien entendu...).
Aujourd'hui je suis en phase de réflexion.
J'ai regardé de très près les MF et notamment le S. On en trouve d'occasion sur ce site et sur les Leica stores. Mais les problèmes de corrosion du capteur des S006 m'ont refroidi. Je n'ai pas quitté une marque qui m'a causé problèmes sur problèmes pour retomber dans d'autres soucis techniques. Et un modèle d'occasion en bon étant est plus cher qu'un GFX avec objectif standard, sans en avoir les avantages (même s'il est vrai qu'il en a d'autres).
Par ailleurs, n'étant pas au service de sa majesté, je n'ai pas les moyens de m'offrir un S007. Donc je fais l'impasse sur le S.

J'ai bien failli craquer pour le GFX parce que contrairement à toi, les images m'importent plus que le look du boitier.
Mais j'ai préféré attendre de voir ce que Nikon et Canon vont nous sortir.
Je dois dire que j'ai aussi attendu ce que Leica allait sortir en juin parce que j'aurais bien aimé un SL2 avec le futur cron 50.
Mais bon, j'ai déjà plusieurs montres.......

Donc pour l'heure je fais avec mon 4/3 (GX8) et son 25mm f:1,4.
On ne parle pas de la même chose...
Mais j'avoue que question discrétion il est assez proche d'un M. Côté pratique il lui est nettement supérieur.
En revanche côté images, on n'est pas sur la même planète, c'est clair !! L'ensemble fait 1/10è du prix du M avec un cron 50. Faut pas rêver.
La musique n'est pas dans le piano.
TCHETCHOU
Régulier
Messages : 172
Depuis le 25 oct 2010
PARIS
Marc14 a écrit :
Je te rejoins en tous points sur ce que tu dis.

Pour répondre à ta question je suis passé du Sony A850 au M240, puis, pour des raisons de MAP du M à l'A7RIII. Le nombre de problèmes que j'ai rencontré avec ce boitier est tel que j'ai revendu boitier et (très bons) objectifs après quelques mois seulement (à un client qui avait tout l'historique du boitier bien entendu...).
Aujourd'hui je suis en phase de réflexion.
J'ai regardé de très près les MF et notamment le S. On en trouve d'occasion sur ce site et sur les Leica stores. Mais les problèmes de corrosion du capteur des S006 m'ont refroidi. Je n'ai pas quitté une marque qui m'a causé problèmes sur problèmes pour retomber dans d'autres soucis techniques. Et un modèle d'occasion en bon étant est plus cher qu'un GFX avec objectif standard, sans en avoir les avantages (même s'il est vrai qu'il en a d'autres).
Par ailleurs, n'étant pas au service de sa majesté, je n'ai pas les moyens de m'offrir un S007. Donc je fais l'impasse sur le S.

J'ai bien failli craquer pour le GFX parce que contrairement à toi, les images m'importent plus que le look du boitier.
Mais j'ai préféré attendre de voir ce que Nikon et Canon vont nous sortir.
Je dois dire que j'ai aussi attendu ce que Leica allait sortir en juin parce que j'aurais bien aimé un SL2 avec le futur cron 50.
Mais bon, j'ai déjà plusieurs montres.......

Donc pour l'heure je fais avec mon 4/3 (GX8) et son 25mm f:1,4.
On ne parle pas de la même chose...
Mais j'avoue que question discrétion il est assez proche d'un M. Côté pratique il lui est nettement supérieur.
En revanche côté images, on n'est pas sur la même planète, c'est clair !! L'ensemble fait 1/10è du prix du M avec un cron 50. Faut pas rêver.



Question à laquelle tu as déjà peut être répondu auparavant: Prquoi pas le SL Version 1...? En sachant que le 75 et 90 Summicron SL, certes TRES chers, donnent des résultats superlatifs, avec un AF hyper rapide, rien à envier à un reflex dernière génération...??
Si tu es prêt à prendre un FUJI moyen format, en terme de budget, ou un S 006, tu peux envisager de nouveau un SL actuel avec les optiques dispo...non...?
Marc14
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1097
Depuis le 6 nov 2008
92
Une fois que l'on a goûté aux joies du capteur 42MP, difficile de revenir à 24.
Mais j'avoue que le SL se bonifie avec le temps et que c'est certainement, de plus en plus, un très bon boitier.

Peut-être que je reverrai ma copie au moment où le SL2 sortira et que le SL se retrouvera en nombre en occasion.
Le capteur sera toujours à 24MP mais si le tarif devient très attractif j'y réfléchirais à 2 fois.

Car également, entre le début d'année et aujourd'hui, pas mal de changements de taille dans ma vie privée, qui me font revoir mes priorités.
La musique n'est pas dans le piano.
robind75
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 721
Depuis le 12 jan 2010
IDF
Bonjour,

la prise en main du Hasselblad me parait bien meilleure que le Fuji. Le probleme de "design" du GFX50 me parait aller au dela de l'esthetisme, pour heurter l'ergonomie.
Apres, pour un moyen-format de studio, l'empâtement du Fuji est parfaitement gerable. Il y en a bien qui ont survecu avec un Mamiya RB67 :)

https://www.youtube.com/watch?v=9OOQC_mE0Jc
Marc14
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1097
Depuis le 6 nov 2008
92
La sortie du S3 fera-t-elle baisser les prix des Leica S d'occasion ?
Le S3 (si c'est bien son nom, ou S008 peut-être) ne devrait pas être moins cher que le S007.
L'ensemble de la lignée devrait logiquement être impactée à la baisse.

Mais je crois que les acheteurs de S préfèrent garder leur matériel plutôt que de le vendre au prix du marché, lequel a beaucoup chuté me semble-t-il depuis la sortie du GFX et des hybrides FF à gros capteur.
Certaines annonces ont 6 mois. Prix inchangé... mais matériel invendu.
La musique n'est pas dans le piano.
snoopss
Habitué
Messages : 643
Depuis le 7 avr 2007
Amiens
Le leica S est une niche au sein d'une niche que sont les MF, le marché est super restreint. Vendre son S007 à la moitié du prix d'achat doit faire réfléchir. Peut-être les pros qui l'ont amorti...
TCHETCHOU
Régulier
Messages : 172
Depuis le 25 oct 2010
PARIS
Marc14 a écrit :
La sortie du S3 fera-t-elle baisser les prix des Leica S d'occasion ?
Le S3 (si c'est bien son nom, ou S008 peut-être) ne devrait pas être moins cher que le S007.
L'ensemble de la lignée devrait logiquement être impactée à la baisse.

Mais je crois que les acheteurs de S préfèrent garder leur matériel plutôt que de le vendre au prix du marché, lequel a beaucoup chuté me semble-t-il depuis la sortie du GFX et des hybrides FF à gros capteur.
Certaines annonces ont 6 mois. Prix inchangé... mais matériel invendu.



Pour avoir étudié la question il y a qq.mois, les revendeurs officiels Leica maintiennent "artificiellement" les prix des S2 et typ 006 malgré la concurrence nippone. Autrement dit, ils refusent de baisser les prix tels que:

S typ 006 en parfait état > 6000euros mais < 7000 euros

S2 en très bon état > 3000euros mais < 3900 euros

Certains particuliers en revanche les vendent un peu moins cher que la côte citée ci dessus:

https://www.backmarket.fr/reflex-leica- ... .html#?l=0

https://www.backmarket.fr/reflex-leica- ... .html#?l=1

La baisse de prix de ces boitiers est "lente", car on ne peut pas vraiment dire qu'ils soient fabriquer en "masse". La décote d'un Fuji GFX 50s sera nettement plus violente si un 100Mpx nippon sort en 2019.

Leica est d'abord un vendeur d'optiques...Et la côte des optiques S n'ont cessé de monter sur le marché neuf. Et ce sera "pire" avec la sortie d'un boitier S plus pixélisé.
PrécédenteSuivante

Retourner vers Leica S

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité