le voici... l'Olympus Pen

Summicron2
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 3882
Depuis le 19 juin 2003
Europe
citation :
c'est instantané surtout en mise au point manuelle avec obj Leica ou Nikon.


mais, comment fait-on la MAP ?

:shock:
alexg
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1053
Depuis le 7 fév 2006
paris
gautier a écrit :
alexg a écrit :
Mais si Olympus ou compatible sortait un 25 lumineux à monter sur le Pen alors je changerais sans doute d'avis.
Cet appareil Micro-4/3 doit accepter les objectifs 4/3 via une bague (Olympus MMF-1). Et donc le D Summilux 25 mm f/1,4 Asph. :wink:


intéressant ça !
C'est quoi l'encombrement de cet objectif ?
reuno
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1402
Depuis le 14 août 2006
Nord




ah ah
Brieg
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 968
Depuis le 12 oct 2006
Bretagne Saint-Brieuc
à oublier le 25, alexis :wink: :D
invite2

Message supprimé à la demande de son auteur.
Brieg
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 968
Depuis le 12 oct 2006
Bretagne Saint-Brieuc
Jean-Claude
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1074
Depuis le 20 avr 2007
Suisse Romande
Pour à peu près le même encombrement/poids que le 25mm f1,4, on a la possibilité de jouer avec le 150mm f2... à mon avis un des plus formidables oblo pour du portrait "de situation".
Pour l'instant, j'ai juste essayé ce tandem très prometteur, (150mm + E-P1), mais j'attends la bague pour en montrer plus.
J'attends aussi la bague M39 pour voir (et montrer) ce que ça donne avec Voigtlander 75mm f2,5, mais je n 'ai aucun doute sur la question.
alexg
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1053
Depuis le 7 fév 2006
paris
Brieg a écrit :


même comme ça, ça reste beaucoup trop gros, l'intérêt principal de ce boitier c'est quand même sa compacité.
Merci pour ces photos instructives :!:
philokalos
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 439
Depuis le 24 fév 2008
Cap D'Ail(France); Valencia(Espagne)
Eh bien, avec la bague d'adaptation mon Lux 35 Asph., qui était sur le M8 un excellent 50mm., serait un bon objectif à portrait sur le Pen, un 70mm. ouvrant à f/1.4 avec une belle compacité et une profondeur de champ équivalente à une ouverture de f/2.8. Avec les différentes tailles de capteur en plus de la Tri-X une focale fixe devient un zoom ultralumineux :D .
philokalos
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 439
Depuis le 24 fév 2008
Cap D'Ail(France); Valencia(Espagne)
Léopold a écrit :
Depuis deux ans j'utilise intensivement un Canon G9 qui ne me quitte jamais.
Je n'ai pas utilisé le viseur optique une seule fois, même en plein soleil.
Sauf erreur de ma part les Sigma DP-1 et 2 n'ont pas de viseur optique intégré non plus, mais un viseur externe (ce qu'Oly fournit bel et bien avec le kit E-P1 + 2,8/17, non ?).
Toi qui semble beaucoup aimer les compacts Sigma, tu sais bien que si Sigma ne fabriquait pas (entre autres) des zooms bas de gamme en plastique brandouillant f/3,5-5,6, pétris de distorsion et d'aberrations chromatiques, pour les autres marques, ils n'auraient pas pu se lancer dans cette expérience (pour l'instant vraiment pas fracassante AMHA) d'un compact à grand capteur Foveon.
:wink:


Bonsoir. Mon frère a un G9 qui utilise plus que son Canon 40D, qui va sûrement vendre pour s'acheter un Pen. La particularité de son G9 c'est qu'il a un viseur externe Voigtländer de 35mm. au cas où, car le viseur optique, en effet, est minable. On dirait un petit M. Pour la frime, parfait.

Le DP1,lui, venait sans viseur externe. Son écran, de piètre qualité comparé à celui de votre G9 ou de l'Olympus, ne permet que cadrer à l'aveuglette lorsque le soleil tape fort. Heureusement j'ai acheté un viseur Voigtländer de 28mm. tout métal, moins cher et de meilleur qualité que celui de Sigma, pour voir clair.

C'est vrai que Sigma fafrique des zooms bas de gamme pour se renflouer, mais sur le DP1 et le DP2 il n'a pas mis des culs de bouteille: ils sont si bons que je regrette que le capteur Foveon n'ait pas une définition spatiale de 10 Mpix. au lieu de 4,6. Mais ça ferait un capteur tricouche de 30 Mpix. cher à fabriquer.

Moi aussi j'ai photographié avec des boîtiers imparfaits, à commencer par le M8. Le DP1 est d'une lenteur exaspérante et la nuit tombée il n'a rien à faire face à un G9 à cause d'un autofocus qui n'accroche pas. Mais quelle qualité d'image! C'est pour cela que je l'M. Une optique de course dans un boîtier dépassé. J'espère qu'Olympus montrera son excellence dans le domaine de l'optique en fabriquant de belles focales fixes pour son joujou, et pas seulement des zooms pour survivre. Elle a pour cela sa pléiade de petits reflex, n'est-ce-pas?
bellettini
    bague adaptation
Messages : 28
Depuis le 22 oct 2008
france
bonjour.
y a t'il une différence technique entre les bagues d'adaptation micro 4/3 vers 4/3 produite par olympus pour le pen et celle produite par lumix pour le G1?
merci.
Jean-Claude
    Re: bague adaptation
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1074
Depuis le 20 avr 2007
Suisse Romande
bellettini a écrit :
bonjour.
y a t'il une différence technique entre les bagues d'adaptation micro 4/3 vers 4/3 produite par olympus pour le pen et celle produite par lumix pour le G1?
merci.


A voir les photos et les tarifs de l'une et de l'autre, j'ai bien l'impression qu'a part l'inscription, il n'y a aucune différence.
Brieg
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 968
Depuis le 12 oct 2006
Bretagne Saint-Brieuc
Dans le dernier CI, on évoque la sortie fin 2009 du même modèle avec un viseur électronique de qualité, comblant une lacune (à mon avis) de cet appareil.
Philippe
FLYER34
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 563
Depuis le 4 jan 2005
Hérault
Brieg a écrit :
Dans le dernier CI, on évoque la sortie fin 2009 du même modèle avec un viseur électronique de qualité, comblant une lacune (à mon avis) de cet appareil.


Ils annoncent aussi la sortie d'un GH-2 et.... d'un M9.

Moralite : ne rien acheter cette annee.

P.S. : desole pour le QWERTY.
Nobody's perfect
dolichocephale
Avatar de l’utilisateur
Donateur
Messages : 1238
Depuis le 14 mai 2006
Niort (79000)
FLYER34 a écrit :
Moralite : ne rien acheter cette annee.

Ni même l'année suivante, puisqu'on parlera sans doute du GH3 et du M10 :lol:.
PrécédenteSuivante

Retourner vers Leica 4/3

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 4 invités