Verre de visée à stigmomètre
7 messages
• Page 1 sur 1
| Kooskoos |
|
 Régulier Messages : 286Depuis le 8 sep 2008 Suisse  |
Bonsoir,
Cherchant désespérément un moyen d'améliorer la visée parfois limite du Digilux 3 avec des objectifs manuels (en l'occurrence les Leica R), je suis tombé sur le site d'une société américaine (Katz Eye http://www.katzeyeoptics.com/page--Custom-Focusing-Screens--store.html qui fabrique des verres de visée spéciaux. À voir comme c'est fait on doit retrouver les sensations et la précision d'un viseur de reflex argentique. Par contre je ne sais pas à quel niveau ça se monte... de toute manière ils déconseillent de le faire soi-même, mieux vaut passer par un professionnel. Quelqu'un a-t-il déjà testé ce type de matériel (que ce soit sur un Leica ou un autre boîtier) ? Si oui le résultat vaut-il la peine ? Bonne soirée et bonne fin de semaine. "Le négatif n'est que la partition, le tirage reste la performance"
Ansel Adams |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 9423Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
hello
il y a un comparatif sur les verre kats et hodafu sur le forum nikon passion je l'ai pas lu, mais cela doit se trouver facilement J.Ph. |
| Kooskoos |
|
|
Régulier Messages : 286Depuis le 8 sep 2008 Suisse |
Vu le prix des Katz Eye, je pense plutôt tenter le coup sur Ebay avec un verre chinois... seulement on n'en trouve pas pour les Lumix L1 et les Digilux 3, uniquement pour le E-330.
Quelqu'un sait-il s'ils sont réellement les mêmes (à l'oeil on dirait mais je me risquerais pas...) ? Deuxième question (idiote), c'est compatible avec un œilleton différent de celui d'origine, notamment l'Olympus ME 1 ? "Le négatif n'est que la partition, le tirage reste la performance"
Ansel Adams |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 9423Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
hello
en toutes logiques, les verres devraient être optiquement compatible pour tous les boîtiers 4/3 Par contre, c'est pas sur que les dimensions (épaisseur notamment) soient compatibles. "Deuxième question (idiote), c'est compatible avec un œilleton différent de celui d'origine, notamment l'Olympus ME 1 ?" il faudrait une très grande différence de focale de l'occulaire pour avoir des soucis, mais c'est possible suivant les parcours dans le prisme redresseur. Possible même qu'il soit impossible d'avoir les deux plage du stigmo claire en même temps "Vu le prix des Katz Eye, je pense plutôt tenter le coup sur Ebay avec un verre chinois... " soit t'as un truc prévu pour et tu payes le prix, soit tu assumes de prendre un risque.... J.Ph. |
| Kooskoos |
|
|
Régulier Messages : 286Depuis le 8 sep 2008 Suisse |
amansjeanphilippe a écrit : soit t'as un truc prévu pour et tu payes le prix, soit tu assumes de prendre un risque...Tout à fait, vous me direz, ça vaut le coup d'essayer vu la différence de prix. Sinon le verre de visée est pour l'Olympus E-330, boîtier dont est sensé être dérivés les L1 et Digilux donc il doit être compatible (en tout cas les quotes sont les mêmes et les supports identiques). Je réfléchirai ! "Le négatif n'est que la partition, le tirage reste la performance"
Ansel Adams |
| Bernard Dropsy |
|
 Régulier Messages : 188Depuis le 2 oct 2007 Lille |
J'ai utilisé un Katzeye sur un €300, monté par un pro. L'acrobatie était au dessus de mes capacités chirurgicales!
Un coup de neuf pour la mise au point manuelle, au prix d'une sous exposition permanente. Une correction de 1/2 EV suffisait. Obdurare audereque |
| Kooskoos |
|
|
Régulier Messages : 286Depuis le 8 sep 2008 Suisse |
Il s'agit donc d'un achat intéressant.
Je vais sûrement me laisser tenter, j'en ai marre de devoir me fier à la lampe d'AF (qui s'allume avec une mise au point manuelle correcte) car celle-ci a ses limites. Je vous tiens au courant le moment venu ! "Le négatif n'est que la partition, le tirage reste la performance"
Ansel Adams |
7 messages
• Page 1 sur 1
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 3 invités