summilux.net

Absolument, TOUT se travaille

Pour paraphraser un adage bien connu ( R. Capa...) :
Si ta photo n'est pas assez bonne, c'est que tu n'avais pas assez travaillé ... (c'est de moi )

Réflexions intéressantes sur une photo célèbre de Capa, à lire si l'on veut bien sûr.

et pour la route, une petite citation:

John Stuart Mill

« La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard. »

On est facilement jaloux de celui celle qui a pris une photo incroyable avec un smartphone.
Sauf qu’il sera impossible pour cette personne de renouveler l’expérience, si elle n’y travaille pas.

Tout à fait d'accord Laurentß



Oui oui a.noctilux
Je suis sûr que ce très cher Zekkar aurait répondu en mentionnant ces pertinentes considérations ! Grand Monsieur <3

En fait je ne pense pas qu'on puisse vraiment parler de photos ratées mais plutôt de choix. Quand on regarde leurs planches contacts il y en a souvent plus d'une qui est très bonne, mais il faut bien n'en garder qu'une
Ce que je remarque chez les photographes pros et que je ne fais pas c'est le fait de multiplier les prises de vues. Je pense que ça aide beaucoup, notamment en portrait (jamais à l'abri que la personne cligne des yeux au mauvais moment ou autre. Je n'utilise jamais le mode rafale mais je pense que parfois ça a du sens.

Je vous propose une sélection de photos de rue de Joel Meyerowitz pour commencer la semaine. Ma sélection s'est portée sur lui car j'aime beaucoup le "story telling" qu'il peut développer dans ses clichés.
N&B:






Et en couleurs:









Ma préférée (et la première de Meyerowitz que j'ai vue en fait) :


Une bonne inspiration pour moi. Si ça vous intéresse, j'aimerais bien continuer à vous soumettre des petites sélections de photograph(i)es afin de découvrir des travaux et de nouvelles influences pour chacun. Bon lundi !

Désolé Cyclimse,
ce dernier post n'est pas conforme pour plusieurs points:
lire les règlements de ,

copyright

etc.


Je crois qu'il va falloir procéder autrement.

Extrait du règlement...

[...
Quelles photos sur le forum ?

Seules les images prises avec des appareils Leica ou compatibles sont autorisées. Plus précisément :

le site est consacré aux appareils et objectifs Leica
le forum possède une section matériel Leica qui accompagne le site, et aborde tous les problèmes et intérêts du photographe en général : labo argentique et numérique, projection, publications, etc.
le forum possède aussi des sections "photographie" et "reportage", dédiés à la photographie leicaïste ; sont admis les matériels compatibles : pour les gammes télémétriques, à vis M39 couplables, et baïonnette de type M compatible ; pour la gamme reflex R, l'utilisation d'optiques conçues comme compatibles (en particulier Angénieux, Schneider, Minolta), et l'utilisation des optiques Leica sur du matériel tiers (en particulier sur les gammes Canon EOS et Olympus 4/3 avec une bague d'adaptation).
De manière exceptionnelle, pour illustrer un propos ou compléter un ensemble cohérent, comme pour un reportage, un nombre limité de photos venant d'autres matériels, est acceptable.

...
]

sur facebook , il y a un site de street photographe qui édite tous les mois une sélection , dont voici le lien youtube
https://www.youtube.com/results?search_ ... +Selection
il y a de très belles photos que je prends un grand plaisir à regarder

je partage totalement , personnellement c’est plus la mise en situation des gens que les gens en eux même que j’apprécie

Du coup, tu ne prends pas de close up ou peu importe?

peu importe , c’est à l’instinct

sur Flickr, bcp de photos de rue mais bcp de déchets, ici un groupe assez intéressant
https://www.flickr.com/groups/2551270@N22/?added=1

supprimé

ça fait un joli patchwork coloré.
D'ailleurs, je m'étonne de voir autant de clichés en couleur.
Le n&b semble plus souvent de mise pour la street photo

pour la photo sur le vif je ne saurais que vous conseiller de taper "Pierre Le Gall" dans le moteur de Google...

Je viens de parcourir le sujet, ma fois fort intéressant, mais à mon avis, il manque un conseil important : se laisser la possibilité de se laisser surprendre.

Concrètement, cela se traduit de pas mal de manières :

- ne pas se déconcentrer : en particulier quand on croit avoir fait une bonne photo. Déjà, parce que c'est rarement le cas (!) ensuite parce que dans la rue, comme dirait Antoine de Maximy (me semble-t-il) "si rien n'est prévu, tout est possible". Personnellement, il m'est arrivé un nombre incalculable de fois de rater LA photo, justement parce que j'ai pu croire l'avoir faite. Même quand on a saisi (ou croit avoir saisi) une situation improbable / graphique / poétique / cocasse, il arrive que la situation devienne encore plus improbable / graphique / poétique / cocasse une demi-seconde plus tard. Un peu comme un sur-accident, en somme. Et c'est là que peut se situer la différence entre une photo médiocre et une bonne ou entre une bonne et une exceptionnelle ;

- rester oisif et suivre le vent : le vent ou le "bon client". Si vous pratiquez comme lu plus haut la "chasse à l'affût", ne vous interdisez pas de lever le camp pour suivre le sujet qui vient d'arriver (que vous venez de photographier dans votre cadre pré-établi ou… de rater) dans l'espoir d'un meilleur cadre, d'une lumière plus attrayante ou d'une situation cocasse ;

- déclencher "à l'instinct" plutôt que pas du tout : évidemment, prérégler son matériel aide, mais à choisir entre déclencher et faire le point, déclencher ou changer le temps de pose, déclencher ou changer l'ouverture, déclencher ou cadrer, je pense qu'il vaut toujours mieux déclencher. Spontanément. A l'instinct. Quitte à réfléchir après, si on en a le temps. Il suffit d'un "hasard heureux" pour accepter le taux de gâche ;

- éditer et ré-éditer ses photos en relativisant : les goûts changent avec le temps et on prend de l'expérience. On s'affirme, on éduque son regard. Très souvent, avec le temps, on rejette des photos qu'on a retenues quand on était encore sous le coup de l'émotion. Inversement, on découvre parfois des pépites passées inaperçues à première lecture de ses planches quand on cherchait frénétiquement LA photo qu'on croyait avoir réussie. En passant à côté de toutes les autres… Parfois même on trouve une vieille photo qui se marie bien avec une plus récente, puis une autre et c'est ainsi que naissent des séries, des livres, une oeuvre… Mais tout ça à froid et avec le temps. Car si je pense qu'il faut être le plus spontané et instinctif possible en prise de vues, l'éditing implique une vraie réflexion et un vrai recul qui font défaut à beaucoup, beaucoup de photographes, pros inclus. Mais aussi fondamental soit-il, l'éditing, c'est un autre sujet…

Encore que…