Page 1 sur 1

MessagePosté: mardi 15 mars 2016 - 16:53
par Jchr
Bonjour à tous,

j'aimerais vos avis sur cette photo svp.
Quelque chose m'attire et me plait dans celle-ci mais je me demande s'il n'y a pas quelque chose qui cloche au niveau de l'équilibre de la compo?? :rollvert:




merci d'avance d'avoir pris la peine de vous arrêter.. :wink:

MessagePosté: vendredi 25 mars 2016 - 20:06
par mikebrand
Timing peut-être.. Et recul + angle plus en plongée?..

MessagePosté: samedi 26 mars 2016 - 16:10
par Jchr
mikebrand a écrit :
Timing peut-être.. Et recul + angle plus en plongée?..


Merci de t'être arrété. :wink:

Niveau timing, qu'entends tu par là?
j'aurais du attendre? ...qu'il soit placé plus au centre?

MessagePosté: dimanche 27 mars 2016 - 10:25
par Yorda
Moi je pense que tu aurais dû attendre qu'il soit plus à gauche. Ca aurait été dommage de pas avoir le reflet de la statue ;)

MessagePosté: dimanche 27 mars 2016 - 12:43
par Robert


Photo sympa qui pourrait être recadrée ??? Simple suggestion :smile:

(Le ciel est très blanc, le personnage est flou et le sac à dos augmente son épaisseur et les piliers ferment le champ, légère obliquité).

MessagePosté: lundi 28 mars 2016 - 20:08
par Jchr
Merci pour ta proposition.
Perso, même si le carré est mieux sur certaines photos, sur celle-ci, je n'ai pas l'impression qu'il soit "évident".
Mais ceci est mon avis perso :wink:

MessagePosté: samedi 14 mai 2016 - 0:09
par Davidof
Bonjour,

les "moins" : A mon sens, deux éléments alourdissent la compo.
1- le mur au premier plan/droite qui la ferme exagérément.
2- la silhouette trop pesante (elle-même alourdie par le sac à dos, qui plus est, peut faire "touriste" et desservir la photo).
Remarque: concernant les silhouettes, je pense qu'il faut s'armer de patience et attendre une silhouette avec plus de "personnalité" (gueule, tenue ou motifs vestimentaires qui se prêtent au noir et blanc, accessoires -canne, chapeau, cigarette, journal...-). Perso, j'évite déjà les sacs plastiques, sacs à dos et téléphones portables.

+ : Oui pour le cadrage naturel.
Il se répercute dans le jeu des lignes verticales (poteaux), qui donnent de la profondeur à l'image et jouent un peu le rôle de "focus" sur la statue.

MessagePosté: mercredi 25 mai 2016 - 13:15
par DoctorNo
Bonjour, je pense que la verticalite des piliers du premier plan et du poteau s'oppose a l'horizontalite du batiment au fond et des reflexions au pied de la statue et notre l'oeil ne sait pas ou se poser.
Et de fait, cette masse noire au premier plan est plus un desavantage. Ce n'est pas le sujet principal mais il prend trop de place. On est un peu perdu.
En fait c'est mon sentiment a la premiere lecture.
Cordialement.

MessagePosté: mercredi 25 mai 2016 - 21:25
par mikebrand
DoctorNo a écrit :
Bonjour, je pense que la verticalite des piliers du premier plan et du poteau s'oppose a l'horizontalite du batiment au fond et des reflexions au pied de la statue et notre l'oeil ne sait pas ou se poser.
Et de fait, cette masse noire au premier plan est plus un desavantage. Ce n'est pas le sujet principal mais il prend trop de place. On est un peu perdu.
En fait c'est mon sentiment a la premiere lecture.
Cordialement.


De toute façon, avec le sujet ou sans, il manque quelque chose à cette image pour en faire une image. Amha :)

MessagePosté: jeudi 26 mai 2016 - 11:21
par Richard
mon interprétation pour essayer de la "booster" un peu...


MessagePosté: jeudi 26 mai 2016 - 13:59
par mikebrand
Richard a écrit :
mon interprétation pour essayer de la "booster" un peu...




Bien tenté, mais même pas sûr.. :non: