Conseils pour séance de nu avec M9
5 messages
• Page 1 sur 1
| moky99 |
|
|
Membre des Amis Messages : 179Depuis le 6 août 2010 Dampierre-en-Yvelines  |
Hello !
Jusqu'à présent, je réalisais mes séances de nu avec un Canon 5D2 + 50 f/1.4, en lumière naturelle dans une chambre (seul un voilage tamisait la lumière extérieure). Je m'en tirais pas trop mal je pense (allez voir sur pierremariepele.com, les 2 galeries sécurisées de nu sont accessibles par mot de passe 12345). Bref, depuis, j'ai revendu le 5D2 et acheté un M9 + Summicron 35 (f:2). Même si la prof. de champ sera légèrement inférieure à pleine ouverture, est-ce que mon M9+35 f:2 me permettra d'obtenir un résultat équivalent ? Notamment, je n'ai pas beaucoup de recul entre le mur et le lit où pose la modèle (la distance mini de map sur le summicron est de 70cm me semble-t-il alors qu'elle était de 45cm sur le Canon 50). Je vous remercie pour vos conseils éclairés 
Pierre-Marie |
| Stephan_W |
|
 Vieux briscard Messages : 3447Depuis le 31 mars 2008 Mulhouse |
bonjour 
Le M9 donne des résultats extraordinaires dans ce domaine, mais je crains que 35 mm au lieux du 50 pourrait gacher un peu la perspective. Dans ce domaine, j'essaye aussi de me limiter à 640 ISO, faut voir si tu as assez de lumière. Perso, je serais plus à l'aise avec un 50 mm, un vieux Summicron bien réglé ou un Voigtländer Héliar f:2 par exemple. Comme tu es à Paris, peut-être quelqu'un peu t'en preter un? Peu importe, nous sommes curieux des résultats |
| Blowupster |
|
 Membre des Amis Messages : 6119Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
Un caniKon avec un 50mm est équivalent à un Leica +50mm.
Là, avec un 35mm c'est très différent. Cependant on peut imaginer que le 5D est plus intrusif qu'un M9 avec un 35mm, donc le Leica permettrait de s'approcher pour compenser (?) Le 50mm/1.4 canon à PO est plus doux qu'un Summicron Leica. |
| lenicolas |
|
 Spécialiste Messages : 1883Depuis le 3 déc 2010 Oslo, Norvège. |
moky99 a écrit : Même si la prof. de champ sera légèrement inférieure à pleine ouverture, est-ce que mon M9+35 f/2 me permettra d'obtenir un résultat équivalent ? La profondeur de champ a 35mm et f/2 est largement superieure a celle d'un 50mm f/1.4. 
Personellement je prefere le 50 au 35 pour les photos de personnages, mais ça pourrait tres bien marcher comme ça pour toi. En tout cas je doute que tu obtienne les memes images : avec un 35mm a 70mm tu cadre comme avec un 50 a 1m. Si tu n'a pas beaucoup de recul dans ta piece, tes photos vont prendre un "bol d'air" avec le 35. Pour le coté "moins intrusif" du Leica... Je suis pas sur d'adherer dans le cadre d'une séance de photos posées. Deja parce qu'au 35 tu sera plus pres  et certains te dirons que le bruit du declencheur est important pour le modele, qui a besoin de savoir quand tu a déclenché. Si elle a besoin de tendre l'oreille, elle est deja moins concentrée... Mais là on est dans la subjectivité la plus totale. 
PS, j'ai essayé d'aller faire un tour sur ton site mais je n'ai pas réussi a acceder aux deux galeries mentionées. Lumiere et teinte. http://www.nicolaslevy.no |
| moky99 |
|
|
Membre des Amis Messages : 179Depuis le 6 août 2010 Dampierre-en-Yvelines |
merci pour vos conseils, j'espère que ma séance se passera bien
pour mon site, il faut utiliser un navigateur évolué, comme Safari ou Firefox. Pour les 2 galeries mentionnées, cliquer sur l'image puis "en savoir plus". Le mot de passe est 12345. |
5 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Conseils et critiques
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités